Феминизм.

[Dinkey 0]

Сорри, я вклинюсь, так как мне надо попытаться "собрать" Ваше мнение как вероятной будущей героини. + Итак, Вы считаете, что было бы очень хорошо, чтобы брак был один и на всю жизнь. За это основную отвественность должна нести женщина, но и мужчину нужно воспитывать в понятии ответственности за, скажем так, случайный половой акт. То есть, хорошо бы, чтобы он думал о том, что надо нести за него ответственность. Девочек и мальчиков нужно воспитывать по-разному, исходя из их априорной разницы. Девочку надо больше "затачивать" на ведение хозяйства и поддержание благоприятной мужу атмосферы в семье (чтобы он стремился в дом после рабочего дня), мальчика - на добывание денег для семьи. Цель семьи - воспроизводство, все остальное возможно, но не главное. Теперь вопрос развода. Скажите, если бы государство приняло решение запретить развод и всячески поддерживать семью (продлить декрет, повысить выплаты на детей, давать надбавку к з/п отцам и т.п.), Вы бы поддержали такую инициативу?

[Dinkey 0]

Вы пойдете в героини материала? Согласитесь несколько расширить свой ответ?

[cherryberry 0]

в героини не пойду )

[mama_marka 0]

знову порекомендую героїню )) Марта Богачевська - історик українського фемінізму і дуже мудра (і цікава) жінка.[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[cherryberry 0]

ну а что касается расширить, могу кратко ответить: воспринимать женщин, как равных, наши мужчины очень даже готовы, но уважать так и не научились

[Dinkey 0]

Спасибо ). Я ищу тех, кто считает, что феминизм завел нас в глухой угол. Возможно (!) они чувствуют изменение ПОТРЕБНОСТЕЙ женской части общества. + Я хотела бы дополнить материал опросом "Согласились бы вы не работать, если бы з/п мужа хватало на хорошее существование семьи?" и "Поддержали бы вы запрет разводов на государственном уровне?" Мне интересно процентное соотношение ответов.

[Dinkey 0]

Вы готовы идти на определеные ограничения в своих действиях ради уважения мужчин? + И почему не хотите быть героиней? ) Это не больно ))).

[artofpoison 0]

вы странно ищите. вы бы этот опрос провели в женских организациях тут, в теме феминизм, домохозяйки вам мало отпишут))) а потом будете ссылаться на "свою" статистику)) меня поражают выводы журналистов: мы провели опрос на стадионе и выявили что 99 % населения занимаются спортом)))

[Dinkey 0]

Ну я же не сказала, ГДЕ я буду проводить опрос )))) Поверьте, у нас хорошая выборка ))))

[mama_marka 0]

ну, я думаю, цікаво було б представити більше ніж одну точку зору , але вам, як автору, видніше )[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[artofpoison 0]

не верю))), потому что я сама начальник отдела маркетинга

[kolega 0]

По первому вопросу не работать это как? Запрет разводов однозначно нет, ибо наша ментальность законов не приемлет

[Dinkey 0]

Прочтено ).

[oosha 0]

... ...

[artofpoison 0]

прочла, ну и что? у нас тоже есть сайт, туда заходят любители нашей продукции а не все население

[artofpoison 0]

вот видите, так вам выгодней примкнуть к моей схеме общества))) а вы За феминизм! - можно искать и другие формы

[Dinkey 0]

Заниматься домом, детьми. Не зарабатывать деньги - это ключевое. Что значит "наша ментальность законов не приемлет"? + Ни он, ни она уйти не смогут. Она не сможет, так как у нее не будет средств к автономному существованию. Он не сможет, потому что тогда государство (допустим!) сразу будет перечислять его доход на "счет семьи" (как гипотеза).

[Dinkey 0]

У нас их очень много ). Поверьте ). И они как раз со слегка домохозяйственным уклоном (у нас тематика такая).

[Dinkey 0]

Разумеется, я ж и поблагодарила за героиню. Но, понимаете, МНЕ основополагающие положения феминизма кажутся естественными как вода, воздух, солнце ). Поэтому я так упорно ищу тех, кто с этим не согласен.

[kolega 0]

Динки, я считаю, что одна семья на всю жизнь, значительно упрощает существование. Поэтому перед тем как выходить замуж ВСЕ участники процесса должны понимать, что это серьезно и кнопки рестарт не будет. НО я не отрицаю возможность повторного брака, только он значительно усложняет жизнь.По поводу воспитания - поскольку разница в воспитании однодетных и пятидетных семей будет принципиально разной, я не вижу смысла в развитии этой темы в рамках данного вопроса.О целях семьи - это еще более обширная тема, больше чем разница в воспитании))), но однозначно производство детей очень важная ее составляющая.ПРо развод.Все государственные законы ничто, наш человек всегда найдет возможность его обойти, по пути забрав все плюшки.ПС. Есть еще шикарнейшая тема о которой бы я хотела узнать больше-достойно встретить старость. Ибо все хотят продлить молодость, а старость отрицают как будто её не существует

[kolega 0]

То есть оказывать услуги вне семьи можно? просто не получая за это финансовое вознаграждение? Тогда да про ментальность-- ну придумают как обойти, ведь законы принимают те, кому выгодно. А в отсутствии разводов выгоды никакой

[Dinkey 0]

Принято по первому вопросу. Почему в отсутствии разводов выгоды никакой? Отец останется в семье, женщина не потеряет кормильца.

[artofpoison 0]

ха, вот ни я ни мои подруги в жизни не прочли ни одного женского журнала))) так и живу в недоумении, кому они нужны))) кроме того, вы проводите опрос - или вас будут бить, выдавать насильно замуж и унижать, или феминизм, как правило, других вариантов опросам нет

[Dinkey 0]

Все принято, кроме старости - это тема несколько "в сторону" ). Значит, Вы готовы это озвучить с фио и фото? Ваш основной акцент мы сделаем именно на одной семье на всю жизнь.

[Dinkey 0]

Где "бить, насильно выдавать замуж, унижать"? Где? Я достаточно корректно сформулировала вопросы. Наш тираж и 10 лет на рынке говорят о том, что кто-то его читает.