Феминизм.

[kolega 0]

прааально, мужчина нужен для чего тогда?секса, проживания. А не прогибать под себя женщину можно и не в преклонном возрасте

[Dinkey 0]

Ясно. Единственный? Один партнер на всю жизнь? И она должна его удерживать?

[Dinkey 0]

А в молодые годы мужчина не нужен для секса и проживания? Для чего он нужен тогда? Ну и если ему нравится прогибать?

[kolega 0]

Вы требуете у меня обобщение нормы воспитания всех мальчиков на свете? Меня носки не парят и дрессировать своих мальчиков я буду, так, чтобы они были удобны мне, равно как и девочек.Просто акценты в дрессуре будут разными

[Dinkey 0]

Мне хочется увидеть Ваше видение идеального воспитания. Именно в аспекте носков как примера акцента дрессуры. Мы с Вами сейчас + пытаемся вкратце определить ВАШ взгляд на идеальную (или близкую к идеальной) модели сосуществования М и Ж. Феминистки видят так, Вы противопоставляете им некоторое свое видение. Я пытаюсь его сформулировать для себя. Вопрос носков достаточно показателен.

[klazy 0]

"по этому я и говорю о старательном стирании гендерных различий" и каким боком это к гендеру поломойки?[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[kolega 0]

Единственный, потому, что так правильно))Да на всю жизнь. потому, что это тоже верно.Она не должна удерживать любой ценой, НО понимать, что семья это не ГБ и не сожительство без обязательств.Я же говорю извратили понятие семьи и теперь называют семьей всякие извращенияОпять таки, мне трудно не видя глаз собеседника понять правильно ли мысль долетела.Тем более в вопросе где отсутствуют формулы и нормы.Единственное , что я вижу в теме, это страх, что без работы женщина будет никем

[kolega 0]

У меня нет идеалов ибо это недостижимо.Я предпочитаю оперировать понятием норма вопрос носков для меня не интересен, но вы упорно пытаетесь меня к нему вернуть.для меня НОРМАЛЬНО, что носки не на месте заметит женщина. И если ей будет удобно, она приучит мужчину их собирать

[klazy 0]

это ли не счастье? [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[kolega 0]

Поломойкой могут заниматься специально обученные люди гендеры тут не причем

[Byaka 0]

Скажите, да?! Ну не твою дивизию?! () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[kolega 0]

не знаю

[klazy 0]

да? а я, наоборот, вижу страх женщин лишиться любимой работы... в угоду тому что кем-то декларируется как "правильное", "естественное", "желанное для женщин без психических отклонений".отличный аргумент, кста: либо ты этого хочешь, либо ты псих... "девочка, чего ты хочешь: ехать на дачу или чтоб тебе оторвали голову?"(с)[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[kolega 0]

Мужчина нужен для создания семьи. секс и проживание это часть семейной жизни, но никак не главная

[Byaka 0]

- Ну х..й, на х..й. Кричали гости... Всё, мне пора..., у меня только маты и остались для комментирования. Я - не женщина. Угу.. () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[klazy 0]

че тут понимать "природой" так заложено: женщинам излучать эмпатию, мужчинам - потреблять". а когда, к 30 аль 40 источник эмпатии иссякнет, мужчино начинает задаваться вопросом "накуа такая женщина, кот. не заряжает воздух?"[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[klazy 0]

:))) тада. те же ощущения:) [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[klazy 0]

а для чего нужно создание семьи? [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[пап 0]

ну как - накуа? а носки кто поднимать будет? .

[kolega 0]

Материализм в действии.

[klazy 0]

а здесь нет разницы в психологии. здесь есть только разница в воспитании: то что у мальчика называют любознательностью и познанием мира, у девочки - нескромностью и вызывающим поведением. мальчиков с рождения учат познавать и добиваться, девочек затачивают под удовлетворение ожиданий социума. одних растят доминантами, других - жертвами. и, конечно, находится уйма "науковцив", которые подтвердят ваши заблуждения относительно разницы в психологии, начиная буквально с первых младенческих дней."историю пишут победители" - слышали о таком.и еще: "ищи кому выгодно". просто в качестве почвы для размышлений.[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[kolega 0]

ууу, ваша картина мира мне чужда и история это не только письмена

[kolega 0]

Да, и я не нахожу ответа на вопрос, кому выгодно разрушать семью

[kolega 0]

ну если у вас нет ответа на этот вопрос, тогда и я не стану подсказывать.

[klazy 0]

интересно, какое слово в моем посте натолкнуло вас на использование термина "материализьм"? [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]