Феминизм.

[Dinkey 0]

Мы с оппонентом определились, наконец, с понятиями: она считает, что женщине не стоит работать, а лучше выйти замуж за щедрого и богатого мужа. Это вполне четкая жизненная позиция, к феминизму не имеет никакого отношения.

[Viktoriya 0]

Но женщины предпочитают так, что бы не работать, но при этом хорошо жить, и непременно что бы их за это уважали, просто по факту того, что они - женщины)))).Такое случается, прынцессы еще не перевелись. А антифеминистки, я так понимаю, хотят что бы в прынцессы взяли всех) Просто не получится.[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[Viktoriya 0]

Что-то я не поняла. Мне кажется, Вы не только феминизму не рады, но и работе вместе с детьми. Я понимаю, что Вам тяжело, лично Вам, но на работу Вас никто не гонит.Что Вы предлагаете? Вот Вы родили 3-х детей, теперь в связи с этим терпите трудности, но Вас же никто не заставлял. Это был Ваш выбор.Как Вы представляете теперь, что бы не работать? Какую модель общества Вы предложите? Что бы на Ваших детей работал кто-то другой?Тут же дело не в феминизме.И хорошо, что у Вас еще есть возможность иметь нормальную работу, скажите спасибо тому же феминизму, а то пришлось бы смотреть, как Ваши дети с голоду пухнут (не дай Бог). Вы такой сюжет исключаете? [+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[Viktoriya 0]

Да я смотрю, у Вас тоже с мужем не все в порядке, что ж Вы в себе-то не разобрались (или в муже) перед свадьбой?) [+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[kolega 0]

Ой здрастиии. Только я этта, не против женской работы, я о том, что функционально женщины и мужчины разные, поэтому требовать для них одинаковые права нецелесообразно

[Dinkey 0]

Ну так в чем права должны различаться? ) Чего нельзя женщинам, а чего нельзя мужчинам? ) Из-за их разности.

[kolega 0]

Сорри, я неверно обосновала терминологию, что дало вам возможность привести этот пример. Род это семья.Вид это гражданство. То есть для человека важно знать историю своей семьи, но для сохранения популяции это знание несущественно

[ласуня 0]

+100000!!! .

[Byaka 0]

Все равно, для нас тогда статью выложите пожалуйста! :) () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Byaka 0]

Слава тебе господи, что я ваши картины смотреть не стала! () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[kolega 0]

Оо нельзя требовать с яблони апельсинов. Можно сделать имитацию, но это будет лишь слабое подобие. Сейчас максимально стараются стереть половые различия между полами. Для чего? Кому это выгодно. Я могу поднять 10 кг сумку, если поднатужусь, могу поднять и 50, но для чего?. Также можно надрессировать мужчину убирать за собой носки и каждое утро принимать не душ после работы, а ванну с лепестками роз. Внимание вопрос нафига?

[klazy 0]

надеюсь, не одновременно? [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[oosha 0]

... ...

[ya_kissa 0]

кстати, ссылка на статью в корреспонденте о Фемен: Украинский фемЕнизмФестивальная общественность живо обсуждала документальную ленту "Украина не бордель", посвященную женскому движению Femen. Снят фильм 28-летней австралийкой Китти Грин, которая на протяжении нескольких лет интервьюировала участниц украинского движения, выясняя подробности их жизнеустройства. При этом главным героем картины стал мужчина: Виктор Святский, которого на сайте Femen, в пресс-релизах и новостных сообщениях называют "политологом" движения. В фильме "Украина не бордель" он показан главным идеологом женской группы: на экране зритель видит, как Святский раздает указания девушкам, предъявляет им требования, а также ругает их, используя при этом не самую цензурную лексику.По мнению немецких кинокритиков, документальный фильм полностью дискредитировал представительниц Femen в глазах международной общественности: они так упорно, выставив обнаженную грудь напоказ, твердили о борьбе с патриархатом в обществе, а сами все это время подчинялись собственному "патриарху".http://korrespondent.net/showbiz/cinema/1601504-ukrainskij-femenizm-na-venecianskom-kinofestivale

[artofpoison 0]

товарищ Пап, так женщины это мечтают делать, по крайней мере многие. Все что вы перечислили - работа домохозяйки)))Моя мама, всю жизнь работала, причем на руководящих должностях. Знаете когда она стала счастлива?- когда купила домик под киевом, и стала копаться на 10 сотках. Да миллионы пенсионерок, обретают счастье на дачах с мечтой дожить до пенсии. Моя подруга, балерина, терпеть не может работу, ждет пенсии, чтобы сидеть у себя на даче))) и окучивать, сажать удобрять. А вы, своим "феминизмом" отбираете у женщин право на счастье)))!!!

[цветы 0]

лайк:)() [+sign]Я такая нелогичная, что конь, стул, двадцать восемь[-sign]

[artofpoison 0]

для меня работа домохозяйки и матери тоже работа не менее уважаемая, чем сталевара, дизайнера или балерины))) и вырастить достойных детей, гораздо важнее для общества, чем просиживать жопо-часы в офисах и выгуливать наряды)))

[artofpoison 0]

... ...

[artofpoison 0]

откуда вы взяли что я выпрашиваю алименты? тоже вырастила одного сына без алиментов))) Я тоже работаю, но деньги мужа подачками не считаю. Мужья меня уважали не как передовика производства, а просто уважали)))

[пап 0]

Очень тяжело разговаривать с человеком, который не читает то, что ему пишут. Ещё раз, медленно, по буквам:- Патриархальное общество не освобождает женщину от необходимости добывать себе пропитание. - Патриархальное общество существенно ограничивает её в возможностях это самое пропитание добыть, оставляя, в сущности, самый тяжёлый и грязный физический труд.- Феминизм не диктует женщине стиль жизни. Он предоставляет возможность выбора. - Хотите работать - пожалуйста. - Хотите сидеть дома и растить детей - тоже пожалуйста, при условии, что супруг не против.Понимаете? В обществе, где у мужчин и женщин равные права и возможности, вы всё так же можете оставаться домохозяйкой. Вы находите человека с похожими взглядами, выходите за него замуж, сидите дома и растите детей и кабачки. Все счастливы. При этом те женщины, которым такая жизнь не интересна, идут на работу или открывают бизнес.Я искренне не понимаю, почему вам видится идеальным мир, в котором _все_ женщины принуждены вести образ жизни, о котором вы мечтаете. Я искренне не понимаю, чем вам не нравится общество в котором вы точно так же имеете возможность реализовать свою мечту - но и они имеют возможность реализовать _свою_.

[Жменя25 0]

Бгг:))) -

[пап 0]

"Мне вообще сложно представить, как современная образованная женщина может не быть феминисткой." Пожалуй, по итогам обсуждения я могу сказать, что получил ответ на свой вопрос.Мне кажется, основные причины, это:- как ни странно, полное незнакомство с предметом обсуждения (отсюда - "злой феминизм заставляет меня работать")- нежелание (или неспособность) осознать, что люди _действительно_ имеют разные цели и желания в жизни; эдакая универсализация собственных приоритетов (отсюда - "все женщины, на самом деле, мечтают сидеть дома")- утопические представления о прошлом ("был бы патриархат - я бы сидела, ничего не делала, только картины писала", ну и таинственные намёки о дохристианской Руси сюда же)В общем, видимо, в смысле агитации и просвещения феминисткам ещё работать и работать. :)P.S. Отдельно, конечно, добили утверждения женщин о женской неполноценности. Не ожидал-с.

[Malasha 0]

Я вообще никак не отношусь к феминизму и феминисткам (+), и не испытываю какого-то благоговения или благодарности им, первым феминисткам, боровшимся за права женщин принимать участие в политической или общественной жизни. Уважение - да, но не более. Почему? Есть такое понятие (кажется от Л.Гумилева) - "сила вещей", когда какие-то исторические события, прорыв в науке, культуре, общественном сознании происходит именно в силу вещей - появляются люди, изменяющие ход истории, реформаторы, и пр...явление "феминизм" в том числе. Если проводить аналогии, то сравнила бы с накоплением критической массы в ядерном реакторе, когда она достигнута - происходит взрыв. Femen отечественного разлива по сути проститутки, за деньги, а не за идею, работающие на своего сутенера, и не имеют никакого отношения к явлению "феминизм", хотя и нахально прикрываются этим словом. [+sign]www.malasha11.livejournal.com (строительство, дизайн интерьеров, декор)[-sign]

[kolega 0]

вы передергиваете.На сегодняшний день нельзя разграничить мужское и женское поведение.Мужскую и женскую одежду.А рекламные ролики провоцирующие низменные чувства это, увы, показатель моральных устоев общества

[kolega 0]

можно я спрошу вас про счастливую семью? Это настолько редкий зверь, которого хочется занести в красную книгу.Так вот вспомните плз, хоть одну такую ячейку, где мама несет основного мамонта и довольна сложившимся положением вещей. Опять таки артофпойзон пытается сказать о том, что социально одобряемой поведенческой моделью является работающая мама.Не женщина занимающаяся волонтерской деятельностью, не женщина воспитывающая детей, а именно женщина которая находится в рабочих отношениях с каким либо предприятием.Поэтому успешность женщины в социуме не определяется семейным положением или наличием детей, а автономностью, т.е способностью выжить без финансовых вливаний извне. Следовательно мужчина будет рассматриваться как спермодонор, а женщина как инкубатор. и объединять их будет ситуативное влечение либо вынужденная совместная опека.