мой муж меня

[Omsa 0]

не свалит. [+sign]Все мы преданы... кому-то или кем-то[-sign]

[RegenBogen 0]

+1

[octopus 0]

ну посудите сами Если Вы не хотите терять жену - пойдите ей на встречу, разберитесь в расходах.Как женщина, я согласна с мнением большинства, что при уменьшении доходов надо уменьшать расходы, только и всего. Нельзя же переваливать всю ответственность за семью на другую женщину, если даже она сильнее первой?..Если ставить друг другу ультиматумы (а отказ слышать другого человека - это тоже ультиматум), то ни к чему конструктивному люди не придут...Постарайтесь все же услышать друг друга и пойти навстречу, любовь на дороге не валяется, а у вас же ребенок... [+sign]Жизнь прекрасна.[-sign]

[fill 0]

а чему завидовать ? Помоему это ужасно быть содержанкой и зависить от бывшего мужа. ну хорошо сейчас он может ей оплачивать, а если его доходы еще упадут и на нее у нее денег не будет совсем ? Да и дома сидеть без работы, специальности. Чему завидовать ?

[ArtCat 0]

муж говорит, что свалила неделю как

[ArtCat 0]

Хорошо, все деньги ее - ее, все деньги мужика - его. Вопрос: почему общего ребенка содержит женщина?

[Allll 0]

Потому-что он общий.

[ятожхочу 0]

Надо найти такого мужчину рядом с которым можно быть слабой... а сильной быть везде, но не рядом с ним.... тяжело вам, сочувствую. Еще и мужчина трус.[+sign]Разбуди мене ранковим поцілунком... Доторкнись поголеним обличчям до щоки, яка припухла з ранку, я скрізь сон відчую щось незвичне.... (с)[-sign]

[Omsa 0]

оооо опять все пропустила :( тут муж оказывается был... [+sign]Все мы преданы... кому-то или кем-то[-sign]

[Omsa 0]

где ж такого найти-то ... всех разобрали еще щенками :)) [+sign]Все мы преданы... кому-то или кем-то[-sign]

[InRed 1]

Тогда почему общих троих вы содержите единолично, включая их мать, а общего четвертого игнорируете, включая его мать? Я уже не говорю о пропорциях приведенных выше сумм. Это просто смешно - одной семье оплачивать квартиру за 10000, а другой на пачку памперсов не дать и еще денег занимать. Позорище... (([+sign]Добро пожаловать в наш клуб мизантропов. Для вступления Вам нужно убить пять человек и одного котёнка.- А котёнка за что?- Вы приняты![-sign]

[octopus 0]

нелогично. Общий - значит расходы на него пополам, разве нет? Почему же расходы должны быть только на женщине?..[+sign]Жизнь прекрасна.[-sign]

[Allll 0]

И естественно ребенок обижен не будет. Он и сейчас не обижен. Автор, мягко говоря, преподносит все в сгущенных красках.

[Allll 0]

Конечно Просто тут форум какой-то кривоватый) не получилось мысль закончить

[ArtCat 0]

Т.е. не она купила 2 коляски? Не ей говорилось после родов: денег нет на тебя, есть чуть-чуть на ребенка?

[Allll 0]

Ну у младшей сейчас потребностей немного поменьше, не находите?) По сравнению с подростками (почти)

[InRed 1]

Да вы сами выше приводили цифры, при чем тут автор? 40000 при правильном и справедливом планировании с головой бы хватило на обе семьи. Люди и на 10000 с двумя детьми как-то живут, и в школе учатся, и квартиры оплачивают. [+sign]Добро пожаловать в наш клуб мизантропов. Для вступления Вам нужно убить пять человек и одного котёнка.- А котёнка за что?- Вы приняты![-sign]

[Dinkey 0]

Логично ). Тогда, получается, она должна быть ПОЛНОСТЬЮ Вами обеспечена, нет? ) И еще + Вообще-то - поровну значит поровну. По 5 гривен так по 5 гривен., и неважно, кому сколько нужно ). Людей больше мучает не факт недостачи денег, а факт социальной несправедливости, если Вы меня понимаете ;).

[octopus 0]

или она не работает, имея грудного ребенка, в то время как другая женщина работать вообще не должна? Ведь всему есть передел - новой жене тоже может быть обидно, когда ее интересы и интересы новой семьи ставят всегда ниже интересов прежней семьи...[+sign]Жизнь прекрасна.[-sign]

[ArtCat 0]

но даже их Вы не удовлетворяете - коляски, одежда. Меньше не значит ноль. А жена просила 2000 на ребенка и все.

[мамзель 0]

и как же она выражается, эта любовь? к старшим понятно - деньги+времяк младшему? если нет эмоциональной привязанности, а я ооочень сомневаюсь что при подходе "ну ты же сама в состоянии растить этого ребенка", есть хоть какая-то привязанность, кроме как мельком полюбоваться, что вот еще один неплохо получился. а после расставания сознание и вовсе вытеснит этого грудничка на периферию чувств и мыслей, как бы Вы сейчас не били себя пяткой в грудь. потом станет некогда, работа, дела, дети, которые в состоянии сами выходить с Вами на контакт, еще какая-то фигня.и все, поезд ушел. максимум денежным придатком будете. а вырастит другой мужик или приходящие няни, пока мама будет зарабатывать.

[Allll 0]

Извините но заниматься подсчетом кто, сколько, и куда потратил за эти годы мы не будем. Уверяю вас, что баланс будет далеко не в пользу автора. Просто сейчас возникла ситуация, ну типа кассовый разрыв, знаете?) Она пройдет. Но у автора разрыв шаблона происходит.

[JULIA_29 0]

так вы ж семья? или не семья? то есть жена с ребенком должна жить на свои собственные, а на ваши живёт бывшая с детьми. ну и где семья то? жена отдельно и вы получается с бывшей, вовсе как не с бывшей, а как полноценный отец и муж. вы с другой семьёй больше, чем со своей семьёй сейчас. вот это и обижает жену. не деньги вовсе. а отношение.[+sign]Страдать легче, чем жить. Б.ХеллингерУспешный человек имеет программу действий, неудачник имеет уважительную причину.[-sign]

[Dinkey 0]

У Вас - вынужденный режим экономии, это понятно. Но экономите Вы на нынешней семье, а не на бывшей. Абыдно, понимаишь ;). Не в суммах дело.

[Allll 0]

Удовлетворяю. Просто автор хочет все - и коляску за 8 штук и лыжи за бугром весной. И ждать не готова - это не плохо. Просто все сразу не получается, к сожалению).