Опубликовано: 31 май 2010 хорошо, задам вопрос не так. какое право вы имеете лишать жизни живое существо? если, конечно, оно не несет прямой угрозы вашей жизни. Не надо ждать, пока собаки покусают, но не надо их и провоцировать. И если следовать вашей железно логике, то надо усыпить половину жителей. особенно антисоциальных. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Не грядет, увы. У нас пытаются приживить отработанный и неоправдавший себя опыт стерелизации. + Милосердие, прежде всего к людям.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 где вы взяли детсткую площадку? площадки там как раз нету. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Вы в поведении бездомных собак хорошо разбираетесь? Знаете, что может их спровоцировать, а что нет? .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 собака, как и человек, способна себя контролировать, до определенной степени. И собака менее опасна, чем пьяные подростки, или, не дай бог, наркоман без дозы. По крайней мере по степени нанесенного ущерба. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Потому, что прикорм собак без их приюта - это безответственное, лицемерное и социальноопасное действие.+ В след. раз ребенок пробежит через двор, проедет на велосипеде, и этим "спровоцирует" собаку. Чем тогда крыть?[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 это не ответ на мой вопрос. А на ваш вопрос я отвечу - я не разбираюсь. более того ,я их боюсь. но если я вижу стаю собак, я стараюсь обойти их, или внимательно слежу за их поведением. То есть я просто их не трогаю, и не вмешиваюсь в их мир. Я не знаю, что может заставить собаку просто так наброситься на человека, если он не посягает на ее территорию. А теперь ваша очередь отвечать: почему вы считаете себя вправе лишать жизни живое существо? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Списывайте, если Вам от этого легче. У Вас, навреное, тоже маленьких детей сейчас нет, поэтому Вы даже не представляете, насколько бездомные собаки реально проблема для Киева.Пока мой ребенок не вылез из коляски, я тоже этого не представляла.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Ничесе. Т.е. мы на одной степни эволюции с собаками, оказ-ся?) ..[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 тех собак, которых можно спровоцировать бегом или велосипедом как правило никто нигде не подкармливает. потому они такие и злые. собаки. но, судя по моим наблюдениям, собаки, которые гавкают на велосипеды и бегунов, защищают свою территорию, и те, кто их прикармливает, видимо поощряют такое поведение. а это уже совсем дургая история. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 когда человек находится в состоянии измененного сознания, боюсь, он опускается еще ниже. чаще до уровня невменяемой ракушки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Территория! У собаки территория там, где миска. Потому, прикормив во дворе собачку, вы не можете быть уверенны в безопасности пришедших в Вам гостей или даже врача. Да и сами кормители нередко старают от подопечных.Дети. Они такие, бегать любят. По дороге нельзя - машина собъет, а по двору тоже, получается, нелься, собаку спровоцировать можно.и это - не утрирование, это - реалии прогулки с детьми сейчас.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Некотороые шансы дает одинаковый способ общеня - вербальный и примерно одинаковые физиологические показатели, по крайней мере скорость передвижения, а также отсутствие повальной практики у людей выяснять отношения при помощи зубов.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 +100 бабушке. Люди которіе хотят переложить свою ответственность на собак, государство, правител-во, погоду, воспитателей всегда были и будут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Это одна и та же история. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Консьержка не права+ она должна была или увести собаку, или не вмешиваться 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 консьержка тоже свою ответственность хотела переложить:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 ой, да ну это мы уже совсем о другом начали. опасностей много, перечислить их все я не могу. и не хочу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 если бы собака была агрессивна - ее бы держали на привязи. но одно дело - мимо собаки просто пройти, и это может спровоцировать только планочных псов. а другое дело - пнуть или дернуть - вот тут уже любая собака огрызнется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 да какая у нее ответственность? она к этой собаке вообще никакого отношения не имеет. она лично может ее и не подкармливает. люди кормят и другая консьержка, в основном. так какая у нее ответственность, кроме своих рабочих обязанностей? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 как можно не вмешиваться, когда ты видишь как ребенок тянется к спящей чужой собаке? это уж точно нужно быть бездушным... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 А все потому, что против правды не пропрешь. Во всем мире бездомные собаки в городе признаны опасными, и их отлавливают и усыпляют, в частности из милосердия к самой собаке, как ни странно. Практика стерелизации не пошла, т.к. неагрессивность стерелизованных собак оказалась мифом.Стерелизуют только котов для регулирования популяции.Собаки в городе - хозяйские, на поводках, определенных пород - в намордниках.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 но ее ведь волнует то, что происходит с собакой иначе зачем делать замечание? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 "если я вижу стаю собак, я стараюсь обойти их, или внимательно слежу за их поведением." Ну вот Вы следите за их поведением, а они на Вас набрасываются. Ваши действия? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Ну не Вы ли выше писали о том, что собаку полностью преусмотреть нельзя, т.к. это собака?+ Значит, для безопасности человека: цепь (поводок) намордник. Или будем ждать, давть собаке шанс рискуя людьми и детьми, в частности.Ну давайте тогда отменим ПДД, а двруг у нас все культурные и будут еще лучгше ездить?[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение