двор, собака и ребенок

[Tabita 0]

двухлетка? сам? вот это уже было бы збочення...

[mrsAddams 0]

Чужой двор - за охраняемым забором. Люди имеют право на свободу передвижения, а вот сущестование животных должно быть безопасным для человека. Посему, да, если прикормили, "ухозяйствили" собачку, то должны предпринимать меры к тому, чтобы от нее никто не пострадал.Но это же сложно... Это не остатки прокисшего супа вынести.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[Лимопольд 0]

скажем так, если собака спит, то ее не будить и звать нужно, а выйти к собаке и стать между ней и ребенком. Просто чтоб не напугать собаку и она не вскочила на ноги и тем самым не напугала ребика... Поэтому, легче просто отозвать малыша... В данной ситуации это и правильней и легче...[+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign]

[Tabita 0]

mrsAddams, вы так категоричны... интересно, как бы вы повели себя в такой ситуации1. на месте родителей2. на месте консьержки

[mrsAddams 0]

Сначала - устранить опсность, причем при серьезном собе на это есть превентивные меры, ага, намордник, а уже потом разбираемся по сути вопроса, что родители не воспитывают детей нормальному отношению к животному, в частности чужому.Но безопасность прежде всего.Не зря собаки признаны ИПН, наряду с авто.Сначала тормозим, пытемся объехать, а уж потом можно выйти и .... как пойдет.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[Казачка 0]

если я в квитанции за оплату квартиры вижу графу "обслуживание придомовой территории"- то все-таки это мой двор,а любой другой двор Киева-не мой.А люди вместе со своими правами пусть бы и об обязанностях помнили.Родитель ОБЯЗАН обеспечивать безопасность своего ребенка,и присматривать за ним,а консьержка не обязана ! И нечего делать старушку виноватой за чей-то пох...зм,простите.[+sign]Страшнее фотографии в паспорте может быть только ее ксерокопия[-sign]

[mrsAddams 0]

Действий не было. И, заметьте, вообще не было. Родителей просто продолжали воспитывать. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[Лимопольд 0]

в следующий раз - сначала воспитательный момент с мамой - как себя вести правильно, выдворили за пределы песочника, вот там она держит собачку на поводке или в корзинке, а вам сын ее гладит. А вот к просто бегающим хозяйским пусть не подходит. [+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign]

[mrsAddams 0]

Т.е. если человеку через Ваш двор пройти нужно, то это только его проблемы, если его там общественные собачки покусают?Прикормили собаку, дали ей территорию - отвечайте.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[mrsAddams 0]

Я не моделирую такие ситуации, и Вам не советую. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[mrsAddams 0]

Я не моделирую такие ситуации, и Вам не советую. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[Tabita 0]

стоп-стоп! кто воспитывал родителей??? ну вы даете! хорошо выкручиваете все наизнанку. Она окликнула родиетелей, чтобы они заметили, что их ребенок может оказаться в опасной ситуации. Где воспитание? это они еще спасибо ей должны сказать, а не пасть открывать на бабушку.

[дрожжи 0]

это в данной ситуации двухлетка, а пятилетка не мог подойти к той собачке? Или пятилетку она не может напугать у нас 2 девочки гуляли одной было 5, второй 3, родители выпускали самих гулять.

[Казачка 0]

вообще-то мой посыл был в том,что родитель в любом месте,особенно в незнакомом,обязан оградить своего ребенка от всех опасностей,а не уповать на сознательность жильцов,которые просто обязаны выскочить из своих квартир и охранять покой его ребенка.[+sign]Страшнее фотографии в паспорте может быть только ее ксерокопия[-sign]

[хочувесну 0]

Главное целыми и непокусанными "доброй" собачкой.()

[Казачка 0]

хорошо,а если бы это была не дворовая собачка,а неизвестно откуда выскочившая неизвестно чья,все равно консьерж обязана была следить за безопасностью малыша вместо родителей ????[+sign]Страшнее фотографии в паспорте может быть только ее ксерокопия[-sign]

[Tabita 0]

ну значит они возле своего дома гуляют, и родители в курсе наличия собаки, да и дети уже в курсе как можно общаться с этой собакой. А вообще это тоже не очень правильно. таких малышей отпускать... но это совсем другая история.

[mrsAddams 0]

Обязанность родителей не отменяет обязанностей хозяев собак, в т.ч. и вот таких коллективных хозяев. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[mrsAddams 0]

Консьерж не за ребенком должна следить, а за собакой, которая 10 лет и т.д. + За действия ничейной собаки никто не отвечает, есс-но, потому их и быть не должно в городе, т.к. это несет опастность.Велосипед не изобретем, с бродячими животными борятся везде.А вот так прикормить, но не отвечать - безотвестенно и лицемерно.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[mrsAddams 0]

... ...

[mrsAddams 0]

... ...

[wolfzz 0]

да только страна у нас, где все перевернуто и мы виним родителей в том, что они не смотрят за ребенком, вместо того, что бы обвинить чужого человека прикормившего бродячую собаку. [+sign]Улыбаемся и машем.....Улыбаемся и машем :))))))[-sign]

[дрожжи 0]

так и я о том, что ситуации разные. У нас очень много собак и опять очень много щенков. Всех знать не могут - это раз и они кидаются часто - это два, и родители отпускают детей - это три. Родители разные. Собак на улице быть не должно - это четыре. Потому что, как сами пишите, что собачка в песочек справлять нужды не должна, но дворовые собаки это делают где ходят. А еще это реальная угроза не только детям, но и взрослым.

[mrsAddams 0]

Люди, почему-то продолжают веровать в то, что прикормить бродячего пса и оставить его на улице - благо. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign]

[Viktoriya 0]

Собака должна быть на поводке и в наморднике. Все. Вопрос тут даже не обсуждается. Родители должны следить за ребенком. Вопрос тоже не обсуждается.Так что виноватых у меня - трое.