Опубликовано: 31 май 2010 если бы консьерж захотела позаботиться о собаке - она бы забрала собаку ведь о ребенке есть кому заботиться[+sign]Пускай кружит безумный май!Свою любовь подарит вам!Пусть мир как шарик голубойВсегда манит своей мечтой![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 собака никого не трогала-ребенок пошел к собаке,родителям это по барабану,зато теперь есть крайний-консьержка :))) ...........[+sign]Страшнее фотографии в паспорте может быть только ее ксерокопия[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 вот консьерж и попыталась напомнить тем, кто должен заботиться о ребенке... они ведь мальца и не видели вообще. даже если в его дядя какой в подъезд увел, они б и не опомнились долго. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 ну , если лично было бы мне, то скажу, что своих животных у нас пока нет, у нас в семье объективно хорошее отношение к любым животным, просто я считаю, что хозяева(консьержки и т.д.) должны следить за своими животными, равно как и родители должны следить за своими детьми. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 дядя увел бы, а сказали бы - собака проглотила... [+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 именно так. собака мирная, но ребенок ей чужой. и если он ей, расслабленно лежащей и пузо греющей, по этому пузу ботиночком стукнет, не известно чем все закончится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Да, разумеется. Город - место проживания людей, и их безопасность прежде всего. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Обе стороны виноваты. Но вообще-то, чем делать замечание, проще было отозвать собаку. А не тыкать незнакомым людям в их ребенка. Если ее действительно волновал ребенок. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 вот тут согласна - надо было по-тихому увести собаку. Выпивших родителей - как в той поговорке - "не трожь г-на - вонять не будет!"[+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Имеем животное в доме, гладить можно только его. .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Гетто для детей - десткая площадка? Только там ребенок имеет право быть защищен от собак? .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 собака-дворовая (читаем-ничейная) кто что кому должен ? У нас возле озера живут собачки ничейные- ну вообще они никого не трогают и никому не мешают,на людей не реагируют вообще,но есть мамашки у нас в парадном,у которых просто навязчивая идея потравить этих собак.Мне неясно-за что.Хочешь вырастить своего ребенка в вакууме-на необитаемый остров.Потому что сегодня мама ради тебя отравила собак,завтра сцепилась с соседкой,послезавтра в школе всех порвала на тряпочки за свою кровинушку,и вот он эгоист с большой буквы вырос...[+sign]Страшнее фотографии в паспорте может быть только ее ксерокопия[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Опасаться и брезговать грязными животными - не значит резать, бить и т.д.+ Я, напр. бомжей не подкармливаю и не обнимаюсь м ними, но не режу и не бью.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 В какой момент темы родители успели напиться, я что-то пропустила? .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 ну вот куда ее отозвать? она возле своей будки лежит, спит. Ее в комнату консьержки закрыть, пока там чадо беспризорное шарится? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 У нее зубов нет от того, что она сторожил? Или покормить есть возможность, а на намордник сброситься, если нет уверенности в собаке, нет?[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 а если выходить на проезжую часть - автомобили нужно убрать? это ведь не собака к ребенку пристает, а ребенок к собаке. безопасность еще и в том, чтобы не нарываться на опасность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Тема - прЭлесть. Т.е. на ребенка надо было поводок надеть, чтоб собачке не машал, а никак не наоборот? .[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 не переворачивайте мои слова - "Это просто двор, где напарковано куча машин, и стоит две лавочки. Собака лежала под подъездом, лавочки метрах в 20, если не больше. за машинами и правда ничего не видно".Тут дело не в праве детей гулять где хотят. А в ответственности родителей! Это их недопущение - позволить ребенку ходить, где попало и опасно. И тихо пить пиво. А на обычнону просьбу отреагировать агрессивно, якобы проявляя свой родительский долг![+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Будки? Откуда будка в городе? Консьержки специально собачий притон устроили? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 На проезжей части есть ПДД, а собачка-то неграмотная, правил не читала, о том, что она ни при каких условиях не должна кусаться, не знает.Машину ведет человек, соьбаку без поводка не ведет никто.Давайте машины без водителей запустим?[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 согласна, пиво было только "вроде") его, может, и не было. но дела это не меняет. Ребенок предоставлен сам себе.[+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 у нас итак столько безголовых водителей, что это раноценно пустой машине))))))) [+sign]В виртуальных беседках всегда вру! Честное слово![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 Это - не обычная просьба. Она ничуть не лучше ответа "надень намордник на своего ребенка", который частнеько можно услышать от не вполне адекватных собачников.Ответсвенность родителей - всегда и везде, но если бы это была хозяйская сробака без поводка, то отвечал бы хозяин (при нападени, конечно), независимо от того, какие напитки прнимали родители ребенка.[+sign] По результатам анализа крови понтов не обнаружено, в сухом остатке - чистейший снобизм.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 31 май 2010 "собачий притон"-это же перл ! Девочки,ваши детки никогда не будут плакать при просмотре фильма"Белый Бим черное ухо", и мне реально страшно от того,какое будущее нам светит...[+sign]Страшнее фотографии в паспорте может быть только ее ксерокопия[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение