А что с феминизмом? Боюсь заходить...

[artofpoison 0]

так если она прекрасный работник, пусть работает на себя, уже устала это повторять))))

[artofpoison 0]

по крайней мере домохозяйкми точно пожертвовали, ради феминизма)))

[klazy 0]

есть сферы, где работать надо в большой команде и вложить в производство миллионы. мало кто может позволить себе организовать собственный телеканал.вам подобные мелочи не приходили в голову?чем конкретно будет отличаться жизнь наемной работницы и собственный бизнес - вы не знаете? собственный бизнес - это работа 24/7. с какого добра ваше мнение о гонорарах/фуллтайм/прочая должно по-вашему распространяться на всех женщин?[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[klazy 0]

ололо [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[klazy 0]

"род деятельности который нельзя заменить другим лицом"? хто здесь?[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[artofpoison 0]

какая работа на телеканале не предусматривает замены другим лицом? у меня родственник на телеканале, говорит что нет такой))) текучка еще та

[artofpoison 0]

в смысле мужчиной)))

[пап 0]

Конечно нет. :) Работа по найму - это трудовой кодекс,... декрет, отпуск и всё такое прочее. А фрилансера (а "своё дело" из одного человека - это фриланс и есть) можно послать куда подальше в любой момент. Я понимаю, что artofpoison, говоря о своем деле, рисовала в голове воздушную фею, порхающую по воздуху и иногда, по настроению, составляющую композиции из цветов в собственном магазинчике, но давайте будем реалистами - запретить найм женщин(*) и разрешить им предпринимательство - значит спровоцировать массовый переход на найм по схеме СПД ФЛ, со всеми минусами постоянной работы, но без той защиты, которую даёт трудовой кодекс.---------------------------------------------------------------------------------(*) не могу поверить, что эта идея всерьёз обсуждается в XXI веке в европейской стране

[artofpoison 0]

а зачем женщине защита по ТК? у нее муж алименты или пособие)) она в любом случае защищена материально и ее дети, а феминизм это не гарантирует

[klazy 0]

замены чего? [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[klazy 0]

не тратьте, куме, сылы, спускайтеся на дно:) [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[koriza 0]

не-а!)) [+sign]Без кота и жизнь не та...)))Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса!)))[-sign]

[пап 0]

Действительно. Зачем женщине защита. Макароны ей гарантирует государство, а если к макаронам хочется масла - пусть идёт батрачить и не жужжит.Господи, ну неужели вы действительно не видите дыр в вашем идеальном мире?Запрещён наёмный труд женщин, следовательно незамужняя женщина сидит на социале, социалки не хватает, надо подрабатывать, работа запрещена, следовательно работа нелегальная, следовательно тяжелая, грязная и за копейки. Всё. Хотели облагодетельствовать паспортисток - превратили их в батрачек. Ах, "свой бизнес" и фриланс... ну какой фриланс, если у нас женщины в массе не работают, а, значит, и в профессиональном образовании женщин нет, значит с точки зрения заработка, а не хобби, "свой бизнес" сведется к "фиялочки прыдавать", и учтите, что не на каждую цветочницу найдётся по профессору Хиггинсу.Вообще говоря, неужели не очевидно, что _любое_ лишение группы населения части прав неминуемо приводит к ухудшению положения этой группы в целом? Не отдельных представителей - кто-то может и выиграть, а группы целиком. Очевидный же факт, не?

[пап 0]

Так забавно же. То есть, сначала было грустно и печально, а сейчас в основном забавно. Смотрите, сколько всего интересного: "зачем женщине защита", "умных женщин единицы", "генетические изменения"... Ну и "я - хомо эректус", это тоже звучит гордо, конечно.

[artofpoison 0]

ну написали о некоей незаменимой работнице которая очевидно делает уникальные вещи - например композитор, скульптор, конструктор. Вот я и спрашиваю, какой вид деятельности предполагает работу только наемной и в которой нельзя обойтись другим хорошим сотрудником мужского пола?

[artofpoison 0]

ну незамужних женщин, причем сирот и без наследств согласитесь не так много. Кроме того, почему социал это мало? есть куча стран где хороший социал и люди сознательно не работают, хотя могут))) - мы же к хорошему стремимся)))

[artofpoison 0]

и мне забавно))) тем более что я как раз женщина на руководящей должности)) еще и сделавшая карьеру без блата))) представляете какие мы дуры)))

[klazy 0]

зачем обходиться сотрудником-мужчиной? все работники мужескаго полу в вашей теории незаменимы?[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[artofpoison 0]

мы же про мои ценности говорим сейчас, напоминаю)) и всех женщин можно заменить мужчинами

[klazy 0]

да, не забавно ни разу. я оч.уважаю оппонентов, кот.логически могут отстоять свою т.з. а тут... блин, зубцов в шестернях не хватает, мысли пляшут как блохи на проволоке... не с кем и схлестнуться. пошла овцу вышивать:)[+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[klazy 0]

да??? ценности?.. скучно с вами. [+sign]психоз - это нормальная реакция на ненормальные условия [-sign]

[kolega 0]

ну да, особенно аргумент ололо поражает интеллектуальностью. Уж лучше геи-овечки

[artofpoison 0]

это из разряда оппонентов который не хочет переписываться, но упорно продолжает это делать ну и дуры мы и нет логики в постах, однако строчит и строчит ответы))) и кто из нас тролль?

[пап 0]

"Кроме того, почему социал это мало? есть куча стран где хороший социал" Патамучта если в стране половина трудоспособного населения исключена из производственного процесса, то социал будет чуть меньше, чем никакой.Unless это очень маленькая страна с очень большими запасами нефти/газа.

[пап 0]

Нет, я не писал о незаменимой работнице. Я был бы очень благодарен, если бы вы либо читали что я пишу, либо не ссылались на меня.