Гендерное.Статья..+

[klazy 0]

агресія, "самавінавата" - де ви всьо то побачили? [+sign]перша заповідь перфекціоніста-прокрастинатора: "краще зробити добре, але ніколи аніж будь-як і сьогодні!"[-sign]

[klazy 0]

"и это распределение ролей никоим образом не означает уменьшение права голоса, а тем более подчинение одного другому?" блажен хто вірує.про "нє азначаєт" може сказати лише женка-домогосподарка, що розлучилася зі своєї ініціативи з кормільцем-добитчиком і отримала од нього 50% майна і бізнесу + адекватні аліменти на себе та дітей. до цього будь-які висновки про "нє азначаєт" - лірика і самонавіювання.[+sign]перша заповідь перфекціоніста-прокрастинатора: "краще зробити добре, але ніколи аніж будь-як і сьогодні!"[-sign]

[Тильда 0]

я говорю про норму и правильно, а не про то, как иногда бывает. правильно: не ожидать, что тебе будут подчиняться за приносимые деньги. Есть и такое.А бывает: оставляют женщину ни с чем, но это НЕ правильно. Как бывает, я знаю.

[klazy 0]

що ви називаєте нормою? ідеали громадянського суспільства? [+sign]перша заповідь перфекціоніста-прокрастинатора: "краще зробити добре, але ніколи аніж будь-як і сьогодні!"[-sign]

[Тильда 0]

То как правильно + то, как должно быть. Потому что автор преподносит то как должно быть и как правильно: "больше платит - больше подчиняйся". Речь об отношениях и распределении ролей в паре, а не о последствиях развода. И да, есть масса семей, в которых женщине не надо полностью подчиняться если мужчина приносит деньги, это нормально и это не лирика и что там еще было сказано. При чем тут развод...

[SkuggaVatten 0]

Не было там хамства. Была тема в которой попросили помощь с переводом. Был ник который много рассказывал какой он специалист и рассказывал кому и что делать, строя советы на своих домыслах, не спрашивая автора темы."проффесионал" ни слова не сказала по теме ветки, не могла сказать ничего по обсуждаемому тексту, поскольку это не её специальность, но много и навязчиво упрекала в желании халявы.Я ей вежливо сказал, что её советы навязчивы... Человек продолжил заполнять тему домыслами о том что и кому нужно и тщеславными рассказами какой она профессионал.Я лишь сказал, что её тщеславие воняет на всю тему. Остальное - нервные фантазии укушенного за пятку, ничем не задетого ника пишущего под каждым сообщением ))

[SkuggaVatten 0]

Сорри )) Не говорил, потому что в этом не было нужды ))профиль заменил, чтобы общаться не тратя время на дурные споры, которые порождаются ассоциациями с полом, высказанными взглядами. Уже увидел, что делая оценочные суждения нелья не ввязаться в глупости ))

[SkuggaVatten 0]

реальность бывает разная, например с применением подручных средств внезапно из-за спины. Но да, мог бы быть и попроворнее.

[SkuggaVatten 0]

Не соглашусь. С характеристикой абзаца ) с вашим утверждением согласен... Но его не хватает только как дополнения тексту из большого количества букв.

[Тильда 0]

я вообще не об этой теме говорю. Но, как видно, это норма вашего общения. Капец. + "пишущего под каждым сообщением"? Окститесь, я не комментировала ни одного вашего поста. ВСЕГДА вы появлялись под моим и выступали с какой-то критикой, вообще очаровательный стиль, не писать своего мнения о теме, а пройтись и помакать участников комментами в стиле "фэйспалм", "вопли", как было с Северным Сиянием и сравнить ее с "тараканом, распространяющим инфекцию". Я вам намекала, писала прямым текстом "не пишите мне, мне это неинтересно", но вы упорно нарывались. В этой теме было два моих поста и под обоими вы вставили свой коммент. Отстаньте уже от меня и забудьте вообще обо мне, самоутверждайтесь где-то в другом месте и другим образом.

[SkuggaVatten 0]

На такой вопрос есть два способа ответить. 1) Дать какую нибудь универсальную фразу, более или менее удачную, говорящую кого можно бить, кого нет.Эффект минимальный, имхо.2) Сказать, что на такой вопрос "как действовать" нет однозначного универсального и правильного ответа. Точнее ответ даёт сама жизнь, через поиск, через опыт. Как в таком случае воспитывать? Комплексно, давая умение обращаться с силой. Это не значит что ребёнок должен обязательно регулярно практиковать рукоприкладство, здесь у всех по мере необходимости... Уметь обращаться со своей силой, чувствовать её, важно. Давать знание о том, какие последствия несёт насилие, какие последствия могут быть от неумения адекватно применить силу.Сорри, это всё обобщённо, мало о чём. Тема обширная. Особенно осознание собственной агрессии.

[Lego 2]

Как же людям скучно жить... Согласна, что если равны, то равны во всем и неча ручонки тянуть НИ К КОМУ) [+sign]Жрёшь много - излишек откладывается в жир. Жрёшь мало - организм думает, что грядут плохие времена, и начинает накапливать жир. Ниединого шанса, чёрт подери, ни единого шанса!!! [-sign]

[заболели 0]

статья рассчитана на тех, кто читает ее блог постоянно

[ArtCat 0]

тестостерон работает даже внутриутробно [+sign] кондиционеры по приятной цене [email protected]______Фарш невозможно провернуть назад...У них не будет бога, кроме рока,А самое главное - их будет много!Я буду их рожать каждую неделюМир станет таким, как мы с тобой хотели[-sign]

[заболели 0]

Эволюция пишет не отдельные статьи, ее лучше почитать более подробно, а не выравнный из контекста кусок. тогда из отдельных постов будет складываться картина и можно будет спорить, если не согласитесь. О семье и справедливости у нее есть, и немало

[Тильда 0]

я как раз прочитала у нее пару постов по теме "мужчина платит" перед тем как написать этот коммент. + нет, спорить не хочу, спасибо. Зачем? Я считаю, что правило "мужчина платит - женщина подчиняется" унизительно для обеих сторон и неверно. У нее другое мнение, у нее на это тоже есть основания, видимо. Просто это не мое, чего спорить?

[заболели 0]

ну Вы же сюда пишете, чтобы поспорить? не?

[Тильда 0]

я сюда пишу обсудить, но не спорить с НЕЙ. С ней мне зачем? у нее уже сложившееся мнение, здесь разные.

[заболели 0]

И я не соглашусь все воробьи - птицы, но не все птицы - воробьи. Да, можно быть избитым, если рядом агрессивный человек. Но она имела в виду, что если начать агрессию первым - то шанс быть избитым сильно повышается. Я лично знаю очень милого доброго мужчину, который может ударить свою жену. Когда она, например, пытается ногтями расцарапать ему глаза... Есть такие женщины - провокаторы. Не все женщины в мире такие, но такие тоже есть.

[заболели 0]

ладно, давайте о жизни у многих моих знакомых женщин, когда они были в декрете, возникали конфликты с мужьями на тему "ты сидела дома ничего не делала, а все что в доме - это заработал я".Вы с таким не сталкивались?А деспотичные мужья, которые не разрешают женам работать - они тоже все хотят решать сами.Те семьи, где сложился балланс - они не нуждаются в чтении этой статьи, они не ищут у психологов ответа, где выход. Но очень много тех, где реально муж говорит жене "ты никто и ничто, тут все мое". И им нужна поддерка.

[Another1 0]

я согласна с вашим утверждением "если начать агрессию первым - [риск] быть избитым сильно повышается". Но в оригинале фраза звучит как + "А женщины, которые не хотят, чтобы их били, не должны бить мужчин... и грубо унижать". Если свести к логическим задачам, женщине, которая не хочет бить избитой, таки и правда не нужно никого бить (хоть мужчин, хоть других женщин). Но одного этого недостаточно, чтобы достичь цели "не быть избитой", исходя как раз из того, что не все птицы - воробьи ))Возможно, мое восприятие вышеупомянутого абзаца субъективно, не спорю; я восприняла его как "если женщина не будет бить и унижать мужчину - она не будет избита".

[Гость]

+1, на то похоже [+sign]---------------------------------------------------------- Женщина создана делать мужчину счастливым,где бы этот несчастный ни спрятался. [email protected][-sign]

[klazy 0]

подручними засобами зненацька з-за спини - і в глаз? спецназівка. однозначно:) [+sign]"полезайте скорее в мешок, там ждут вас всякие подарки!"[-sign]

[Гость]

обоих полов, напомню, а так все такие разныеее [+sign]---------------------------------------------------------- Женщина создана делать мужчину счастливым,где бы этот несчастный ни спрятался. [email protected][-sign]

[Тильда 0]

Давайте о жизни :) + Я видела семьи, которые описываете вы и семьи, в которых все иначе, где право голоса одинаково и не надо подчиняться полностью в периоды когда "муж платит". Соотношение первого варианта и второго примерно 50/50. Можно ли на основании этого сказать, что первый вариант это правило? Тем более, когда это не устраивает (наверняка) женщину? Тем более не согласна, когда это подается как "если он платит, будь готова подчиняться, иначе не получится" примерно такую формулировку я видела в одном ее посте. Кто сказал иначе не получится? :)