Может тут не хватает именно такого правила, как думаете?

201 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Да, ладно. Никакая собака от вожака не уйдет за трепку. Разве, что он жестоких побоев.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

А надо. Именно в ДАННОМ случае. Потому что человек вполне грамотно излагает очень опасную точку зрения. ИМХО. Marooned, что Вы считаете провокацией со стороны жертвы?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Я могу отановится, но что от этого изменится. [+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

пожалуйста. [+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Вот мне и кажется, что должен быть запрет на положительные оценки результатов битья... Это так просто и естественно... Что даже не знаю, как пояснить это еще ((
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

за обсуждение и вопросы банить никого не предлагала))
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

прекрасное правило, но на данном ресурсе задача не выполнимая. Смотрите, когда то давно, я попросила сисадмина о том, чтобы создать отдельную конфу о насилии в семье. Конфа появилась. Вопрос: с того момента, как она появилась, много ли туда девушек написали? Именно из тех, по отношению к которым было совершено насилие. Только пару раз и именно те, кого бьют. А те, кто сидит в декрете и их мужья не дают им денег, или те, кого унижают словесно? Нет, все идут в беседку. Почему? Да потому, что у нас насилием считается только тот факт, когда был удар. А моральное давление, денежное насилие и прочие - для нас это не насилие. Это так, ну, к примеру, плохой и несносный характер мужа.К сожалению, мы безграмотны в этом вопросе. Наши дети не знают о том, что есть насилие. У нас не принято об этом говорить. Увы( [+sign]экс_МАШКАНам ли, брошенным в пространстве,Обреченным умереть,О прекрасном постоянствеИ о верности жалеть![-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Потому что многие из них говорят весьма красиво. И даже убедительно. Отмахнуться от них легко, но ведь кто-то может и прислушаться. Где-то тут неподалеку в одной из тем уже рекомендуют "Очарование женственности"...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Вариант может привести к серьезным проблемам. И потому советовать его жестоко и безответственно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Именно. Я вижу грамотного и довольно умного человека со сформировавшимся опасным мнением. Оцениваю шансы переубедить как 0. Если у Вас получится - напишите, буду очень рада;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Если хоть один человек из той дискуссии осознал свою неправоту, она (дискуссия) оправдана. Запрет просто отсечет ВСЕХ, кто хоть раз сорвался...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Не получится. Участники будут против () [+sign]Both public religion and commercial science seem to be at war with common sense (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Да, увы ((( Но может хоть для кто-то сформулирует такое правило. Я вот четко оформила свои мысли с помощью этого правила.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Я не считаю, что это опасная точка зрения. Наоборот. Наверное, проще объяснить на реальном примере. Муж - алкаш, не всегда сдерживающий руки. Жена, человек не сдержанный на слово, вместо того, чтобы прекратить отношения, которые её не устраивают, она устраивает выяснение отношений, представляющее собой поток унижений, как личностного, так и сексуального характера. Склока заканчивается тем, что муж хватается за нож. Он агрессор? Безусловно. Он виновен? Бесспорно. Его поведение недопустимо? Безоговорочно.Но можно ли сказать, что в создании данной ситуации не было вины жены? Нельзя.И это ещё не затрагивая общие сложные ситуации "жертва-агрессор" например уличного насилия, где нередко понятие жертвы и агрессора размыто, где проявляются одновременно разные категории насилия.[+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Речь идет не о том, чтобы переубедить. Речь идет о том, чтобы попытаться хотя бы противостоять (аргументированно) такому утверждению. "Вас читают" - именно это важно. ;) И если Вы МОЖЕТЕ дискутировать - Вы ОБЯЗАНЫ это делать. ;).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Я помню тему, после которой Вы создали конфференцию. Уже тогда всё было ясно (+) Отвеачли - да ломать рёбра плохо, ударить - нормально. Грань не проводится[+sign]Both public religion and commercial science seem to be at war with common sense (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Как отсечет? Нет запрета сказать "я бил ребенка". Есть запрет сказать "я бил ребенка, и это очень помогло, потому всем советую"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Даже питбулей (может нечистокровных) превращают в жалки мочалки ( Приходилось наблюдать такое.[+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Я считаю, что вполне можно сказать, что в "взял нож" вина только мужчины () [+sign]Both public religion and commercial science seem to be at war with common sense (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Хорошо, тогда как Вы считаете, должно ли смягчать вызывающее поведение жены наказание мужа?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Я думаю, это потому, что осуждение жертвы дает людям чувство своей защищенности в нашем неспокойном обществе Когда законы не работают, когда уровень агрессии вокруг так высок, человеку немного легче осознавать, что для него опасность меньше. Потому что он не так глуп, недальновиден и безволен, как жертва.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

"Ребенок меня бил, я его пару раз шлепнула и это помогло". Если Вы не пустите в обсуждение этого человека, смысла в обсуждении не будет вообще. Потому что таких много.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Никоим образом. [+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

;) Вы понимаете, что даже вот этот наш разговор дает намного больше предлагаемого Вами правила? ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

мне однозначно не нравится вариант с насилием. но вариант с разводом нравится ненамного больше, вот в чем дело потому я стараюсь куда-то двигаться, что-то менять в своей жизни, в своем мироощущениино надо сказать, что я сколько себя помню чувствую, что Бог есть - то есть, многое предопредолено моими врожденными убеждениями. потому тема взаимосвязи между моим мировоззрением - характером - поведением - соблюдением заповедей и т.д. - здоровьем - судьбой - окружением мне близка. тут я и окопалась))знаю, что некоторые женщины и без религии, и без Торсунова справились с семейной кармой "бьет - значит любит". маме моей подруги ттт вроде бы удалось много лет назад
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.