меня бесит его сын((((

[mexx 0]

потому что ребенок хочет быть частью семьи отца, и равноправным ее членом нормальное желание нормального любого ребенка - быть частью семьи.

[Byaka 0]

А почему, собственно "мальчик все равно ж со своей мамой будет жить"? А почему не с папой? То есть вы считаете, что нормально, если мужчина не хочет жить со своим ребенком? Примеряем ситуацию наоборот. Меняем мужчину на женщину. Женщине вы тоже посоветуете оставить ребенка с папой (зачем травмировать), а самой приходить пожить с новым мужчиной и его ребенком?Мужчина виноват столько же, сколько и автор. Более того, автор даже больше, имхо.[+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Byaka 0]

Я про автора спрашивала, вообще-то. () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[хочувесну 0]

Только папа не стремится да, побыть с мальчиком,а виновата живущая там девочка.мальчику трудно сделать тетю врагом, тетю папа любит, а девочку - легко.И еще раз про стандарты+ я считаю стандарты таковыми что если ты любишь своего ребенка, то ты с ним живешь и не бросаешь его, и все.И если бы папа шел в тандеме с мальчиком, то мама бы изначально получила представление что да как и действовала бы от этого, возможно не пошла бы на своместное проживание итд.[+sign]- Что ты делаешь если не можешь извлечь корень из дискриминанта?- обычно грущу...(с)[-sign]

[хочувесну 0]

а маму его куда?Тоже заберем?Где его семья?() [+sign]- Что ты делаешь если не можешь извлечь корень из дискриминанта?- обычно грущу...(с)[-sign]

[mama_2 0]

Вы уверены, что ребенок хочет стать частью, по сути ЧУЖОЙ семьи, где ЕМУ не комфортно? Если да, то ОН прогибался бы, а не прогибал девочку. [+sign]Как жаль, что все, кто знает, как надо управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами.Если у тебя получилось обмануть человека - это не значит, что он дурак! Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь.[-sign]

[хочувесну 0]

Отлично, пусть с папой, где это папе нужно?Изначально, до автора папа свалил и жил один, видя млаьчика раз в месяц+ Я считаю не нормальной ситуации, когда родители любого пола бросают своих детей.И за исключением насилия в семье, считаю что иногда надо засунуть свои выбрыки подальше и быть с ребенком, нормальной семьей.Не виноват автор больше автор вообще не виновата.Совсем бабу замучали(С), довели...[+sign]- Что ты делаешь если не можешь извлечь корень из дискриминанта?- обычно грущу...(с)[-sign]

[хочувесну 0]

так я про девочку писала изначально."у всех есть выбор кроме девочки" - это про ребенка.() [+sign]- Что ты делаешь если не можешь извлечь корень из дискриминанта?- обычно грущу...(с)[-sign]

[Levada 0]

Диалог невозможен... Это вы о десятилетних писюнах на детской площадке?:))) Сижу тут 11 лет, а прославилась писюнами:))). ЧУдная тема. Узнавать начали:). [+sign]Не говорите мне "невозможно!" - я воспринимаю это как вызов.[-sign]

[mama_2 0]

смутно представляю женщину, пришедшую жить к мужчине с ребенком и командующую: "Убери в сторону Васю ,живущего с тобой, а то он нервирует приходящую в гости мою Дашу. А ей нужно личное пространство в твоей квартире" :)))) [+sign]Как жаль, что все, кто знает, как надо управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами.Если у тебя получилось обмануть человека - это не значит, что он дурак! Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь.[-sign]

[хочувесну 0]

так папашка виноват, я так сразу и считала.а мальчик старше и у него еще мама есть вообще-то,ему есть куда пойти, девочке некуда.() [+sign]- Что ты делаешь если не можешь извлечь корень из дискриминанта?- обычно грущу...(с)[-sign]

[kroschka_i_not 0]

Т.е. как ни крути, а ребенка мужчины - за пределы жилья и не кормить )) [+sign]— Как тебя понимать?— Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. ©НА гору - С горыВ школу - ИЗ школы- Вас не то чтобы не любят и боятся, вас просто побаиваются и недолюбливают... ©[-sign]

[Byaka 0]

Ну... В большинстве семей, которые я знаю, дети живут то с мамой, то с папой. () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Byaka 0]

Виноваты родители. Оба. На мой взгляд виновата больше автор. Если у мужчины есть дети, то логично предполагать, что общаться и жить и отдыхать придется с ними. [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[mexx 0]

Ну давайте девочку отправим к папе тогда. не понимаю, почему семья состава автор, ее дочь, мч - имеет право на жизнь, а семья состава автор, мч, его сын -нет?Потому что автор так хочет? Ну так не будет, именно этот мч ясно дает понять что или его сын будет частью их с автором семьи, или семьи у них с автором не будет. А решать ей.

[Byaka 0]

Отец ребенка тоже такого не говорил. А речь идет о базовых вещах, которые, мне казалось, все понимают. Что если у тебя живут люди, то им, нужно предоставить уголок личного пространства. Они же к тебе не насильно вселились, ты же сам этого хотел. Что если твой ребенок дергает другого, трогает его личные вещи, лезет, несмотря на его протесты на его кровать!!!, то ребенка нужно забрать и донести до него неприкосновенность чужой собственности и чужого тела. Удивительно, просто, как это можно не понимать.[+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[mexx 0]

Он хочет стать равноправным ее членом, а не прогибаться, видимо и пусть коряво, но упорно отвоевывает себе зону своего комфортаИ еще - почему чужой ему семьи??? Это семья его родного отца!!! И по сути, и по факту)Тогда уж и для девочки эта семья чужая.

[Levada 0]

Потому, что автор честна в выражении своих эмоций и не перекладывает их на чужого ребенка, как это делает ее МЧ. Про еду автор писала к тому, что готовить ей приходится из-за сына МЧ, а МЧ, в свою очередь, ее дочкой заниматься не готов. Раздражает всех как раз девочка. Но она же чужая, а потому можно не заморачиваться ее воспитанием, можно просто игнорировать и торбить ее маму. Вы правда не видите всего этого в посте автора?[+sign]Не говорите мне "невозможно!" - я воспринимаю это как вызов.[-sign]

[Byaka 0]

Ну так интересы девочки - ответственность ее мамы. То есть даже под этим углом неправа опять-таки атор темы. () [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[mama_2 0]

Автор иновата толкьо в том, что позволила мужчине сесть ей на голову со своим ребенком и комфортно там устроиться. Я за детей, но в данном случае автору нужно более жестко выставлять границы своего и дочкиного личного пространства в своей квартире."Да, дорогой, я рада твоему Пете, но Даша не должена страдать и игнорить ее я не позволю. Я За ваше общение и оно не обзательно должно быть у нас дома"Хочет жить с женщиной - пускай решает проблему. Нет - идет жить с сыном. Уйдет ли - ?[+sign]Как жаль, что все, кто знает, как надо управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами.Если у тебя получилось обмануть человека - это не значит, что он дурак! Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь.[-sign]

[mexx 0]

странное у вас, однако, понимание "нормальной семьи" ...

[Лянка 0]

+1....у нас просто многие говорят "семья" подразумевают - мама) а вообще где Автор? [+sign]"В жизни свое место знаю, и если оно не из последних, то лишь потому, что я никогда не становилась в ряд!" М. Цветаева[-sign]

[Byaka 0]

Автор нечестна. Она боится потерять мужчину и весь негатив сливает на слабого, на ребенка. Про еду и далее - так и разговаривай с мужчиной, а не раздражайся на ребенка, мол, он много ест. Как будто, ешь он меньше, это бы что-то поменяло в ее раздражении.Девочка не приучена к уважениею чужой собственности и чужого личного пространства. Это действительно может раздражать. Зато мальчик воспитан, что опять же раздражает автора.Автор не честна. Именно это меня и зацепило. Напиши она честно, что как есть, я бы ей посочувствовала, даже будь она 10 раз не права. Я понимаю, как раздражают чужие дети. Все это понятно. И понятно, что классно было бы, чтобы мальчик жил с мамой и глаза бы его не видели. Очень понятно. Но автор не честна. Она пытается обвинить невиновных чтобы оправдать свое раздражение. А она имеет право раздражаться. ПРосто так без причины. Она даже в этом не честна сама с собой!!! И имеет право послать мужчину лесом. Но она не посылает. Хочет чтобы он был, а мальчик ушел. И даже об этом она честно не пишет. Хотя это я понимаю. [+sign]Бог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Жаконда 0]

почему неправ? с братом я справилась - просто поняла его мотивацию и подружилась) пришлось, правда, потусоваться с его корешами - поднять авторитет братана) и у того сразу пропала потребность с помощью моих лифчиков самоутверждаться)

[Лянка 0]

мальчик старше - и?)) ну почему виноват-то? в чем вернее? просто классика кто виноват и что делать[+sign]"В жизни свое место знаю, и если оно не из последних, то лишь потому, что я никогда не становилась в ряд!" М. Цветаева[-sign]