Опубликовано: 12 май 2015 трое. Есть девушка еще Вита Завируха 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 май 2015 чому на 10% омбудсмен підтверджує незаконність затримання та застосування фізичної сили - що входить до її компетенції. Тобто 100% інформації, яку дає мама і яка стосується повноважень омбудсмена підтверджується 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 май 2015 ви читаєте чи ні? прийшли додому, НЕ ЗАТРИМУВАЛИ, а попросили піти показати квартиру, а що після цього максимум за годину буде вдома. І мама хотіла піти з ними, а вони їй сказали "не треба нікуди йти, волосина з його голови не впаде" - це ж написано все. А ПОТІМ, коли він не прийшов і через дві години, вони стали його шукати. Не казали, шо він там, вони його шукали через 102, нарешті в РУВС зізналися. І тільки через 6годин допустили матір. і НЕ ПОВІДОМИЛИ, що він затриманий, хоча повинні це були зробити НЕГАЙНО. Тобто в момент, коли вони сказали "нє. Коля, ми передумали, ти нікуди не підеш" - вони ПОВИННІ БУЛИ передзвонити батькам.Поки він не показав квартиру, він просто з ними йшов. Після - вони його передали міліції з РУВС. Ті одразу завалили на землю, надягли наручники, закинули в воронок, і одразу там почали бити.Якщо хтось сумнівається - поцікавтеся - так роблять ЗАВЖДИ, тому що є шанс, що людина з несподіванки розповість усе, що знає + трохи більше. І так частіше всього і буває. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 май 2015 завтра розпитаю у сумчанки новини не дивлюся, у мене ТВ вимкнений, але є. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 май 2015 мама пишет о своем, естественно что она может сказать о чужом ребенке? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 май 2015 Така Ви цікава. так у 5% населення націоналістичні погляди (це разом з ультраправими) згідно результатів виборів. Тобто, щоб знайти одну сторінку, треба передивитися 1/0,005=200сторінок:) - ну, це Ярош приблизно 0,5%набрав, насільки пам*ятаю.Ви погортайте сторінку племінника і інших і подивіться, що було під час Майдану - у 99% - "котікі-цвєточкі". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 ну да, простіше тут слиною бризкати, ніж прочитати спокійно "о да, сильно избитый мальчик с тошнотой, которая явно должна свидетельствовать о сотрясении мозга, срочно требует себе книги по истории. Мама явно нужен более грамотный пиарщик."нічого, що про тошноту - це про Романюка написано - адвокат розповідає, а про книжки - про Мнишенка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 от плюс мільйон 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 зараз не кажуть, що вибивають досить було для вибивання перших декільох годин після затримання . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 про мітинг про мітинг 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 Скажите, а почему в этой теме вы постоянно переходите на личности и опускаетесь до базарной лексики?+ Раньше такого за этим ником замечено не было вроде. У вас что-то личное в этом вопросе и вы просто не можете сдержаться? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 де я переходжу на особистості? в цьому випадку так, не стрималася, бо цей недоречний гумор саме цього автора, що не читає або читає, але робить вигляд, що не розуміє, трошки напружує.Так, особисте. Не щодо саме цієї ситуації, але... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 чесно передивилася усі свої пости: так я і намагаюсь пояснити тут (»Ответить)що "пі...ть - нє мєшкі ворочать".ви показилися чи шо? (»Ответить)взгляди прєслєдуются - нема питань. Прєслєдуйте за взгляди. Вбивсто і грабіж тут до чого? Винен у взглядах -судіть за взгляди, винен у грабежі -судіть за нього. І не порушуйте при цьому закон. Невже притомному лікарю це незрозуміло? Доведуть причетність - закривайте. Але ПОКИ ЩО в підозрі не написано, що ЗНАВ про злочин. Тобто зараз він закритий незаконно. У нас презумпція НЕвинуватості, а не ВИнуватості. Які питання можуть бути? Катувати нікого не можна: ні винних, ні невинних.і про слиною бризкати.Це найгірше, що тут нашукала. Що ще? Чесно, мені здається, що це не підпадає під "опускаетесь до базарной лексики". Але зі сторони видніше, згодна. Виправляюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 цитата + "На мою думку в цьому розстрілі винуватий тільки Аваков, який не посадив беркутню в тюрму. " А в вооружённом ограблении АЗС Аваков тоже виноват? Показания сотрудников АЗСhttp://news.bigmir.net/ukraine/898260--My-ih-ub-em-i-tebja-ub-em---rabotniki-AZS-v-Kieve-rasskazali--kak-ih-grabili 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 А где видео с АЗС? На АЗС же есть видеокамеры+ А вот это видео естьhttp://roadcontrol.org.ua/node/2620 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 ... ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 так, Аваков, бо рік займається популізмом теж цитата: Пан Геращенко десь питав чи 15000 звільнити, що були на Майдані? Ні! Усіх! Усіх без винятку звільнити. Набрати в 10разів менше, з з/п в 10разів більшою, з перевіркою не для галочки «чи є родичі за кордоном», а нормальною, в тому числі на детекторі брехні. Так, мені теж траплялися нормальні, але СИСТЕМА – вся! – ненормальна. Її треба «до основанья, а затем…» 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 в статье сказано, что АЗС не была оборудована камерами наблюдения () 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 Ви теж цікава, вибачте вы считаете, что менять систему нужно такими методами? Стрелять и грабить обычных людей? На той заправке тоже чей-то сын и отец работали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 Не, может вы со всеми так общаетесь и такую лексику применяете Спокойно скажете маме или шефу " не бризкай слиною"?[+sign]---------------------------------------------------------- Женщина создана делать мужчину счастливым,где бы этот несчастный ни спрятался. [email protected][-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 а потерли навіщо? в статье сказана, что АЗС не была оборудована камераминаблюдения() ну з камерами взагалі справа темна. Пишуть, що таблички про відеонагляд на АЗС є, а самих камер немає - економлять?Щось знову в дєбрі. Ми ж про порушення прав:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 ну повиховуйте ще, а то мало:) я - найбільша грубіянка на форумі, так і запишу:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 мої методи Пан Геращенко десь питав чи 15000 звільнити, що були на Майдані? Ні! Усіх! Усіх без винятку звільнити. Набрати в 10разів менше, з з/п в 10разів більшою, з перевіркою не для галочки «чи є родичі за кордоном», а нормальною, в тому числі на детекторі брехні. Так, мені теж траплялися нормальні, але СИСТЕМА – вся! – ненормальна. Її треба «до основанья, а затем…» 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 ми ж про хлопця якого ВЖЕ незаконно затримали і ПОКИ ЩО незаконно тримають. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 май 2015 а защищаете людей, у которых совсем другие методы () про то, что из них показания выбивать незаконно, тут согласились. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
