Стоит ли сообщать о человеке, который конктретно меня подвел и из-за которого мне нанесли телесные повреждения?

[Тапка 0]

а вообще сайт - аналог сайта секонда есть на ликаре девушка, занимается этим - бебисток. Шаблончики одинаковые...

[Булочка* 0]

меня? предупреждала? с моего разрешения или согласия? вот с этого места подробнее...может вы мне назовете кто меня и о чем предупреждал? или давал понять, когда и при каких обстоятельствах?игры? я уже играть не собираюсь...уж далеко все зашли...что мне на пользу, а что нет я решу сама...вернее уже решила, скоро сделаю...взялись судить - не вопрос, я вам дам такую возможность ещё раз!

[Arines_ 0]

+1, просто показалось подлинное лицо очень неприятно[+sign]Помни! Парашют мешает раскрыть крылья :)[-sign]

[laurа 0]

на ио.ком.юа вобще шаблончик сайта для всех один ))) у меня такой же сайт имеется

[Булочка* 0]

вот теперь мне ничего вообще не понятно... от кого добро получено?если от админа, то почему при звонках она упорно утверждала что понятия не имеет кто пишет, что заходят каждый раз с разных айпи, то с телефона, то с рабочего, то еще откуда-то? или может пишет не один человек...

[laurа 0]

во-первых... вы всё-ещё не под паролем во-вторых. автор этого топика писала о том, что неоднократно просила вернуть деньги, но вы (не могу утвержать что это именно вы, потому что вы не под паролем зашли) "кормили её завтраками"но в то же время вы говорите, что не можете сказать кто автор этого топика и одалживали ли вы именно у этого человека деньги. Соответственно. Исходя с того, что у вас есть долг у нескольких людей (как вы сами это сказали), то значит эти несколько людей, одолживших вам деньги, регулярно выпрашивают у вас свои же деньги. Именно поэтому вы и не можете понять кто именно эти деньги у вас просит вернуть.... Странно получается...учитывая ваше утверждение, что вы отдаёте деньги в срок и по первому требованию....П.С. меня всегда удивляли люди, которым одалживаешь деньги а потом просишь, вымаливаешь и вытягиваешь с них свои же деньги....

[Тапка 0]

понятно тогда :)

[Булочка* 0]

у меня есть основания считать что автора я не знаю а если знаю, то тогда автор не договаривает и очень много...вот и пытаюсь понять, или кто-то сердобольный решил "помочь", такие случаи, надо сказать, неоднократно были не только на этом форуме, но и в жж, аськах, личках и т.п., или если пишет действительно человек, которого я знаю, то почему не договаривает всего...если последнее, я проясню...если первое - хочу узнать КТО выступает в роли помошника...

[Тапка 0]

мда... сериал "Санта Барбара" первая серия :))))))

[Булочка* 0]

а под собственным именем писать слабо? или так приятнее....на одноклассники ходить под чужим именем с несовпадающими данными, тут писать скрыто, под окнами проезжаться нечаянно? что же вы меня никак не оставите в покое?

[laurа 0]

в таком случаи ясно одно. Нужно ждать аппонента. Без автора топика это уже сущий бред, а толку 0....... и мусолить это безсмыслено. Если уж всё вынесено превселюдно, то значит и превселюдно автор должна поговорить с Булочкой + а так..... никто ничего не добьётся, а только грязь друг на друга переливать прийдётся. Ждём автора, Но надеюсь до этого торжественного момента проблема разрешится. Всем спокойной ночи...

[laurа 0]

:))))))))))))))))) да покруче будет!

[Булочка* 0]

по поводу кокса... вам виднее какое поведение и разговор после его приема....хотя да, я же забыла...один раз не считается....

[ksusya 0]

вот скажите этому человеку вы вернули деньги? или данная ситуация у вас сегодня отсутствовала? Автор: пока аноним Дата: 21.03.2008 16:26 еще понятно, что эти 2 случая вроде бы и происходили независимо друг от друга.Но тем не менее, одно повлекло за собой второе.Даже утром, когда я ей отправила смс - верни мне срочно деньги, из-за тебя меня муж ИЗБИЛ, НЕ БУДЬ ЖЕ ПОСЛЕДНЕЙ СВО....Она звонила, я была в милиции и не могла говорить.Потом смс - я сегодня верну деньги любой ценой.И опять молчок.

[Ромашкина 0]

... ...

[Ромашкина 0]

+1 метко выразились...

[Булочка* 0]

отвечаю конкретно НЕТ

[mama_gaga 0]

У меня другое мнение. Обратите внимание на то, как много в теме однообразно хамящих анонимов Ладно, народ. Мы можем тут сколько угодно ломать копия и прочие орала, но пока анонимный автор не откроет свое лицо, мы не сможем узнать, как все было на самом деле.А пока она молчит, не выходит в сеть — я понимаю, что психологические проблемы надо решать... опять же, классно поступила: заварила кашу — и пошла психоотстаиваться.[+sign]Ох, как хочется в руки чего-то огнестрельного...[-sign]

[mama_gaga 0]

угумсь. Можно, конечно, глотать это все, но я такие блюда не перевариваю :0)) можно и сплюнуть, если тебя дерьмецом попытались накормить.[+sign]Ох, как хочется в руки чего-то огнестрельного...[-sign]

[kukushenok 0]

короче, деньги аффтору возвращены? .

[апвиста 0]

1 1

[Теремок 0]

Вот здесь и я подпишусь. Пока очевидно только то, что наезжают анонимно, а оправдываться (а надо ли оправдываться????) требуют открыто и в точно указанное время. И читает каждый, что хочет.....ЗЫ: просто пытаюсь смотреть на ситуацию непредвзято, со стороны.[+sign]Очень вредно не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь...(С)[-sign]

[Теремок 0]

Кокой благородный "ОФФ" в сторону Иры с "не надо продолжать" Вы так неуверены в своем мнении, что анонимно это пишете?[+sign]Очень вредно не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь...(С)[-sign]

[Теремок 0]

Да, анонимность прежде всего не позволяет доверять. И соглашусь, что НЕ ЗНАЯ подоплеки, её реальности и т.д....очень простивно наблюдать, когда ОНАНИМНО кто-то пришел и сказал: Ату!!! Ату ВОТ ЭТОГО - а толпа: Ату! Ату!!!А чего можно ждать в этом случае от обвиняемого? За что ей извиняться, допустим, если она не брала у автора денег (тем более, и автор неизвестен....) Если допустить, что человек заходит на форум, видит столько грязи...знаете, я бы тоже психанула и всех послала.[+sign]Очень вредно не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь...(С)[-sign]

[Теремок 0]

Сто процентов. Если бы и зашла в подобный (ТТТ) топик в мою сторону, то разве что, чтоб послать это всё нафиг. Брутально причем.Какие могут быть оправдания? Перед КЕМ???? Онанимом, который, не назвав СЕБЯ. назвал обвиняемую сторону и ушел "психоотстаиваться", взвалив на человека еще обвинения на дурака-мужа. Факт? Факт.Далее эстафету подхватила толпа народу, котора и автора в глаза не видела, кто- он - не знает, и НИ ОДИН (включая уважаемую мной Таню Трошку) не видел и точно не может утверждать ситуацию. Факт? Факт.Перед кем бы я оправдывалась тут? Ваще ни перед кем. Тоже факт.ЗЫ: снова пытаюсь смотреть на ситуэйшн беспристрастно. А вообще, наверное, просто терпеть ненавижу гавканье исподтишка, вот и распинаюсь тута, адвокат дадженый))))))[+sign]Очень вредно не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь...(С)[-sign]