Должен ли вор сидеть в тюрьме?

[А_как_вы_думаете 1]

вот вот, поддержу Горгону, именно те же мысли [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Nita 2]

может она так и мыслила, ее проблемы, ведь 3 детей было и это факт, но в этой теме больше идет речь об адекватности самого наказания. Мое ИМХО.

[А_как_вы_думаете 1]

ну трое детей это не повод разрешать людям делать преустпления. если у нее было 3 детей она должна была думать головой что за хищение она может попасть и дети остануться сами...а раз надежда была на то что 3 детей и ей скостят срок или отделается легким испугом - это верх цинизма[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Sunny 0]

+100 (-) -

[Sunny 0]

Могла и не знать, что за ее спиной делается. Гендиректор заставлял подписывать - она подписывала. Может же такое быть?И потом - вы оперируете фактами из одного издания. Вести - тот еще носитель объективной информации, ага :-) И почему директор компании не может строить себе дом и взять кредит? 300 штук - не такие большие деньги, если оба супруга занимают руководящие должности.

[Горгона 0]

Вот зацепил меня вчера этот вопрос. Даже вечером дома обсуждали) Вот ещё ссылочка на Тольяттинский форум , да и другие обсуждения читала, ну никто не готов пожалеть несчастную Юлию Круглову, кроме организаторов "акции поддержки" конечно...А почему бы организаторам не обратить внимание на проблемы ВСЕХ без исключения беременных и матерей с малолетними детьми во ВСЕХ российских тюрьмах? Или им и так сойдёт, а Юля к таким условиям не привыкла и давайте её спасать? Как на меня, то именно акция по спасению шита белыми канатами, а вот дело о мошенничестве так, серыми ниточками...)

[Горгона 0]

Вот Вы сейчас серьёзно это написали?))) ()

[Sunny 0]

Абсолютно. Мы не имеем все информации о деле, а судим на основании СМИ. Примитивное обывательство.

[Горгона 0]

Почитайте внизу содержание Тольяттинского форума. Всё она к сожалению знала, видела и понимала.()

[А_как_вы_думаете 1]

если она достигла такого поста - явно не дура. Как может мат ответственное лицо подписывать доки, которые могут потом привести в к проблемам?? она что слепая или тупая????Вы например подписываете все что вам скажут не думая???[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

а зачем, тут же многодетная мать, надо защищать с пеной у рта... [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Горгона 0]

Ну, может я и примитивный обыватель, но очень уж не люблю, когда ногами выбивают у людей жалость. Мне пострадавших клиентов этой страховой раз в пиццот жальче.

[Nita 2]

не повод с этим согласна, но там все дело какое-то темненькое, меня очень интересует почему по делу не проходил главбух, а только она и почему приговор вынесли именно по части 4, ст.159, а не по 3 или 2.

[Горгона 0]

Мы подписываем за достойное вознаграждение!))) Кто ж при виде денег о последствиях думает? От денег ооооочень сложно отказаться. Тем более помним, что события присходили в 2006-2007 годах - это ж было не время, а масло масляное для страховых.)))

[А_как_вы_думаете 1]

это ужедругой вопрос, главбух тоже должен быьт под следствием, хотя может и есть - мы ж не знаем? [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

все равно она с двумя ВО - юр и экономика...При тауих данных она, не сомневаюсь, понимала что делает и к чему может привести. А как юрист поняла что выход - дети...и имеем еще двоих за время следствия[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Sunny 0]

А что - есть пострадавшие клиенты? Там же в другом заключалась суть хищений, при чем здесь выплаты по наступлению страхового случая? Оранта же не банкрот. Разве есть те, котму отказали в выплатах, потому что Круглова якобы украла 16 млн рублей?

[Sunny 0]

Я читала. Там противоречивые факты.Есть вопросы к центральному офису - почему сначала уволили, почему с такой задержкой подали иск, почему... Да много там почему на самом деле.

[Sunny 0]

Ага, а проще осудить, что так ей мол и надо, не зная вообще в чем суть да дело.

[Горгона 0]

А вы

[Горгона 0]

А вы думаете, что Оранта - благотворительная организация? Да, я уверена, что есть пострадавшие. И я более чем уверена, что в любой сфере убытки покрываются за счёт клиентов и покупателей.

[А_как_вы_думаете 1]

в чем суть знает следователь и Круглова....в этом весь фокус.. [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

самый главный почему - зачем под следствием ДВА раза беременеть несмотря на запрет врачей?? [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Беляш_ 0]

А причем здесь понятие госслужащий? Закон по НДФЛ един для всех, и если ратовать что кругом воры и враги, то надо с себя в первую очередь начинать. А то доходы левые получаем, налоги все не платим, взятки кругом носим- но мы "хорошие", а все остальные плохие и их надо садить !

[Беляш_ 0]

Нет, но она ПРИБЫЛЬНАЯ организация и вполне логично что так выводился доход теми же собственниками, причем не зря прозвучала там фраза "банкротили" умышленно и не эта женщина, а она просто -стрелочник.