Должен ли муж содержать свою жену ?

[Drums 0]

Должен ли муж содержать свою жену ? Интресно кто как считает? Должен ли муж содержать свою жену, а если нет , то почему нет?

[БезРегистрацииПока 0]

Как-то некорректно поставлен вопрос:-) Поточнее можно.

[Абезянка 0]

Должен :) вот у меня даже не муж а парень полностью меня содержит, оплачивает что мне нужно (ну в пределах разумного конечно) - одежда, курсы вождения и т.д. и т.п. и при этом свою зп я трачу только на себя :)

[Первоцвiт 0]

У патріархальному суспільстві - так, мусить. Але тоді і жінка теж багато чого мусить - прати, готувати, виховувати дітей, та й просто робити винятково те, чого хоче від неї чоловік.У суспільстві паритетному, рівноправному, де подружжя - передусім ПАРТНЕРИ такі речі обумовлюються тільки добровільно і з власного бажання, тобто ніхто нікому нічим не зобовязаний[+sign]Не тот богат, у кого много добра,а тот, у кого жена верна....(с)мой муж[-sign]

[Не выдерживаю 0]

По договоренности Разные жены есть. Я считаю, однозначно должен, если жена беременна и не может пока работать. Пока в декрете сидит. А в остальном, по желанию. ИМХО, жена не содержанка в принципе. Если он хочет, путсь оплачивает, если нет, то она должна для сеяб решить, какой муж ей нужен. Мне например, нужен партнер в жизни, человек/, с которым будет комфортно и хорошо. А деньги у каждого свои. Он мне лично ничего не должен.

[Happygirl 0]

Никому он ничего не должен. :) Если жена дееспособна и не в декрете, то она и сама может себя содержать+ А там, как договорятся. Может и жена мужа содержать, если у неё это лучше получается. [+sign]Просто Марина :)[-sign]

[Happygirl 0]

И шо, вы считаете, шо это правильно? :) .[+sign]Просто Марина :)[-sign]

[IA 0]

это решение каждой семьи почему не рассматривается вопрос "должна ли жена содержать мужа?"По договоренности в семье распределяются обязанности. Муж напр. тоже может находится в декретном отпуске с ребенком, готовить, стирать, убирать и т.д. и в таком случае жена должна его содержать[+sign]Ира, Настася (8.5.02)[-sign]

[klazy 0]

А мне кажецца шо должен:))) с недавних пор:))) Так забембалась работать - хоцца шобы муж миня посодержал:))[+sign]Не ожидай, что все будет так как ты того ожидаешь :))[-sign]

[Дыня 0]

:)))) обожаю слово "должен" .... ну возможно в ситуации маленький ребенок, жена дома, то конечно...а так..как уж получится:)))

[Olesia 0]

Добавьте ещё "рожать и кормить грудью" - и получится достойный портрет современного мужчины.[+sign]Не бійся мріяти: мрії — це плани Бога стосовно тебе на землі....Я — стальная пружина.Я сильней под нажимом.Слёзы — ерунда: Я держу удар. Olesia и Тимка-любимкаКрошка-ТимошкаТимулька-сынулька(и это все- один человек!) :-)[-sign]

[Solmira 0]

и шо такое содержать? попахивает лУбоФФью за деньги)))ну к примеру, обеспечивать свою семью должен.содержать - уже негативное слово имхо.[+sign]- Как отличить настоящий бриллиант от подделки?- По глазам.http://p1zza.livejournal.com/26297.html[-sign]

[LenaG 0]

Если мужчину содержать, дак это уже не МУЖ будет, а нечто другое имхо... :-))[+sign]Елена и сынок Александр (11.09.2002)[-sign]

[апвиста 0]

Думаю, что слово "должен" можно применить только в случае нетрудоспособности жены - болезнь, беременность, декрет. В другое время - очень приятно, когда муж хочет тратить деньги на жену

[LenaG 0]

О жене то же самое сказать можно, но вопрос сложнее. Если она домохозяйка или работает вполсилы, то речь может идти больше о перераспределении обязанностей - один дом/детей содержит, другой это дело финансово обеспечивает.[+sign]Елена и сынок Александр (11.09.2002)[-sign]

[zlotko 0]

Ой, я Вас прошу, ничего ОНИ не должны вернее, в идеале ДОЛЖНЫ! ещё и как должны!!! но на практике, с точностью до наоборот. :) смотрю на некоторые семьи, где жена понимает, что ее с ребенком должен содержать муж, глава семьи как-никак. Прямь сердце кровью обливается. И реально понимаешь: если бы она взяла все в СВОИ руки, а его в декрет отправила, жили бы намного лучше. Так что может по-другому задать вопрос: какой процент семейных пар, где семьи содержаться со стороны жены, а не мужа? сэ ля ви! :-(

[ГолубоеПеро 0]

Да, если назвался словом МУЖ (-) .

[Донна Роза 0]

Содержать не должен. А вот работать и получать деньги и нести их в семью должен, также как и его жена. В те далекие времена, когда жен содержали, жены не имели никаких прав. Даже их состояние, доставшееся от папеньки, к мужу переходило. Теперь у нас равноправие вроде? Значит равноправие во всем. А то как права отстаивать, то все тут как тут. А как работать, то пусть конь пашет? :)) Другое дело, если муж ХОЧЕТ жену содержать. Но ХОЧЕТ и ДОЛЖЕН суть разные понятия.

[Донна Роза 0]

Убирать и домработница может :) Можно вместе что-то по дому делать. Зарабатывать гораздо сложнее. ИМХО, нельзя такое сравнивать. Муж работу потереят - и что? Сильно поможет семье качественное содержание дома?

[Malasha 0]

если любит жену - сам захочет сделать ей жизнь малиной...))) и не станет париться - должен-не должен..[+sign]Малаша, Анечка и Игорь[-sign]

[Донна Роза 0]

В жизни всякое бывает. Бывают периоды, когда жена больше денег в дом приносит. Так что, разводиться? Надежда на семейное счастье может быть только у домашней курицы? А у женщины -успешного менеджера, надежды нет? Или ей в партнеры тоже только менеджер годится? Каждый должен делать в меру своих способностей, бывет, что и удача в разное время к разным членам семьи поворачивается. Важно поддерживать друг друга, а не деньги в кармане считать :) ИМХО,

[Марыся28 0]

Конечно Да

[Alfonso 0]

если жена - содержанка, тогда да ...[+sign]Положительные эмоции возникают, если на всё положить...:))[-sign]

[Тата23 0]

+1 ...

[Malasha 0]

как это понимать - жена-содержанка? То есть, если жена не работает а занимается домом и детьми, а деньги зарабатывает муж и при этом все довольны - это плохо? какое-то слово не очень подходящее...[+sign]Малаша, Анечка и Игорь[-sign]