"Зачем 80% населения высшее образование"?

[Сосиска 0]

оно не сильно отличается от того, что с 0.005 [+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[olgamad 0]

еще раз: это уже проблема вузов что выдают дипломы дуракам даже среднее образование дуракам не положено, надо сдать норматив. если чел сдал норматив за деньги или на бюджете - тогда обязаны дать диплом. надо не образование высшее урезать, а вузы щемить, чтобы подтягивались под мировые стандарты. в европе и за деньги диплом не получишь

[olgamad 0]

ну то вы, сравните японию с эфиопией или афганистаном. по-моему очень отличается)))

[Сосиска 0]

да просто надо сократить количество вузов до того, что было при союзе... а, и факультеты информатили из физкультурных институтов поубирать [+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[olgamad 0]

зачем сокращать если они востребованы? это примерно: зачем одевать некрасивую женщину в красивую одежду, все равно она останется страшной))) есть спрос, он рождает предложение. вообще наше во это коледж в лучшем случае, в ракурсе американского, европейского образования. ну широкая сеть))) другое дело создавать какие-то независимые проверки студентов, серьезно относиться к написанию курсовых, дипломов. привлекать иностранных спецов, и тогда ненужные вузы сами закроются

[Сосиска 0]

а что, в Японии половина населения с ВО? Украина стремится семимильными шагами к уровню Африки, к сожалению, все, что было хорошего, развалили, нового не сделали+ меня очень печалит положение дели чем отличается человек с купленным во и без него вовсе? только честностью либо бедностью второго.деградация[+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[Сосиска 0]

ну называйте это проверками, факт остается фактом - такое дерьмо не должно существовать, это обесценивает во как таковое и плодит дерьмо-специалистов [+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[olgamad 0]

да, сша, япония, канда - почти 50% с во

[olgamad 0]

я выше объяснила что дерьмо-спецы никому не мешают. к ним просто не обращаются и в ссср-овское время было такое получил чел профессию, отработал 2 года на государство, а дальше не хочет. или плохо работает (думаете в ссср не было плохих спецов?)

[Сосиска 0]

мешают, обращаются. что значит не обращаются? работает человек на своем месте и работает плохо [+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[olgamad 0]

сейчас рынок, не нравится услуга идут к другому спецу. всех - врачей, учителей, юристов, банки можно выбрать

[vesnjanka 0]

вуз з маленької треба писати), не ображайтеся, впало в око[+sign]Зроби сьогодні те, що маєш зробити завтра[-sign]

[Толстая Мышка 0]

вы забыли про норковую шапку:)))

[olgamad 0]

может и так, но запрещать человеку ставить зубы или получать образование общество не имеет право

[Byaka 0]

Незачем. Особенно при недостатке квалификацированных рабочих и служащих. Хорошие парикмахеры, сантехники, кузнецы, медсестры, лаборанты и фармацевты должны уметь работать с современным оборудованием и материалами. Это все люди, которым ВО не нужно. И список огромен.Переоценка ВО это - постсовецкий синдром нивелирования ценности рабочих профессий. Забавно вышло. С точностью до наоборот, если сравнить с 17-м годом и идеями тех коммунистов.[+sign]"Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят." Утэ ЭрхардБог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Byaka 0]

Вот уж ппкс. () [+sign]"Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят." Утэ ЭрхардБог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Angry_bird 0]

потому везде оно требуеться

[Byaka 0]

Разумеется нет, но чтобы ВО имело ценность, нужно поднимать планки. Фактически востребовано 10-20% людей с ВО в обществе. Следовательно планки должны быть таковы, чтобы только 20% и могли в универы поступить.[+sign]"Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят." Утэ ЭрхардБог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[Сосиска 0]

+1000 [+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[Olegka 0]

Тільки не ВУЗів, а всієї системи...IMHO. [+sign]https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI[-sign]

[Сосиска 0]

)))да вон тысячи плохих учителей, юристов и сотрудников банков)) хорошие - скорее, исключение. вот и приходится всем ходить к плохим [+sign]Наши лучшие слова - интонации(с) Цветаева[-sign]

[olgamad 0]

ну вот во франции нет вступительных экзаменов, там 1 сессия и есть экзамен учишься ты или нет французы дураки? или ваша канада, у вас почти 50% с во, ну и фиг с ним что задействовано 20%, что канада что-то потеряла от того что есть лишних 30% с во?)))

[olgamad 0]

ну и при чем здесь во? думаете если сократить количество спецов останутся только хорошие?))) красный диплом не гарантия того что человек хороший спец, и многие троечники становились великими людьми. как отобрать именно хороших пока не придумали))) пока действует закон количество переходит в качество, тк есть выбор и больше шансов найти подходящего

[olgamad 0]

о, золотые слова)))

[Olegka 0]

Як це не заважають? Вони заважають вчитися тим, хто хоче здобувати нові знання...Вони заважають роботодавцям, бо диплом нічого не каже про успішність в період навчання... і роботодавець може бути розчарований рівнем знань свого нового дипломованого працівника. Знайти нового? Можливо... але треба звільнити цього...Знову ж так.... зробити б диплом у вигляді чіпа.... на якому будуть зберігатися показники успішності... Ооо... потреба у ВО дууууууже впаде... бо диплом з трійками та перездачами буде як туалетний папірець...[+sign]https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI[-sign]