Опубликовано: 24 мар 2012 на самом деле, не имеют право продавать и выкладывать фотографии обе стороны ни вы, ни фотограф. если вы хотите отснятые фото выложить где-то, вам нужно выкупить права на отснятые фото у фотографа, если фотограф захочет воспользоваться вашими фото, он обязан выкупить права на эти фото у вас. вот и все. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 а вот по верховенству права что выше - Кодекс или Закон? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 я не юрист, наверное кодекс. Сейчас спецом порылась по зарубежным сайтам (Англия и США) так там народ тоже спорит про курицу и яйца это что касается портфолио. НО все же сходятся на том что и модельный релиз должен быть и права авторские соблюдены. Я больше имею дело с продажей фото и отчуждением прав по сути, поэтому модельные релизы всегда есть и по портфолио вопросов не было на данный момент так как мы частные лица почти не снимаем.Но вопрос таки интересный. Потому что не купит автор авторские права и все, разве что может в кругу семьи показывать фотки (личные цели оговоренные законом про авторские права).Поэтому для всех лучше TFCD 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 прикидую, сколько Шишкин небось медведям отвалил!!!Вона на каждой конфете, в каждом доме на ковре! Это ж какие деньжыщи подняли:)))[+sign]Кот сидит у камелька, жжот подшивку "Огонька".[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 вы брависсимами не кидайтесь, воруют везде(+) Вы в теме или просто горите праведным гневом?:))[+sign]Кот сидит у камелька, жжот подшивку "Огонька".[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 какой-то подход незравый, в чем проблема - не ходите к фотографу:)))Или у вас дисморфофобия, а вы во чтобы то ни стало хотите запечатлится?:)) Этдак вас дядя Федя родственник на дне рождения снимет на мыльницу, а вы его в суд, не моги мое фото - вдруг муж увидит?:) По сути содержание напоминает троллинг - кто не хочет, то по фотграфам не ходит. Или мысль, что на обычном лице на обычных фото фотограф сколотит состояние, не дает покоя?:))[+sign]Кот сидит у камелька, жжот подшивку "Огонька".[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 Муж - юрист, прокомментировал, что портфолио, вернисажи и прочие "некоммерческие" показы очень спорно некоммерческие по сути и являются рекламой себя самого, соотв. в рассмотрении не личностное право, а имущественное. На любой(!) публичный показ фото необходимо испрашивать разрешения объекта. Просить деньги за уговор неиспользования фото в дальнейшем - неправомерно.Просто юридическая грамотность у нас в стране минимальна, что дает возможность подобным образом крутить ситуацию. Даже при явно коммерческом использовании фото единицы доходят до суда, и тем более "проглотят" объяснение про авторские права и выставки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 мар 2012 В данном случае подписание модельного релиза.. ...как раз может быть свидетельством того, что человек на фото не просто физическое лицо (Цивільний кодекс України Стаття 308 п 1), а модель (Цивільний кодекс України Стаття 308 п 2). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 то есть, если я правльно понимаю я фотографирую на празднике друзей, потом я с ними разругалась и могу эти фотки выставлять в интернете? На сайте знакомств? К лицу пририсовать тело и выставить на порносайтах? Я и только я имею авторское право на них? Так же на форумских встречах. Я хочу ходить на них, но не хочу потом сверкать на фотках, значит каждый раз когда фотографируют я должна уходить в сторону. Как по мне то это бред. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 В данном случае возникают смежные права Если бы на его фотках были пейзажи, цветочки и бабочки - это были бы только его авторские права на эти фотографии и он бы мог сам решать что с ними делать и как распоряжаться.До момента, пока на его фотографии не появится Ваше лицо (или др. часть тела). Здесь уже он должен будет просить Вашего разрешения на любые действия с данными фотографиями, при этом в письменном виде с указанием паспортных данных и др. информации. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 а вы что не видите что я в теме и что я права? :-) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 что, оказались неправы и больше нечего сказать? :-) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 нужно понимать что все права изначально у потребителя а бумажка любая защищает фотографа в первую очередь Т.е. заказчик пришел, оплатил студию, аппаратуру, расходники, услуги мастера, приэтом фотограф не имеет права настаивать на подписании договора в том, что только он имеет единоличные права на фото. Т.к заказчик хочет сделать фото для единоличного пользованияну а если фотографу вдруг стало уж очень потребно овладеть фото:-), то требовать за это денег с позирующего как то противоречит здравому смыслу. Закон кстати об этом и говорит.Но наши фотографы вероятно руководствуются чем то другим кроме здравого смысла. хотелось бы знать чем? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 имеете право выставлять чужие фото только с согласия лиц на фото просто у нас этим никто не заморачивается 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 Права автором продаются, во всем мире. Наша страна тут вообще не при чем 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 вопрос тут опять же спорный:) котируется и устное согласие, уже были преценденты. вопрос в том что вы по умолчанию фотографируя понимаете что объект согласен:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 я абсолютно права:) Читайте комментарии юристов по авторскому праву. А вот ваши съезды с темы на личности и эмоциональные выпады показывают вашу некомпетентность и да вам доброе утро 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 пока что видно только ваши голословные выкрики что фотографы сволочи и в стране все плохо:) С вашей стороны ни одного аргумента, кроме ха-ха, брависсимо и прочих "достойных" рассуждений:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 сегодня явно не ваш день:-) хаха 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 а мне мой партнер юрист говорит что это неправомерно и вымогательство 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 странный вброс тролля:)Впрочем сути не меняет, вы вообще ничего не понимаете в авторском праве и в этой теме занимаетесь тем что переходите на личности, флудя не по теме:))Жаль что вы анонимно, интересно кто у нас уже с утра ППВ:)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 Ваш партнер юрист видимо не в курсе авторского права и отчуждения прав:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2012 Не путайте коммерческие и некомеммерческие сайты!!!! То о чем вы пишите - это стоки, где продаются фотографии и на них естественно нужен релиз, а на сайтах типа той же Пикасы никакие релизы не нужны. А тем более на сайте самого фотографа 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение