По поводу авторских прав на фотографию.

152 сообщения в этой теме

Опубликовано:

По поводу авторских прав на фотографию. Хочу фотосессию. Стоимость этой фотосесии 2000 грн. Я плачу фотографу, за его опыт, работу, время и прочие его расходы (студия, освещение..). Но, я не хочу, чтобы мои фотографию были использованы фотографом в своих личных интересах: размещения в своем портфолио, передача снимков со мной куда/кому-либо, размещение снимков в Инете и пр. Оказывается (для меня это не понятно) это называется "авторские права", за которые я должна заплатить отдельно. Обычно это 50% от стоимости фотосессии, то есть + еще 1000 грн.У меня вопрос Почему я должна платить, за то что, мой образ не будет фотографом использоваться в его интересах? Я ведь плачу за работу. Какие у него могут быть права на мое лицо? То есть, я пришла, заплатила за съемку, он заработал на мне и зарабтавает дальше на мне, привлекая моим лицом/образом других клиентов. Если фотограф хочет привлекать к себе клиентов, он НАНИМАЕТ моделей и платит им за это деньги. Почему с обычным клиентом все иначе? Я же не иду на фотосесиию с целью того, чтобы фотограф заработал больше денег. И мне никто не платит, за то что мое лицо (я ведь могу претендовать на свое лицо?:))) используется с целью пиара.Какие могут быть "авторские права" на фотоработы фотографа? Я понимаю, стихи, книги, песни, музыка и пр., которые автор реально создал САМ и ему за это ничего не платили. А в случае с фотографом? ему платят деньги, он их отрабатывает и использует меня, для получения дальнейшей выгоды?Я не права?Объясните, почему на снимки с моим лицом распространяются "авторские права"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому, что это творчество. [+sign]Хорошие девочки делают то же, что и плохие...Только хорошо.Как иногда хочется выпить и поплакать. Но с моими подругами получается нажраться и поржать. (с)[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы нашла другого фотографа Считаю что вы правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в смысле творчество? А если я танцую это тоже ведь творчество? Значит везде где я отдыхаю и где танцую могу претендовать на авторские права? ()

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Вы танцуете, Вы можете попросить за это денег. Или не танцевать. ) А еще Вы можете договориться с другим фотографом) [+sign]Хорошие девочки делают то же, что и плохие...Только хорошо.Как иногда хочется выпить и поплакать. Но с моими подругами получается нажраться и поржать. (с)[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вот ищу, пока безуспешно (( Но дело даже не в этом (+) я не понимаю, что это за такие "авторские права" на мое лицо. Мое лицо, только мое, если хочешь его использовать - плати. Или не используй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ваше лицо остается с Вами. Фотограф создает изображение лица. А для того, чтобы за него платили, нужно эти фотографии продать. Если фотограф не будет против) [+sign]Хорошие девочки делают то же, что и плохие...Только хорошо.Как иногда хочется выпить и поплакать. Но с моими подругами получается нажраться и поржать. (с)[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в чем проблема, найдите другого фотографа, который отнесется с пониманием Не думаю, что именно ваши фото так нужны кому-то для портфолио, тем более людям, которые работают давно и фото у них завались всяческих, думаю, есть из чего выбрать для портфолио ( если вы не известная персона, конечно). Так что ищите вменяемого человека.А насчет фотографии как предмета авторских прав - вы сильно ошибаетесь, фотоаппарт и камера не сами снимают. вот то, что получается в результате таланта, навыков и опыта - и есть предмет авторских прав. Если нужны просто фотоизображения в автоматическом режиме " как в жызне" - попросите близких поснимать вас на цифромыльницу, зачем кому-то платить? А если не выходит красиво, как в глянцевых журналах - так может, их труд чего-то стоит?[+sign]Кот сидит у камелька, жжот подшивку "Огонька".[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не так. ФОтограф имеет право на авторские права и фотограф имеет полное право выставлять фото в своем портфолио с некоммерческой целью. Фотограф не имеет права продавать третьим лицам снимки с вами без подписанного модельного релиза(Вами подписанного, так как вы выступаете моделью).Все произведенное фотографом его интеллектуальная собственность, в том числе и снимки с вами потому что без фотографа этих снимков бы не было.На фотосессии вы платите за работу, то есть потраченное время, за ресурсы (камера, свет, студия, обработка фото).Еще раз, все снятое фотографом - то есть сами снимки его интеллектуальная собственность и если вы хотите их выкупить, вы должны подписать договор на передачу прав на всегда на такой то территории. НО фотограф все равно имеет право выставлять фото с вашим участием в некоммерческих целях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно, разве автор отказывается платить? Если я работаю и делаю на своей работе некий отчет, вкладываю в него свои знания, умения, талант, разве это не перестает быть собственностью компании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новые лекарства на сайте:

Опубликовано:

а вы голой бедете фоткаться? Если да, то все равно выложит. А если одетой, то кому это интересно????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не скажите, много есть контор, которые используют для своих целей фото именно одетых девушек. ;) не осознавая собственно последствий таких действий.[+sign]Я, конечно, не Алиса в стране чудес, но мой мир тоже слегка того.[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в любом случае, я рекомендую подписывать договор об авторских правах на фотографии. есть ряд контор, которые не понимая всей тонкости ситуации тупо звиздять фото из интернета и печатают на страницах своих каталогов, журналов. если будет на руках у вас договор об авторских правах выиграть легко и просто в суде.фотографа рекомендую найти менее "звездного". [+sign]Я, конечно, не Алиса в стране чудес, но мой мир тоже слегка того.[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

об авторских подписывает фотограф. ПРи продаже фото. не путайте автора. Она должна модельный релиз подписать но опять же он распространяется на коммерческое использование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Представьте, что фотограф это художник. Это же логично, что на все работы художников распространяются их авторские права - и не столь важно чье там лицо изображено на портрете[+sign]Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит и на 90% из того, как мы на это реагируем[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

судя по вашим словам - Если фотограф хочет себе съемку для портфолио, он идет и нанимает модель - кайфует и получает результат, который будет показывать своим будущим клиентам.А вас он снимает только за деньги, не заинтересован в результате. Вы как клиент смотрите портфолио фотографа и ищите съемки "не-моделей", вам ведь важно посмотреть, какой результат ожидает вас, когда модель не профессиональная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

+1 логично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

такими темпами, скоро парикмахеры будут на наши прически авторские права иметь, ведь это их творчество, а расческа и ножницы сами ничего не сделают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

разве натурщицы бесплатно работают? Конечно нет, им за это платят, им, а не они художнику. Поэтому ничего логичного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

только в нашей стране за то что бы твои фото не разместили в интернете, не подложили начальнику, не показали мужу, не отправили родителям _фотографы берут деньги! :-)тогда когда во всем мире это называется вымогательством и шантажом - у нас это называется бизнесом и авторским правомбрависсимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас читают

Опубликовано:

Кто вам такое сказал? По нашему закону, ваше изображение - ваша собственность. Вы забыли, как с МД судился родитель ребенка, снимок которого был использован в рекламе без согласия родителей? Что касается взрослых, такая же фигня - даже СМИ обязаны получать согласие на опубликование чьего-то изображения и слов... Понятно, что не все это делают, но суд будет на вашей стороне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

натурщицам платят мало:))) Но сколько бы не платили, прав на картину они не имеют:)) Им платят за позирование, но собственниками картины это их не делает аж никак.[+sign]Кот сидит у камелька, жжот подшивку "Огонька".[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вообще это общепринятая практика, при чем тут наша страна? В вопросах авторских прав мы идем в ногу со всем миром. только у нас тырят больше у тех же авторов, фото, музыку, кино - все, что угодно. У наших авторов и не наших. Там где за бугром автор за свои гонорары виллы строит, у нас забота - лишь бы не сперли и не заработали копейку, продав чужое. Это гораздо более глобальная проблема, нежели права моделей. [+sign]Кот сидит у камелька, жжот подшивку "Огонька".[-sign]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какие глупости:)))))во всем цивилизованном мире авторские права фотогарфа уже давно работают наравне с модельным релизом. хоть бы постыдились подобный бред писать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Горчица, вот именно, в рекламе. То есть с коммерческой целью. А фотограф кладет фото в сое портфолио без коммерческой цели и не передает права третьим лицам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас