Все мужчины изменяют?

[nastasik 0]

понятия не имею за всех. А что вам это даст?

[Ali18 0]

:-) А мой не такой, МОЙ не такой, не такой!!! :)))[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[mustitz 0]

Социум влияет аналогично внешней среде Еще раз повторю, если бы человек мог сопротивляться биохимии, то никаких привычек бы не существовало. Каждый мог бы легко бросить курить, проблемы наркотиков бы не существовало, каждый мог бы выдержать диету, бороться с чувством голода. И т. д. Именно зависимости (наркотики) управляют поведением человека.Влияние социума это больше запуск тех или иных генетических прогамм, который человек не контроллирует. Которые работают в детстве и результаты зачастую неочевидны.[+sign]--Клинический пессимист, который радуется всякий раз, когда прогнозы не сбываются[-sign]

[кротиха 0]

а ты без спецов не знала ? [+sign]"Тихо ползи, улитка, по склону Фудзиямы, вверх, до самой вершины " Басёползу.[-sign]

[plastilin 0]

я люблю проф. мнения))) [+sign]"Ich bin der groesste Psychiater der Welt!"(c)[-sign]

[mustitz 0]

Это не теория, а способ достижения комфортной ситуации А на самом деле все описано у Маркова“В эгалитарном обществе самец не может монополизировать доступ к самкам, просто надавав конкурентам оплеух. Они объединятся и быстро поставят выскочку на место. Приходится хитрить. Приходится искать более изощренные способы соблазнить побольше самок в обход соперников — причем эти способы должны не только быть привлекательными для прекрасного пола, но и не вызывать слишком большого раздражения у самцов-конкурентов. Естественный отбор будет благоприятствовать таким самцам, которые сумеют спариться с максимальным числом самок и при этом выглядеть честными, благородными и целомудренными джентльменами в глазах других самцов. Дело это нелегкое и требующее мозгов.Если же в обществе принята моногамия, как, предположительно, было у гоминид (а не относительно беспорядочные связи, как у шимпанзе), то повышение собственного репродуктивного успеха может стать еще более интеллектуально емкой задачей. Во-первых, для обоих полов в полный рост встает проблема выбора (а также соблазнения и удержания) наилучшего брачного партнера. Семья — дело ответственное, это вам не в кустах на пять минут уединиться. Во-вторых, гоминиды по прочности моногамных связей никогда не достигали уровня прерийных полевок. Супружеские измены были всегда, и адаптации для их предотвращения — а также для их успешного и безопасного совершения — должны были развиваться в ходе эволюции параллельно со становлением традиций моногамии.Отбор благоприятствовал самкам, которые могли выбрать, соблазнить и прочно привязать к себе самого заботливого, надежного и сильного самца, способного обеспечить самке и ее потомству максимум защиты и материальной поддержки. Отбор благоприятствовал самцам, которые могли обеспечить максимальную выживаемость собственному потомству, а также тем, кому самки меньше хотели изменять (должен был идти отбор на способность самцов крепко влюблять в себя самок) (почему же все-таки у самцов Homo sapiens пенис гораздо длиннее и толще, чем у всех прочих человекообразных?). Отбор должен был поддерживать также и тех самцов, которые сами все-таки изменяли своим женам и оставляли много внебрачных детей, вверяя их заботам обманутых мужей. Должен был идти отбор и на способность мужей предотвращать женские измены, отваживать и наказывать соблазнителей чужих жен. Такая эмоция, как ревность, вполне может быть эволюционной адаптацией, развившейся для борьбы с изменами (хотя, конечно, ревность в более широком смысле — как эмоции, мотивирующие конкуренцию за половых партнеров, — распространена у многих обезьян).А еще должен был идти отбор на способность жен при случае все-таки изменять своим заботливым мужьям с такими самцами, которые хорошо умеют соблазнять чужих жен и поэтому оставляют больше внебрачных детей. Ведь если самке удастся родить сыновей от такого "мачо", сыновья унаследуют его способности и у самки будет больше внуков. В результате ее гены, способствующие тайным изменам с умелыми соблазнителями, распространятся в популяции (интересы генов самки в принципе не страдают от того, что муж ей изменяет, — лишь бы свою зарплату, то есть, простите, МВП ("мужской вклад в потомство"), он приносил в семью. Интересы генов самца, напротив, требуют женской верности. Нет ничего хуже для этих интересов, чем отдать свой драгоценный МВП детям любимой жены, прижитым от другого самца. Поэтому отбор должен был поддерживать у самцов резкое эмоциональное неприятие женских физических измен (а дружит пусть с кем хочет), а у самок — неприятие эмоциональных привязанностей мужа к другим самкам, что грозит его уходом и потерей МВП (пусть изменяет, лишь бы не влюбился в другую)).Изощренные хитрости, интриги, манипуляции, бурление страстей, сложные запутанные клубки взаимоотношений — вот что должна была привнести в жизнь гоминид традиция моногамных семей. Что нужно особи для повышения своего репродуктивного успеха в такой обстановке? Мозги и еще раз мозги.”[+sign]--Клинический пессимист, который радуется всякий раз, когда прогнозы не сбываются[-sign]

[Казачка 0]

ну, я думаю, что изменяют с теми, чей запах приятен и к кому дотрагиваться не противно. Не может же быть приятным только один человек в мире -супруг(а) только ? Иначе откуда бы тогда бы взяться вторым (и далее) бракам ?

[Баттерфляй 0]

Ваш - не такой и мой не такой, а все остальные - да, изменщики подлые))) Послушайте Семена Слепакова: А наш не такой)[+sign]*****************************************"ПЕРЕМЕНЫ - ЛУЧШАЯ ПРИПРАВА К ЖИЗНИ"[-sign]

[Агриппина 0]

Да? я в ту тему не хожу специально. а там рассадник, оказывается.

[Alena_k 0]

... ...

[Казачка 0]

+ допишу. Вот пусть меня хоть застрелят, но в жизни не поверю, что прямо никому из девушек ни разу, состоя в браке, никто никогда кроме мужа не был симпатичен. Пусть дело не дошло до измены, но наверняка каждой встречался мужчина, с которым хотелось забыть, что ты замужем. А вот уже дошло дело до измены или нет - это вопрос уже внутренней порядочности, самоконтроля и совести.Но соблазны наверняка были у каждой хоть разочек.

[Болею_ю_ю 0]

До поры до времени не может. А в какой-то момент - раз, и все. Лично у нас в семье так. Что с моей стороны, что с мужа. Брезгуем чужими. И, кстати, наш брак для обоих второй.

[Болею_ю_ю 0]

Визуально могу наслаждаться. Но если чуть ближе общение - просто воротит от мысли, что может что-то быть. Плюс к этому - моральный аспект: ради минутного удовольствия потерять к себе уважение?! Неееет!

[Казачка 0]

моральный аспект понимаю, а почему воротит от мысли, что может что-то быть ?

[Казачка 0]

класс ! Обожаю Слепакова.

[машинко 1]

какие громкие слова)) лично для меня новые чувства - это подарок себе, а не потеря уважения

[Болею_ю_ю 0]

Ну, вот отвращение у меня возникает при мысли о чужом теле, не таком как у мужа. С ним говорили на эту тему - те же ощущения. Это беря во внимание, что в молодости, пока шел процесс поиска мое самого лучшего - мужчин было не меньше сотни.

[Болею_ю_ю 0]

Вы не находите, что мы с вами - не одно и то же лицо? Причем здесь "громкие слова"? Я говорю то, что является истинной для меня. Но оно совсем не должно быть истинной для вас.

[Гость]

Рассадник, ага))) [+sign] Искренность без обещаний... [-sign]

[liryka 0]

Интересно, вот если у мужика семья с тремя детьми и любовница. И всё это тянулось лет 20.+ Любовница уже созрела и перезрела, а своей семьи нет, детей нет - любимый сказал, что больше не потянет. Так кто в этой ситуации дурочка? ИМХО, любовница. Полжизни потратила на эти отношения.

[N3KRO 0]

Аналогично. Брезгуем. И браки вторые. В первых-то мы УХ!))) Повзрослели может...

[Аша 0]

Еще фригидные есть, вы забыли) А если женщина любит секс, и ей предложит отношения мужчина, которого она действительно ХОЧЕТ, уверена, процент тех, кто будет яростно грызть подушку, но не изменит своим принципам, достаточно невелик) Ну, если не учитывать тех, кто практикует садо-мазо, естественно.

[Аша 0]

не все способны так просто потерять к себе уважение) Но вам верю, конечно.

[Аша 0]

Не, ну триппер- это да, это я понимаю) Бывает))) Но с какими же бомжаками надо вошкаться, чтоб мандовошек зацепить?

[Казачка 0]

мне вот интересно, некоторые отписались в теме "мы не изменяем".Откуда такая уверенность ? Я в браке уже епрст сколько лет, и отношения доверительные, и все супер, но написать с уверенностью могу "я", а не "мы" :)Вспомнился анекдот. Жена мужу говорит "У нас секса не было уже месяц!""Не у нас, а у тебя" :)))