Опубликовано: 18 окт 2011 А вы считаете это произведением искусства? (кубизм и прочее) В свете темы об Архипенко.http://pisali.ru/modernart/20586/Если вам нравятся подобные работы и вы действительно считаете их шедеврами, достойными почетного места в музеях, объясните, пожалуйста, почему?Лично я сколько смотрю - не понимаю и все. Рисунки в стиле "квадратный нос, наполовину закрывающий треугольный глаз" и скульптуры а-ля "палка, палка, огуречик". У меня такое впечатление, что некоторое количество людей просто договорилось считать, что чем хуже, тем лучше, а остальные поддакивают, боясь прослыть невеждами. В общем, ассоциация с известной сказкой про голого короля меня не покидает :)А что вы думаете по этому поводу?[+sign]...ненавидящий слезы и смерть презирающий ветерот винта самолета, идущего в дальний полет...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Как минимум, у меня нет нужного образования для рассуждения на такие темы Вполне допускаю, что для кого-то это несет какой-то смысл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 меня больше волнует - будут ли эти работы интересны через 300-400 и энное количестволет так же как и сейчас произведения эпохи Возрождения и античные скульптурыбольше склоняюсь к тому, что нет () 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 хрень какая-то. К искусству не имеет никакого отношения() 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Ви справді переглянули галерею робіт, перед тим як заводити тему, чи так, теоретизуєте? () .[+sign]Everything is what it is and not another thing[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 "Вот уже в третий раз злоумышленники похители из музея+ "черный квадрат" Малевича. И уже в третий раз сторож Михалыч успевает нарисовать новое полотно к открытию музея." 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 сначала определите для себя, что такое искусство. В википедии, как это не смешно, достаточно внятно написано) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Мне такие работы сложны для восприятитя, я сторонник большей эстетики, нежели кубизм+ Ну видит этот мир так художник, его поклонники видят его таким же.В наше время говорить об искусстве становится все тяжелее, слишком все заехало в коммерческое депо. Ну, и ловко примазаться под видом гения незападло.По теме - мне не нравится.[+sign]Не падай духом где попало:-)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Что касается непосредственно Архипенко, то вживую чести не имела, а в интернете посмотрела, насколько доступно :) Что до остального - помню, мое безмерное удивление началось с этого: http://www.gorodkiev.com/stroitel.html[+sign]...ненавидящий слезы и смерть презирающий ветерот винта самолета, идущего в дальний полет...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Так мы и не на специализированном форуме. Так, на обывательском уровне делимся впечатлениями () [+sign]...ненавидящий слезы и смерть презирающий ветерот винта самолета, идущего в дальний полет...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 такие стили подразумевают торжество ИДЕИ над материалом, а не голое копирование "красот" и "красивостей", как в "классике"это если вкратце)))для более детального "понимания" надо закончить, как минимум, факультет искусствоведения[+sign]Чем чернее ягода, тем слаще ее сок (с)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 здесь все очень компетентно рассуждают на любые темы) [+sign]Лето покажет, кто жрал ночами :)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 А квадрат Малевича?) тут понимать надо)[+sign]Лето покажет, кто жрал ночами :)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 То есть, это - для узкогруппной тусовки :) () [+sign]...ненавидящий слезы и смерть презирающий ветерот винта самолета, идущего в дальний полет...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Не знаю, не уверен Еще в студенчестве одна девушка сказала, что любит органную музыку, и мы пошли в органный зал. Давали мессу Куперена. Вышел органист, поклонился, сел и замутил. Девушка-ассистент там что-то переключала. Я понимаю, что эта музыка написана 300 лет назад. И что ее будут случать через 300 лет. Но для меня это была какофония звуков. Мы еле вытерпели до завершения. И тогда, в самом конце, органист исполнил мелодию двумя пальчиками, и нам это жутко понравилось, почти компенсировало утомительные два часа сидения на стуле, в попытках не выдать скуку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Тот, который по преступной халатности смотрителей музея 3 месяца провисел вверх ногами? :D() [+sign]...ненавидящий слезы и смерть презирающий ветерот винта самолета, идущего в дальний полет...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Квадрат еще куда ни шло Вот, например, картина супрематическая композиция продана недавно за $60 000 000. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Одна черная кошка в темной комнате другой кошке: Смываемся! Малевич идёт! После этого у меня это картина про кошек ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 музыка музыке рознь:) даже та, которая была написана 300 лет назад. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 или при должной подготовке) [+sign]Она была умной женщиной.. пока не влюбилась..(с) [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 помните фильм : О чем говорят мужчины" это произведение искусства "куча мусора" или куча мусора? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 но мне нравятся подобные вещи, интересно как может мыслить или чувствовать тот или иной человек, создатель произведения и насколько я могу это понять 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Занесло меня как-то в Смитсонианский арт-музей в Вашингтоне Практически как Дуньку в Европу )Залы современного американского искусства, все эти полосочки и квадратики навеяли неимоверную скуку. Как картона пожевала.В противовес классикам, импрессионистам и прочим традиционным картинам которые действительно вызывают чувства и эмоции. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 часто именно так) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 окт 2011 Я для себя поняла, что такие "странные" работы нужно оценивать вместе с историей развития живописи.Тогда становится понятна их ценность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах