Опубликовано: 24 янв 2013 Меня интересовало, как это можно запретить. На практике. Физически - ремнем выпороть? Или угрожать чем-то? :)Потому что мне вот не все равно, но кандалы я партнеру не надеваю и железные трусы тоже - просто доверяю. Он знает мою позицию, как я к этому отношусь, я знаю его отношение к этому вопросу. Моя подруга с принципиальной позицией развелась с мужем после его короткой интрижки на работе. Несмотря на то, что он пеплом голову посыпал и в ногах у нее лежал. Просто не смогла простить. И в постель пустить после такого тоже. Некоторые люди вот так серьезно к этому относятся. [+sign]xxx: ярче всего мне запомнился ДР мужа, когда за столом его мама произнесла тост: Саша, желаю тебе в этом году найти свою любовь!!!!xxx: а я сижу, такая, с кольцом и не палюсь...(c)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 янв 2013 кажется я и сама уже запуталась :)[+sign]Но у меня есть ты, значит Господь со мной[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 янв 2013 вам что анализ именно герпес 2 типа показал? внешне здоровый муж с крепким иммунитетом мог быть носителем и наградить васи в род. доме вполне могли занести[+sign]эх,мне бы скатерть-самобранку ... [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 янв 2013 Не запрещать и поощрять-разные вещи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 янв 2013 +1 / 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 янв 2013 но это официально разрешенная полигамия а у нас вы много моногамии встречаете в жизни? лично среди моих знакомых нет таких, которые бы не встречались с изменами. либо они изменяли либо им. ну может есть некоторые исключения, но это именно исключения на фоне правил. и речь идет не о постоянных изменах, но так или иначе, разово случайно или по большой любви, но рано или поздно практически все с этим сталкиваются[+sign]Но у меня есть ты, значит Господь со мной[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 янв 2013 так нас тоже ничего, кроме чувств, вместе не держит :) Материального фактора нет. Мы свободны, никому не нужно держаться за отношения по причинам "сейчас бизнес на себя перепишу, а потом пошлю", или "сначала нужно подготовить заначку и тылы" . Но только ты будь или тут, или там, а тут на 95% и там на 5% не получится. Как-то так.Но вообще я готова к любому развитию событий. Изначально есть мысль, что ничего вечного не бывает, от этого и пляшем. Просто удивлена, что в этот раз все так долго и так соответствует моим представлениям. :)У меня это первый брак, но не ранний. Раньше я молодых людей отправляла подальше даже не за измены, а именно за то, что не чувствовала такого искреннего абсолютного интереса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 янв 2013 у автора абсолютно правильная позиция - мужчина такой же самодостаточный продукт солнечной системы как и всё живое. и он не обязан быть рабом клейма в паспорте. не для того его мама рожала, холила, лелеяла, от себя лучший кусок отрывала, чтоб он, женившись знал 2 эмоции "вина" и "страх" перед женой. всё это относится, разумеется и к женщинам. мы свободные люди и можем иногда позволять себе переживать красивые эмоции, в т.ч. состояние влюблённости и яркий секс. скандалами и запретами супруги друг друга не удержат, - только поддержанием интереса и дружбой 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 янв 2013 Мы совсем разные. Собаки ради удовольствия не спариваются :) Ну а остальное люди сделали, так им лучше :)[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 янв 2013 анализы не делали - слишком яркой была клиническая картина с момента роддома прошло больше 2-х лет. муж хорошим иммунитетом не отличается. герпес был генитальным по месту распложения. может он, конечно, был 1-го типа, но тогда какая вобще разница?[+sign]Но у меня есть ты, значит Господь со мной[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 янв 2013 Кто сказал? [+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 янв 2013 Не правда, похоже, что сейчас уровень полигамии выше Спермовые войны в прошлом хорошо читаются по ДНК. Это и белки в сперме мужчины, которые служат контрацептивами для других самцов. Это и размер яиц. Например, спермовые войны очень распространены у бонобо, зацените. У людей признаки, позволяющие привязать к себе самку, развились сравнительно давно. Нет никаких оснований считать, что количество измен в первобытные времена было выше.Кстати, первобытное общество это очень расплывчато, уточните конкретнее :)[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 янв 2013 Это просто другое общество, отличное от нашего Кстати, уровень жизни в некоторых таких обществах (ОАЭ, Катар) достаточно высок.[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 янв 2013 Во многом страхи преувеличено У многих были периоды загула. Много мужчин пользуются услугами проституток. Все это просто несоизмеримо с уровнем венерических заболеваний.Опять же, естественный отбор. В случае нестрогой моногамии важным оказывается такое свойство организма, как противостоять разным инфекциям. Поэтому получаем что у тех, кто склонен к такому поведению, иммунитет к венерическим заболеваниям должен быть выше (могут себе позволить секс с разными партнерами). В отличие от тех, кто соблюдает верность.[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 янв 2013 Что тут непонятного? Это означает, что математическое ожидание от лузлов секса к любовницей и дискомфортоми в случае, если жена узнает про измену отрицательно.Например, секс с любовницей это некоторое количество удовольствия, например, 100. Конфликт с женой это дискомфорт, случайная величина с нормальное распределением, mx=-600. Если вероятность, что жена узнает, например, 0.2, то получаем100 - 0.2 * 600 = -20 < 0Поведение нерационально.[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах