Опубликовано: 14 апр 2014 и правильно делаете. думаю они вас тоже :)))) А чего вы так о своей куме печетесь то? Или у нее интернета нет или своих мозгов, что за нее так другие переживают?[+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 Потому что у каждого ребенка свое время научиться читать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 читал очень хорошо+ Благодаря этому, очень легко учился в 1-м классе и дальше. Быстрее вникал в задания, не ждал разъяснений учителя. Но это он сам захотел, сам научился…никто не заставлял и не натаскивал особо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 поржите!:))))))))) Возможно никаких нормативных док-тов и нет. Но так будет лучше для самого же ребенка. Вот о чем речь. Если бы вы читали внимательно, а не ухахатывались - вы бы это поняли.: ))))Он должен, только для того, чтобы ему же было роще и легче. И не бегло читать как взрослый. А просто УМЕТЬ ЧИТАТЬ. По слогам, неспеша, но должен. Повторюсь, мне бы самой стыдно было вести в школу неучем, не умеющим элементарного. Правильно пишут девочки ниже, что умение читать в 1м классе - это не о талантах ребенка говорит, а о старании родителей. Проще ж всего сказать -"мы не сумели саи научить. Наш не хочет и не может!"Пробовать надо, пытаться.... мы тоже несколько вариантов пепробовали, пока вышло. Но вышло же! При чем без истерик особых, и насилия. Главное захотеть родителям и поставить цель.А так- разумеется, что никто никому ничего не должен:). [+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 Моя дочка читала очень плохо,и это мешало. Школы разные, наша - Славянская гимназия - брали и детей по прописке, и других желающих на конкурсной основе. Было много хорошо подготовленных детей. Не умеющих читать совсем не было - учились сразу по букварю для умеющих читать. [+sign]Оптимист изучает английский язык, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 Вы сначала в первый класс сходите в самую обычную школу Вам там расскажут, что должен уметь ребенок помимо чтения. И клеточки оцените и решение задач в два действия и уравнения и счет с переходом через десяток. И вам поведают, что это вы обязаны научить ребенка, если он " пенек", учитель только направляет в нужную сторону))). Так что чтение и первые пару месяцев первого класса- цветочки. И умение ребенка бегло читать не даст ему форы. Разве что домашку по читанню будет делать за две минуты а не за 15)))И не стоит советовать родителям кого стоит нанимать, и куда вести нечитающего ребенка. Родители учат детей читать не потому что это обязательное условие, а чтоб облегчить ребенку адаптацию в школе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 самые граматные как правильно практики. Они даже мысли не допускают, что могли ошибаться и что-то сделать не так:) Чо вы, им же виднее!)))) Хотя смотришь по жизни.... бывает теоретик адекватней рассуждает, чем казалось бы такой ОПЫТНЫЙ ПРАКТИК:.)))))))[+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 а где я писала, про БЕГЛО читать?:) у вас все в порядке?))) Не перекручивайте и не приписывайте мне того, что я не писала. Я писала что должен уметь хоть мало мальски читать. И должен это для себя!!!А не по закону и нормативам.[+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 У практика уже есть собственный опыт и результат. Жизнь покажет и рассудит. Удачи вам :)) [+sign]Вика и Тимка[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 Не должен. Если бы был должен, при приеме в первый класс Дети сдавали бы технику чтения. Даже в сильных лицеях не просят читать на собеседовании , а если и просят, технику чтения не оценивают. Да, читающему ребенку проще в школе поначалу. Но не более. И да, спасибо, у меня все впорядке))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 да, да. согласна на все 100!:) И уже несколько человек отписалось ниже о том, что когда ребенок умел читать- ему было легко. А те , кто не умел читать - было сложнее всех и они отствали и были слабее. Но то такое)))))))))))))))[+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 уже начинаю сомневаться, что впорядке. Потому как вы даже не пытаетесь меня услышать. По нормативам и закону - может и не должен. Для себя должен. Ему будет проще и легче.[+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 откуда вы знаете, почему было легче или сложнее? Вы уверены, что чтение - это причина? Вы заметили, что есть другой опыт - не умел читать или даже букв не знал, а сложно не было? [+sign]Вика и Тимка[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 спросите у девочек ниже. Там несколько человек отписалось. [+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 Это вы меня не слышите)) И для себя не должен. Это исключительно родительское хочу и надо. И это правильно. Не интересующемуся чтением ребенку дошколенку в возрасте 5-7 лет глубоко фиолетово это чтение. И по нормам он должен играть а не буквы складывать. И не надо хамить)), вам не идетБудем считать что вы на двести процентов правы, и родители, не научившие читать ребенка до школы-лодыри, а нечитающие дети дошкольники ... Как вы там назвали... ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 спасибо, что озвучили мои мысли. Добавить нечего.() [+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 норма на конец 1 класса 35 слов. Остальное от лукавого. [+sign]Лучший будильник - это дети! Заводите один раз и...Умный мужчина + умная женщина = легкий флирт. Умный мужчина + тупая женщина = мать-одиночка. Тупой мужчина + умная женщина = нормальная семья. Тупой мужчина + тупая женщина = мать-героиня[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 все дело в том, что вы так и не поняли... Я тут не пыталась никому ничкго доказать:))))) Я просто высказывала СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Как и все тут, собсно. И оно такое. Перечитайте какое :)И слово, которые вы постеснялись написать))))))- пенек!:)))))И может это как раз я и не права, на 200 процентов)).Но я, считаю что должен уметь. И мы своего потрудились и научили:)А другие пусть не учат, их право :)И меня бы насторожил ребенок, который как вы пишете в 5-7 лет не интересуется чтением. Я бы попыталась заинтесовать и возбудить интерес:)))))))[+sign]Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.Габриэль Гарсиа Маркес[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 Старша читала з пелюшок, молодша читала погано. і зараз теж повільно, перекручує слова, букви плутає, погано розуміє прочитане, хоча сама з задоволенням прочитала декілька книжок.Зате математику як сємки лускає. Не парюсь.[+sign]Бойкотую товари зі штрих-кодом 46[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 ))) я пыталась заинтересовать и возбудить интерес с 5 лет. И нет его. Читает потому что заставляю. Но тем не менее, мой ребенок не пенек, как высказались. Навык чтения или его отсутствие не отображает уровень интеллекта. С вами бы не спорили, если бы вы мягче выразились. Получается что дети, не умеющие читать до школы для вас тупые. А я вам говорю, что не тупые. Причины могут быть разные, почему ребенок идет в школу нечитающим. Это вы не слышите оппонентов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 ржут - лошади , люди - смеются держите себя в руках, ведь кроме чтения ребенку надо еще и культурные навыки привить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 можно у вас попросить порекомендовать специалиста?:)подозреваю у дочки дислексиюспасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 +100!! Моя шла в первый класс и читать не умела, только склады складывала, а слова не получалось. Сейчас во втором классе на 2-м месте по чтению в классе, давно обогнала тех, кто "шпарил" в первом классе) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 от школы и учителя зависит у нас много было не читающих. научили всех :)школа самая обычная, общеобразовательная. учитель золотаямоя читала, но плохо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 апр 2014 а я и не помню...скорее всего,как-то читала, т.к. в садике учили их сурово))) [+sign]Моя любовь - без дна,А доброта -как ширь морская,Чем я больше трачу,Тем становлюсьсильнее и богаче! ШекспирКак кому, а мне нравится думать!М.Жванецкий[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение