Опубликовано: 2 апр 2012 так с улицы может прийти человек и все что угодно сказать :)) Если она "неофициальная", то нужны доказательства/документы/бумажки/свидетельства о рождении что ли, что это его ребенок, а она когда-то была ему женой. Разве что ДНК-тест на отцовство это может подтвердить, если все остальное "на словах" от "неофициальной" жены.Это ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 Доказать тем, что это ВСЕ было приобретено на момент нахождения в официальном браке, и неважно, на кого оно записано (из супругов) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 это я и написала выше :)) в таком случае, все же дарственная лучше, а то завещание еще можно оспаривать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 но дети от прошлых браков все равно смогут претендовать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 Люди падки на деньги, вон в соседнюю тему про сестру сходите.. че сказать.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 если есть свидетельство о рождении, то доказывать, что была женой - не надо, ребенок - наследник 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 Что-то полосочки начали друг с другом разговаривать))) я уже запуталась, кто где))))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 вопрос: а если в момент оформления док. на имущество (приобретенное в браке) муж пишет какую-то бумаженцию, что он мол отказывается от своей части имущества в пользу жены, детей и притензий не имеет, и на наследство не претендует,и все это заверяется юридически, тогда можно оспорить? Вообще такое возможно? :))) это мои мысли вслух. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 на часть своего родителя - да. Даже если все записано на жену, но оформлялось в браке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 ?допустим мы строим дом, он оформлен на меня и все равно дети от 1брака смогут на него претендовать?это, если не будет завещания? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 Получается да, претендуют на часть отца я полагаю завещание можно оспаривать, значит только дарственная рулит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 дарственная на Вас и детей от Вашего брака () . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 от половины мужа - половина ваша, т.е.3/4, на остальное могут претендовать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 а какой выход?завещание?оно ж не оспаривается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 Выход - муж дарит свою часть вам и детям, т.е. оформляет дарственную на вторую жену и детей... Вот получается один вариант только. Как интересно муж к этому отнесется, ведь в случае развода он останется ни с чем)))))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 а дарственная не оспаривается, получается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 а если просто на детей дарственная на его часть, не на жену? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 Оспорить через суд можно любую сделку и завещание, но дарственную очень тяжело... но я не юрист))) просто немного интересовалась вопросом.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 пральна, пусть теперь Мойша (т.е.муж) не спит)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 не правильно совместно нажитое имущество пополам, а добрачное - 1/3 (3 - количество наследников) Т.е. жене, при наличии двух дочерей мужа в этом случае должно отойти, ХХ=0,5(имущество приобретенное в браке) + 0,33* ((добрачное имущество)+0,17(имущество приобретенное в браке)==0,67(имущество приобретенное в браке)+0,33(добрачное имущество) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 апр 2012 крутецки. я конспектирую. респект! () . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение