Тема для поговорить. Про СССР)))

[mustitz 0]

Испанское золото пробухали при Брежневе. А дальше надо гадать, как выходить из ситуации :) Соответственно, если продолжать в том же духе, то нищета и голод. А если реформировать, то... каждый путь --- много результатов. Точка бифуркации.

[seg2004 0]

если вернуть время в доперестроечные - неужели такая разница была??? согласен, что с 80х пути разделились и СССР выбрал неправильное направление...

[seg2004 0]

согласен на все 100

[mustitz 0]

Противоречия полютбюро особо не разрывали У них и так все было. Родственные отношения тоже были,ибо иначе было сложно выжить. По крайней мере, намного сплоченее люди жили, чем сейчас. Занимали друг другу очереди, делились дефицитом, который доставали, ...

[теще_свекровь 0]

все равно рыба сгнила с головы() [+sign]А теперь "на брудершафт!"... и споём![-sign]

[mustitz 0]

Ой, перечислите все направления И возможные результаты. Жить по строму было нельзя. А по новому это всегда риск...

[mustitz 0]

И что было гнилого?

[seg2004 0]

как минимум 2 - социалистическо-коллективное и капиталистическое)) ...

[Грушки_яблочки 0]

А чего это все произошло? Ну там ВВП упал, внешний долг вырос, что послужило причиной?То что сахар был по талонам, это уже следствие.И выход народа на тропу войны тоже следствие. Только следствие чего?Что такое испанское золото? Это в смысле какие-то государственные активы прикарманили? Кто? Почему? Как и кто допустил? ведь вроде ж КРУ тогда хорошо работало и другие структуры

[Грушки_яблочки 0]

Именно в конце 70-х? Да, я мала была, не помню и не понимала ничего, но для меня это новость, что кто-то в то время был обеспокоен. Позже да, в конце 80-х, но не в конце 70-х

[Грушки_яблочки 0]

Разве в СССР не было полного цикла? Ну то есть все свое, начиная с полезных ископаемых и заканчивая технологиями. Да, во многом технологии отставали, но в вооруженке ж нет.

[Грушки_яблочки 0]

То есть причина номер раз - это дикое отставание но при железном занавесе разве это было важно?

[Грушки_яблочки 0]

Кто и кому раздарил золото? Что за золото вообще? Слитки? Изделия? Антиквариат?Честно, не в курсе.И что за испанское золото? Кто его слил и куда?

[Грушки_яблочки 0]

А что они наворовали? Ведь не было частной собсвенности Квартиры, заводы, пароходы невозможно было приХватизировать во время СССР

[теще_свекровь 0]

это для нас не было частной обственности, но покуда существует золото, потуда будут у него владельцы:) [+sign]А теперь "на брудершафт!"... и споём![-sign]

[Грушки_яблочки 0]

А в чем суть победы над Гитлером? и какая связь с гос. строем?Это типа когда идеология хорошо развита в стране и народ будет за родину жизнью рисковать?

[mama_marka 0]

:)))))))))() .[+sign]Everything is what it is and not another thing[-sign]

[Грушки_яблочки 0]

Т.е. воровали только золото и деньги. Деньги потом вылились в собственность.С деньгами понятно.А вот с золотом. Ну как, как его воровали? По слиточку уносили домой? Или как?

[Грушки_яблочки 0]

Расскажите пож-та если вам не трудно конечно.Меня эта тема интересует, но мне нужно разжевать, сама в книгах не люблю копаться.

[теще_свекровь 0]

так товарищи! я хочу сделать официальное заявление! Товарищ Канапелька при этом разделе не присутствовал! [+sign]А теперь "на брудершафт!"... и споём![-sign]

[perepelkina 0]

А что мы видим сейчас? Где хваленые преимущества капитализма?Имеем на лицо дикий капитализм, а могли (читай ниже) Буду излагать кратко - через час уезжаю. Может кому-то из молодежи будет интересно. Горбачев был в чем-то достаточно примитивным и алчным. Ради наживы развалил некогда мощную страну. Если бы в тот момент страной руководил молодой политик , то на мощном фундаменте одной из самых индустриально развитых стран с развитой системой социальной защиты (обеспечение бесплатным жильем, детские сады за 12 руб.в месяц, квартирная плата 14 рублей в месяц, бесплатное высшее образование, транспорт от 3 коп. за трамвай до 5 коп за метро, профсоюзные санатории с 50 проц. скидкой и прочие льготы для всего населения) можно было постепенно приватизировать не стратегические объекты и перейти к цивилизованному капитализму по типу северных стран. Такие важные для жизни людей объекты, как энергосистемы, водоснабжение, химические и проч. должны быть исключительно в руках государства. Если кому-то интересно, как создается и функционирует современное прогрессивное государство читайте в инете о Сингапуре. Всем удачи и терпения.

[vin3 1]

дело не в противоречиях, а в борьбе за кресла нарисовались новые претенденты и пошла жара с "новой политикой"[+sign]Лето покажет, кто жрал ночами :)[-sign]

[vin3 1]

Ну вы как ребенок, честное слово) а как сейчас чиновники обогащаются? [+sign]Лето покажет, кто жрал ночами :)[-sign]

[Грушки_яблочки 0]

А в чем его алчность заключалась? Что конкретно он поимел, какую наживу?Про стратегич. объекты согласна на все 100!

[теще_свекровь 0]

Моисей, твой выход! )) даже Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет, что бы родилось новое поколение, которое может мыслить по-новому))[+sign]А теперь "на брудершафт!"... и споём![-sign]