Дешевая раб. сила, банкротство, суверенитет, Дмитрий Джангиров

[Жаконда 0]

с продовольственной безопасностью у нас неплохо, в отличие от энергетической и финансовой продажа сельхозземель коренным образом не повлияет на сегодняшний уровень продовольственной безопасности. бизнесмены выращивают на земле то, что им выгодно. и будут выращивать то, что им выгодно. вопросы севосмены и загрязнения должны решаться при любом правовом режиме земель. сейчас с этим большая проблема

[_Murzilka_cat 0]

Дело в том, что всех карт мы не знаем и не узнаем. + В целом, размышления логичны, если признавать его "уточненную информацию". Зная не по наслышке про более мелкие "делишки" людей власть имущих, подозреваю, что всё это имеет место быть. Не играет роли, чьи интересы он отстаивает в этих выпусках, но они действительно близки к нашим реалиям, я бы сказала очень близки. если убрать его личное мнение, то очень достойный материал для размышлений. Личную заинтересованность сейчас проявляют все источники информации. Опять же, мое мнение, нужно брать информацию из разных источников, анализировать на достоверность и дальше уже формировать свою картину мира.Для меня у Джангирова есть очень много логичных выводов. Потому его смотрю и анализирую.

[Pauline_Viardot 0]

меня волнует не сегодняшний уровень продовольственной безопасности+ меня волнует безопасность будущего моей дочери, которой здесь жить.Мировой продовольственный кризис называется, слышали? может очередные пугалки, а может и нет.

[Pauline_Viardot 0]

+1, еще пишут, что отмена моратория одно из требований МВФ+ и что, Джангиров сказал неправду?...

[mustitz 0]

А що поганого у продажі землі та об’єктів? Є зацікавленість держави, є зацікавленість людей, що мешкають у державі. Яка мені різниця, кому належить земля? У будь якому разі реальних важелів впливу у мене немає. За часи СРСР земля та підприємства формально належали народу. Та що, рядовий мешканець мав можливість керування?А ось якщо з’явиться попит на кваліфікованих агрономів, на господарчу техніку, на технічне обслуговування, то краще стане багатьом мешканцям країни.Що таке бізнес по українські? Є актив, треба взяти кредит на модернізацію, гроші вивести в офшор. Витримає актив — добре. Не витримає — банкрут. Можливо європейський варіант буде краще?[+sign]--Клинический пессимист, который радуется всякий раз, когда прогнозы не сбываются[-sign]

[Pauline_Viardot 0]

есть такое понятие как "мировой продовольственный кризис", и как он в будущем затронет Украину, мы пока не знаем,+ но можно догадываться.А вообще Ваше сообщение надо написать в эту тему "Истерики по земле" http://www.likar.info/forum/readall676741.html Тут обсуждение интервью.

[Жаконда 0]

и как нам поможет в защите от будущего мирового продовольственного кризиса сегодняшняя ситуация с арендой земли? если Вы намекаете, что украинские земли - для украинцев, то такого нет. наши аграрии выращивают то, что им выгодною. и продают по той цене, которая им выгодна. почему сейчас так подорожало подсолнечное масло старого урожая? потому что это экспортный товарвообще, забота о наличии запасов пшеницы и других необходимых продуктов и сглаживания резких колебаний цен на них - Госкомрезерва. он выкупает товары у производителей и продает их на внутреннем рынке с целью уменьшения цен. но Госкомрезерв не указывает аграриям, что и где сеять, и по какой цене продаватьарендаторы истощают земли как хотят. управы на них нет. хотя теоретически на арендатора легче найти управу, чем на собственника. но ведь это надо хотеть найти управу. приведите мне пример, чтобы какая-то власть это реально сделалатут вопрос в законодательном обеспечении наших интересов и исполнения законов, и контроля над их исполнения, и правосудия. в целом вопрос упирается в коррупцию. а не наличие запрета на продажу землида, земля наш последний актив. можно его "прокушать", как и все предыдущие доходы от приватизации. можно накормить доходами зверя коррупции. а можно наконец потребовать от власти создания адекватных условий ведения бизнеса, реальной борьбы с коррупцией. и тогда деньги от продажи земель сельхозназначения статут инвестиционным капиталом, на базе которого возможен реальный экономический роста если бояться мирового продовольственного кризиса, так сейчас, с таким курсом валюты, такими доходами, таким количеством напечатанной гривны, мы перед ним наиболее уязвимы. потому что цены на пшеницу, подсолнечное масло, крупы и другие товары диктует не внутренний рынок, а мировой. и пшеница там торгуется в бушелях и долларах, а рне тоннах и гривнах

[Pauline_Viardot 0]

скажу так - пускай сейчас продают, а после очередной революции+ мы свою землю обратно национализируем.

[Полином 0]

... ...

[Полином 0]

Может еще и к бондаренчихе прислушаться? Посмотрите его ФБ."Кто не покаялся за Майдан, достоин Майданека!""Украинцы, празднующие 22 ноября День Свободы -- это все равно, что немцы, празднующие 22 июня День Победы"

[Pauline_Viardot 0]

оппозиция имеет место быть в каждом государстве+ власть должна чувствовать, что за каждым ее шагом следят и обсуждают все ее действия. Или пускай власти, что хотят, то и творят? Грабят награбленное, "национализируют", распродают стратегические объекты?Если у нас такая оппозиция, ну что ж... другой нет:((Бывшая оппозиция, которая теперь дорвалась до власти, она в свое время тоже не стеснялась в выражениях.

[Жаконда 0]

в свете гипотетческого мирового продовольственного кризиса, Украина в числе стран с наименьшими рисками, поскольку у нас аграрное товаропроизводство имеет потенциал для роста. количества наших земель хватит, чтоб накормить и Украину, и соседние области (я имею в виду Россию)а вот последней как раз имеет смысл опасаться мирового продовольственного кризиса. только не в том разрезе, в котором опасения подаются публике официальной пропаганде (ужас-ужас, плохо будет всему миру). основной риск именно у России - в обесценивании рубля на фоне зависимости от импорта продовольства. то бишь, доходов части россиян не хватает на оплату продуктов по нынешним ценам (учитывая девальвацию гривны, весьма и весьма адекватным). если цены на продовольствие поднимутся, а рубль будет девальвировать, то ситуация грозит недовольством населения. при чем, ввиду санкций и продолжающегося оттока капитала, печатать рубли будет проблематично, соответственно, реальные доходы россиян будут уменьшатся вот в том-то и печаль. а нам от роста цен (которые формируются на мировых рынках и от нас не зависят) на экспортные продукты есть как минусы (рост цен на продукты питания и инфляция), так и плюсы (рост експорта, ВВП, занятость и т.д.)

[Жаконда 0]

и к легитивному прислушиваетесь тоже? )

[Жаконда 0]

не разделяю Ваш оптимизм относительно революций ()

[Pauline_Viardot 0]

А Вы?()

[Pauline_Viardot 0]

не сомневайтесь, придут новые к власти, и отнимут у папередников ()

[Полином 0]

Это оппозиция против собственного народа. По ним каталажка плачет()

[Pauline_Viardot 0]

а власти эти (и те, что грузины и прибалты в том числе) - они за собственный народ? и почему же власть такую-сякую оппозицию за решетку не отправила?(+) и критиковать некому бы было, и воду мутить в государстве?..

[Полином 0]

Власть и эта "оппо" одного поля ягоды. Но януковичи себя уже достаточно показали , лучше сидели бы от греха подальше и не высовывались()

[mustitz 0]

Зріст цін на сільськогосподарську продукцію вигідний Україні при будь яких розкладах [+sign]--Клинический пессимист, который радуется всякий раз, когда прогнозы не сбываются[-sign]