Опубликовано: 5 дек 2013 это не свита, это сброд [+sign]Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся.И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить!..[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 хуже..это шаг назад. а так...ничего не изменится. [+sign]Я как фотон, который не только свет, но еще и волна......[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 вот именно "подтянется". А точнее, сбежится к кормушке [+sign]Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся.И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить!..[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 Это депутаты, которые имею в своих руках и капитал и целый штат людей и сторонников. Так вот что они сделали? Они до майдана ничего этой стране не сделали. Хотя полномочия и возможности есть, есть деньги, но нет желания :((( Дальше еще виднее - Майдан показал их как людей, которые не могут грамотно сделать такой важный для всего майдана шаг(отставка правительства). Они могли бы это сделать, если бы мозгов хватило. Вот в их случае поговорка одна голова хорошо, а две лучше как-то не срабатывает.... А может просто мозгов там не набирается даже на одну. Это конечно утрированно, но если они даже эту легкую партию разыграть не смогли, какие же они руководители :((( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 Так его-то как раз и нельзя, он же не резидент Украины. Поэтому он и денег не дает, жмется, знает, что ему не светит.[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 какую, нафиг, легкую партию?!. У них нет ни одного рычага влияния, кроме как народ, собравшийся на Майдане. Выхода два: либо идти и вести переговоры в Раде(это мы проходили в 2004), либо бросать народ на баррикады. . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 даже выбор юшенко был шаг веред, хотя он ничтожество 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 а сейчас не у кормушки? странная у вас логика: ничего не менять, тк другие тоже будут кормиться))) так во всех странах кормятся. отличие знаете какое? в некоторых странах еще и исполняют свои прямые обязанности, а не только кормятся 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 потому, что пока наше общество не готово к пониманию, что не "царя" нужно выбирать, а менять с-му, нам много лет вбивали, что нужен тот, кто поведет за собой, лидер-волшебник, у которого есть "палочка-выручалочка", быть ведомыми, сходить на выборы, проголосовать и дальше ругать власть. Такое мышление последствия "совка", - Ленин, партия, комсомол, ведите нас ! (((Не лидер нужен, а изменение всей политической с-мы управления. Если вернутся к парламентско-президентскому правлению, где полномочия президента крайне ограничены, а законы и распределения бюджета не находится в одних руках, то никуда не деться, сами партии и будут контролировать друг друга, НО при условии, что будет снята депутатская неприкосновенность. Это очень ВАЖНО !!! Т.е. суть не в лидере, а в том, что бы были созданы такие условия, что бы возможность откатов-тендеров для "своих"-льготных условий для "своего" бизнеса была сведена к минимуму. Очень простой и действенный метод, о нем знают все политики и все его избегают, даже сейчас, а жаль ((( Это свидетельствует только о том, что до реальных изменений еще не дошло. [+sign]Спешу жить...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 ну денег, надо сказать у него и не особо много, по сравнению с олигархами 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 Думаю, наші олігархи (з найбільших, десятка два-три) перетруть між собою, і домовляться, кому давати грошей, той і буде іти в Президенти. Або на двох поставлять :( бо таких, які утримуються за рахунок народних партійних внесків, поки що в Україні не було :( Ні партії, ні президента. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 скорее бы уже определились, а то народ жалко. Но семейку надо убирать однозначно. . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 увы, люди по старинке продолжают верить в личность эхо технологий до нас еще не докатилось. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 Всеми лапами поддерживаю! Дело не в царе, по сути презик должен выполнять больше функцию представительскую, а управлять страной должен парламент.А то тут многие собрались еще век ждать лидера мифического, да не будет его, если мы сами жопу не поднимем! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 Это не технологии, это степень развития общества, вот когда низы больше не смогут ТАК жить, и на Майдан придут те, кто получил качественное образование и понимают в экономически-политических вопросах построения госсударственной вертикали, вот тогда и можно будет ожидать качественных изменений.А сейчас ищут нового царя-батюшку , при этом что изменится ? НИЧЕГО , только фамилии.[+sign]Спешу жить...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 А кто в итоге стал "свитой" Юща? Правильно - ПР, а антогонисткой ЮТ Вы призываете выбирать хоть кого, главное чтобы оппозиция. А каждого из них в случае победы купят в течении пары месяцев, так зачем тогда их выбирать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 Ха, что бы парламент управлял, нужно проголосовать в Раде и внести изменения, по хорошему этого никто не сделает сейчас, потому как цели тех, кто у власти ( рвется к ней) и у МАйдана совершенно противоположные. Именно этого должны требовать лидеры оппозиции, но ведь не требуют ? А почему ведь понятно((([+sign]Спешу жить...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 самое интересное что ни те ни другие не хотят систему менять когда до дела доходит; а я бы вообще парламент сократила вполовину, а то и меньше - нафиг он нужен в таком кол-ве [+sign]**Когда человеку лежать на одном боку неудобно, он переворачивается на другой, а когда ему жить неудобно — он только жалуется. А ты сделай усилие - перевернись! /М.Горький/[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 что значит странная логика? она у каждого своя. Я не считаю, что не надо ничего менять, я реалист: я понимаю, что вместо этих, которые вот-вот лопнут от своей зажратости, прибегут новые, которые еще не наелись. Они тоже захотят заводы, пароходы, золотые унитазы в Межигорье. И начнется новый дерибан[+sign]Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся.И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить!..[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 как может боксёр быть президентом?тоесть ни образования более-менее подходящего,да и по башке наверно настучали на ринге хорошо.А вобще пусть возвращается в Германию, гражданство-то там 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 так отож ( людям втираю лозунги, а кардинально менять никто даже не предлагает, вот вам и оппозиция ((( [+sign]Спешу жить...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 по тому поводу есть старый советский анекдот. "Систему менять надо" вот +100тыщ [+sign]Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся.И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить!..[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 дек 2013 если качество претендентов не совсем то, что хотелось бы , по крайней мере, есть количество .Здесь вопрос уже в том, чтоб хотя бы сохранить само Право выбора. Потому, как останется, ныне действующий гарант, никто не будет спрашивать в следующий раз, кого мы хотим и чего хотим. Из двух зол, выбирать надо меньшее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение