Страшна яка стаття... Обговоримо?

[ЮлияЛ 0]

И мне это все страшно, и я верю в происходящее тут уже писали про клиповое мышление и т.д. То, что меняется норма - еще не значит, что все благополучно.Сегодня, с того же ФБ (вы же её там нашли? :) - "Там, где все горбаты, стройность становится уродством" (Бальзак)А ещё - мне очень грустно, когда люди отмахиваются со словами "Та ради Бога, все нормально, это прогресс!". Я уже хорошо вижу, к чему в школе пришли семьи, отмахивавшиеся от проблем своих дошколят... а что скажут мамы нынешних подростков лет через 10?..Лариса, моей старшей 14, она просто нырнула сейчас в сети - и совсем перестала читать книги. Хотя раньше читала запоем. Я думала, период такой... (хотя ж знаниями отягощена, могла бы задуматься...). Моё упс - она НЕ СМОГЛА пересказать серию фантастики (это было раз плюнуть лет с 4-х), а сложный 10-тилетка смог...Думаю, что делать.

[f_off 0]

по первому пункту, вы очень сильно ошибаетесьСтоимость домашнего ужина гораздо дешевле МакДо ( конечно если дома не лосось со спаржей готовить)Овсянка и картошка здесь вообще за бесценок, чипсы и сухие завтраки дорогие и мне лично жалко тратить на них деньги (большой пакет чипсов или же пачка завтрака стоит около 4-5 дол, в то время когда кг картошки 1-2 дол и кило овсянки 2-3 дол). Яблоки тоже по 2-3 дол за кг, бананы по доллару за кг, Это все цены на обычную продукцию, органик конечно же будет дороже.Питаться полуфабрикатами и тем более в фастфуд ДОРОЖЕ чем готовить дома. Другое дело, что существуют целые семьи которые не умеют и не привыкли готовить, и кроме того они не очень хорошо соображают, чтобы посчитать что готовить дома будет дешевле. Но это проблема образования и культуры в целом, а не проблема экономики или злобные происки магнатов

[Была_здесь_когда_то 0]

Не то, чтобы ошибаюсь, потому что я не проводила по иследование по всему США, я ссыласюь на информацию из индексируемых источников, но видимо наговорила многов одном посте (+) И надо понимать, что они сравнивают стоимость Макдо и "приготовить ужин from scratch" в момент принятия решения домохозяйством в краткосрочном периоде". Итак, для блюда из сладкого затракака калорийностью 450 ккал нужно - 100 гр. завтрака из пакета + 100 мл молока, (всего 1,5 дол) для завтрака из овсяной каши той же калорийности - 300 г каши, + 100 мл молока + масло сливочное + варить в кастрюле (игого 1,6 дол по цене) + дома иметь масло и катрюлю. Поэтому выбор упадёт на первый вариант, и да, в краткосрочном варианте он будет дешевле. В Украине домашний гамбургер калорийностью 485 ккал (как Бигмак) "с нулая" выходит тоже дороже Бигмака, ноу нас часто дома есть остатки, а также есть опыт деления приобретенного продукта на разные приемы пищи.И да, это вопрос культуры, согласна. Про власти штатов и лобби я писала в разрезе питания в школах и распространения магазинов с нормальной едой и сильно переработанной еддой В ОТДЕЛЬНЫХ штатах. Конечно, эта проблема реально стоит только для населения в нижних 25% дохода на семью[+sign]Има с телефона[-sign]

[Глафира_ 0]

"Очень заметная разница между понятым на слух и понятым от чтения" - так, дійсно, усі люди запам’ятовують інформацію по-різному. Це доведено. Чому тоді автор виносить це пунктом, який свідчить про функціональну неграмотність?[+sign]Мир огромен – в нём точно есть тот, кто будет счастлив, получая именно Ваши взгляд и улыбку.Просто знайте, что в самые тяжелые времена Вселенная подставит спину, и все будет в порядке.[-sign]

[Another1 0]

потому что описываемое явление вторично + то есть человек хорошо читал, понимал смысл прочитанного, а затем утрачивает эту способность.И речь не о запоминании, а именно о понимании сказанного / прочитанного.Хотя автор статьи спутал несколько явлений, доведя описание явления чуть ли не о деменции, так что неудивительно, если и читатели запутались.

[ЮК 0]

в каком-то смысле, в развитие темы и не так страшно:) + «Учи наизусть». /новогоднее обращение к внуку, Умберто Эко. — Мой дорогой внук,я не хотел бы, чтобы это рождественское письмо звучало слишком назидательно, в духе Де Амичиса, и проповедовало бы любовь к нашим ближним, родине, человечеству и тому подобным вещам. Ты не стал бы к этому прислушиваться (ты уже взрослый, а я слишком стар), так как система ценностей настолько изменилась, что мои рекомендации могут оказаться неуместными.Итак, я хочу дать только один совет, который может пригодиться тебе на практике сейчас, когда ты пользуешься своим планшетом. Я не стану давать тебе совет не заниматься этим из страха показаться глупым стариком. Я ведь и сам им пользуюсь. В крайнем случае могу посоветовать тебе не задерживать внимание на сотнях порнографических сайтов, демонстрирующих сексуальные игры между людьми, между человеком и животными. Не верь, что сексуальные отношения сводятся к этим довольно монотонным действиям. Эти сцены задуманы, чтобы удержать тебя дома и чтобы ты не мог пойти и познакомиться с реальными девушками. Предполагаю, что ты гетеросексуален, в противном случае прими мои рекомендации в приложении к твоей ситуации, но смотри на девочек в школе или на игровых площадках, потому что они лучше телевизионных персонажей и когда-нибудь подарят тебе большую радость, чем девушки online. Верь мне, потому что у меня больше опыта (если бы я только наблюдал за сексуальными играми по компьютеру, твой отец никогда бы не родился, да и тебя бы не было).Но я не об этом хотел с тобой говорить, а о болезни, которая поразила твое и предыдущее поколение, которое уже учится в университетах. Я говорю о потере памяти.Это правда, что если ты захочешь узнать, кто такой Карл Великий или где находится Куала-Лумпур, то ты сможешь нажать на кнопку и тотчас узнать все из интернета. Делай это, когда тебе нужно, но, получив справку, старайся запомнить ее содержание, чтобы не искать вторично, когда эти знания тебе понадобятся в школе, например. Плохо то, что понимание того, что компьютер может в любой момент ответить на твой вопрос, отбивает у тебя желание запоминать информацию. Этому явлению можно привести следующее сравнение: узнав, что с одной улицы до другой можно добраться на автобусе или метро, что очень удобно в случае спешки, человек решает, что у него больше нет необходимости ходить пешком. Но если ты перестанешь ходить, то превратишься в человека, вынужденного передвигаться в инвалидной коляске. О, я знаю, что ты занимаешься спортом и умеешь управлять своим телом, но вернемся к твоему мозгу.Память подобна мускулам твоих ног. Если ты ее перестанешь упражнять, то она станет дряблой, и ты превратишься в идиота. Кроме того, все мы в старости рискуем заболеть болезнью Альцгеймера, и один из способов избежать этой неприятности заключается в постоянном упражнении нашей памяти.Вот в чем заключается мой рецепт. Каждое утро выучивай какое-нибудь короткое стихотворение, как заставляли нас делать в детстве. Можно устраивать соревнование с друзьями на лучшую память. Если тебе не нравится поэзия, то ты можешь запоминать состав футбольных команд, но ты должен знать игроков не только команды Римского клуба, нo и игроков других команд, а также их прежние составы (представь, что я помню имена игроков Туринского клуба, бывших на борту самолета, потерпевшего крушение на холме Суперга: Бачигалупо, Балларин, Марозо и так далее). Состязайтесь в том, кто лучше помнит содержание прочитанных книг: помнят ли твои друзья имена слуг трех мушкетеров и д’Артаньяна (Гримо, Базен, Мушкетон и Планше)... А если ты не хочешь читать «Трех мушкетеров» (хотя ты не знаешь, что при этом теряешь), то проделай подобную игру с той книжкой, которую ты прочел.Это кажется игрой, да это и есть игра, но ты увидишь, как твоя голова наполнится персонажами, историями и самым разными воспоминаниями. Ты спросишь, почему когда-то компьютер называли электронным мозгом. Это потому, что он был задуман по модели твоего (нашего) мозга, но у человеческого мозга больше связей, чем у компьютера. Мозг — это такой компьютер, который всегда с тобой, его возможности расширяются в результате упражнений, твой же настольный компьютер после продолжительного использования теряет скорость и через несколько лет требует замены. А твой мозг может прослужить тебе до 90 лет, и в 90 лет, если ты будешь его упражнять, ты будешь помнить больше, чем помнишь сейчас. Он к тому же бесплатный.Потом есть еще историческая память, которая не связана с фактами твоей жизни или с тем, что ты прочитал. Она хранит те события, которые случились до твоего рождения.Сегодня, если ты отправляешься в кинотеатр, ты должен прийти к началу фильма. Когда фильм начинается, то тебя как бы все время ведут за руку, объясняя, что происходит. В мои времена можно было войти в кинотеатр в любой момент, даже в середине фильма. Множество событий случалось до твоего прихода, и приходилось домысливать то, что происходило ранее. Когда фильм начинался сначала, можно было увидеть, правильна ли твоя реконструкция. Если фильм нравился, то можно было остаться и посмотреть его еще раз. Жизнь напоминает просмотр фильма в мои времена. Мы рождаемся в момент, когда уже, за сотни тысяч лет, произошло множество событий, и важно понять, что же случилось до нашего рождения. Это нужно для того, чтобы лучше понять, почему сегодня происходит столько новых событий.Сегодня школе (помимо твоего собственного круга чтения) следовало бы научить тебя запоминать то, что случилось до твоего рождения, но ей это плохо удается. Различные опросы показывают, что сегодняшняя молодежь, даже и университетская, рожденная в 1990 году, не знает, а, может быть, не хочет знать о том, что происходило в 1980 году, уже не говоря о том, что было 50 лет тому назад. Статистика говорит, что когда молодых людей спрашивают, кто такой Альдо Моро, то они отвечают, что он возглавлял «Красные бригады», а ведь он был убит членами этой подпольной леворадикальной организации.Деятельность «Красных бригад» для многих остается тайной, а ведь они присутствовали на политической сцене всего лишь 30 лет тому назад. Я родился в 1932 году, через 10 лет после прихода фашистов к власти, но я знал, кто был премьер-министром во времена марша на Рим. Может быть, в фашистской школе мне рассказали о нем, чтобы объяснить, каким глупым и плохим был этот министр («трусливый Факта»), смещенный фашистами. Пусть так, но я знал об этом. Но оставим в стороне школу. Сегодняшняя молодежь не знает артисток кино двадцатилетней давности, а я знал, кто такая Франческа Бертини, снимавшаяся в немом кино за 20 лет до моего рождения. Может быть, так было, потому что я листал старые журналы, сваленные в кладовке нашего дома. Я и тебе предлагаю перелистывать старые журналы, потому что это помогает понять то, что происходило до твоего рождения.Но почему так важно знать о событиях далекого прошлого? Потому что часто подобные знания помогают понять ход сегодняшних событий и в любом случае, как знание состава футбольных команд, помогают обогатить нашу память.Учти, что ты можешь тренировать свою память не только с помощью книг и журналов, но и с помощью интернета. Он пригоден не только для того, чтобы болтать с твоими друзьями, но и для изучения мировой истории. Кто такие хетты и камизары? Как назывались три корабля Колумба? Когда вымерли динозавры? Был ли штурвал на Ноевом ковчеге? Как назывался предок быка? Сто лет тому назад водилось больше тигров, чем сейчас? Что ты знаешь об империи Мали? Кто рассказал о ней? Кто был вторым папой в истории? Когда был создан Микки Маус?Я мог бы продолжать задавать вопросы до бесконечности, и они стали бы прекрасными темами для исследования. Все это надо помнить. Наступит день, и ты состаришься, но ты будешь чувствовать, что прожил тысячу жизней, как если бы ты участвовал в битве при Ватерлоо, присутствовал при убийстве Юлия Цезаря, побывал в том месте, где Бертольд Шварц, смешивая в ступке различные вещества в попытке получить золото, случайно изобрел порох и взлетел на воздух (и так ему и надо!). А другие твои друзья, не стремящиеся обогатить свою память, проживут только одну собственную жизнь, монотонную и лишенную больших эмоций.Итак, обогащай свою память и завтра выучи на память «La Vispa Teresa».Источник: http://inosmi.ru/world/20140124/216819572.html

[ЮК 0]

и вообще, его страшно занимательно читать, прям в голове начинают роиться "за" и "против"+ вон например, о классическом образовании (как раз тут не так давно на форуме тоже копья ломали:)Пишут, что значительно уменьшилось число желающих учиться в классическом лицее. Вызывает замешательство тот факт, что основной причиной этого явления называют то, что классический лицей не дает никакой профессиональной ориентации. Мне кажется, что если учащийся после получения аттестата зрелости не намерен продолжать обучение в университете, то классическое образование предоставляет те же возможности, что и образование, полученное в любом другом лицее. Если молодые люди хотят найти работу сразу после школы, то лучше получить диплом бухгалтера или техника. Эти профессии всегда нужны. Если же молодой человек собирается получать университетское образование, то классический лицей дает возможность поступить на любой факультет, включая инженерный. Следовательно, проблема не существует, точнее поиск работы согласно полученной профессии откладывается на время после окончания университета. Конечно, зубному врачу легче заработать на яхту, чем профессору философии. Но я знаю людей, получивших высшее гуманитарное образование и сделавших прекрасную карьеру в банке, в суде и на государственных постах. В пример можно привести Чампи. Итак, я склонен подозревать, что дело не в различиях между классическим образованием и любым другим, а просто нужно иметь голову, как у Чампи.Но я не хочу быть расистом. Я помню, что старый Адриано Оливетти, когда он не только производил пишущие машинки, но уже трудился над созданием первых огромных компьютеров, которые занимали целые залы и работали с использованием перфокарт, принимал на работу в первую очередь квалифицированных инженеров. В противном случае ему не удалось бы производить компьютеры, но он мог принять на работу и молодого человека с высшим образованием, диплом которого был посвящен исследованию диалектов в произведениях Гомера. Оливетти посылал новичка на практику на завод на шесть месяцев. Там молодой человек приобретал рабочую специальность и получал представление о том, что такое промышленное производство. Затем он уже мог принимать участие в разработке больших проектов или даже работать в администрации предприятия. Я помню, что так у него сформировался будущий великий менеджер, дипломная работа которого была посвящена Гегелю.Почему Оливетти так поступал? Потому что он уже понял, что хорошее образование (среднее или высшее) не только позволяет человеку делать то, что он уже знает, но развивает у него достаточное воображение для того, чтобы понять, в каком направлении будет развиваться промышленность в будущем. Конечно, техникум, который выпускает электриков, должен научить их ремонтировать электрические аппараты сегодняшнего дня. Однако, хороший электрик должен иметь большую гибкость мышления и фантазию, чтобы понять, что может случиться в будущем, когда освещение и отопление не будут зависеть от электрической энергии.Подготовиться к завтрашнему дню означает не только понять, как работает сегодняшняя электронная программа, но и уметь осваивать новые программы. Случается так, что классическое образование (знание творчества Гомера и способность проводить филологический анализ его текстов, а также знания философии и логики) позволяет лучше вписаться в завтрашний день с его новыми ремеслами и работами. Конечно, требуется более современный лицей, чем тот, который был создан Джентиле в прошлом веке (в нем мало уделяется внимания точным наукам). Нужно больше времени отвести на изучение математики и современных языков, помимо греческого (таким образом, вероятно, было бы можно преодолеть искусственную границу между классическим и научным образованием). Тот, кто получил хорошее классическое образование, всегда находил поле для деятельности, часто неожиданное для окружающих.Только тот, кто имеет хорошую подготовку в области культуры, которую дает классический лицей, может выдвигать новые идеи. Он интуитивно чувствует, в каком направлении будет развиваться наука и промышленность.Другими словами, я хочу заметить, что если человек, получивший хорошее образование, не в состоянии выполнять существующие работы, то он более открыт для выполнения работ завтрашнего дня. Возможно, он даже способен сам создать свое дело.Но, конечно, в выборе классического образования содержится определенный вызов. Тот, кто боится идти в классический лицей, пусть лучше выбирает другую дорогу, потому что жизнь жестока. Хотя политически некорректно так говорить, но принадлежность к элите рискованна и затруднительна. Можно счастливо прожить и получить в том числе и эстетическое удовольствие, работая краснодеревщиком, и беда, если таких специалистов не будет.http://inosmi.ru/world/20131019/214010766.html

[Another1 0]

толково, за единственным исключением - именно на Альцгеймеровскую деменцию никакие когнитивные упражнения не повлияют (( + но на риск развития сенильной деменции - да, вполне.

[f_off 0]

опять какие-то оторванные от реальности исследования, кто варит кашу в кастрюле и с маслом? Здесь стил-кат овсянку еще искать надо. Но везде продается инстант овсянка в тоже ряду, что и сухие завтраки. И все знают, что ее достаточно залить молоком и поставить в микроволновку. Другое дело, что она не такая вкусная.Когда люди выбирают завтраки, они выбирают вкус и не парятся калорийностью. Но это никак не из-за стоимость кратко- или долгосрочной

[Была_здесь_когда_то 0]

згодна, вони відносять інстант вівсянку не до готування from scratch, а до доступності перероблених продуктів Це логічно. А калорійність єдина проксі для порівняння порцій продукту, бо 100 географії каші і яблука насичений по -різному[+sign]Има с телефона[-sign]

[f_off 0]

исследование или же его трактовка сильно заангажированые и искаженные, очевидно им выгодно представлять проблему ожирения как результат бедности. По моим же личным наблюдениям - eating clean гораздо дешевле junk food. Бедные жирные это факт, но они жирные не из-за того что бедные. Эти два фактора коррелируют, но как известно корреляция не подразумевает причинно-следственных связей.ПСгде-то полгода назад кто-то из политиков предложил законопроект, который ограничивал набор продуктов, который можно купить на фудстемпы. Предлагалось не продавать чипсы, колу, и прочий джанк. Типа чтоб люди покупали здоровую еду. Вы не представляете какой шум подняли малообеспеченные....Вот это и есть настоящая причина их ожирения.

[bambalero 1]

Мне кажется нужно смотреть шире, чем junk food Потому что качество еды для разных категорий тоже разное. Например те же пельмени есть как по 56, так и по 90 Грн за кило. Но в тех, что по 90 - будет фарш из мяса ( ну ладно, почти))), а в тех, что за 56? Две трети начинки - сало с луком ( не говоря уж о добавках).Соответственно не только калорийность, но усвояемость этих двух продуктов разная. Так же во многом. Бульон на костях или мясе. Если в обеспеченной семье на завтрак будет овсянка с фруктами, медом, орехами, то в малоимущей - с сахаром. Опять таки - имея пищевую культуру потребления сахара в чистом виде, ребенок вряд ли будет соглашаться на чёрный хлеб вместо булочки. В общем - тут снежный ком...

[Чукотка 0]

от вам і функціональна неграмотність. Не можуть порахувати, що дешевше. [+sign]Женщина считается интеллигентным существом (с) АнонимБез паніки! Не всеремося!I must not fear. Fear is the mind-killer. (с) Frank Herbert[-sign]

[rescon 0]

спасибо! [+sign]Посмотрела в зеркало.Встала на весы.Прекрати истерику!Ты замужем! Не ссы.(с) Авдотья СмирноваБудущее — вкус не портит мне,Мне дрожать за будущее лень;Думать каждый день о черном дне -Значит делать черным каждый день. (c)[-sign]