Проституция, суррогатное материнство... что дальше?

[Katarina 0]

Ну как минимум - эти многие не согласны с вашим мнением и они тоже украинки:) [+sign]Если ты чего-то хочешь добиться, то, для начала надо хотя бы оторвать свой зад от дивана...---------------------------------------------------------[-sign]

[Katarina 0]

Я думаю, что население делится еще на множество групп и видов:) а нейтралитет иногда лучше бесполезных трепыханий... лучше помочь кому-то вокруг себя.... чем просто рассуждать о таких вещах, как выбор женщины стать проституткой, суррогатной матерью и т.п. Каждый случай уникален и выбор каждого - его личное дело. Сложно решить кому сложнее - здоровой, но ленивой и необразованной женщине, или инвалиду в коляске. При этом - она стала проституткой, а он дизайнером в фотошопе, который научился всему сам по книгам... понимаете? [+sign]Если ты чего-то хочешь добиться, то, для начала надо хотя бы оторвать свой зад от дивана...---------------------------------------------------------[-sign]

[Semelena 0]

"А вот осуждать всех и вся - это цинизм и пораженчество." Во-первых, зачем же тогда опускаться до бичевания каких-то "циников", "пораженцев", осуждающих всех и вся - и вообще, давайте не переносить дух пораженчества из села с его жестокостью в город с его радужными надеждами, а преображаться по дороге туда - и обратно! Во-вторых, будем лаконичны как спартанцы:"если вчерашний безработный юноша нашел себя в жигало" - ключевое слово -"если", поскольку это что-то из мира фантазий "непораженцев" :)

[Semelena 0]

я о повторяющихся случаях, когда наши женщины покупаются теперь уже в качестве суррогатных матерей. Был скандал с бельгийцами, которые полтора года судились с государством, чтобы забрать из детдома и вывезти своего ребёнка. Теперь вот французы. И это только те, кто попались и плохо продумали схемы. так что я очень сомневають в легальности у нас коммерческого суррогатного материнства, это раз. При этом я сомневаюсь и в особой целесообразности некоммерческого, но речь не об этом.Да, наверное коммерческое суррогатное материнство это очередной показатель тяжёлого положения украинок (здоровых и неленивых) - что, впрочем, и без этого давно заметно.Утверждать, что кому-то легче выносить, потом или родить или перенести кесарево, чем работать за соответствующую выполняемой работе з/п в обществе людей с нормальной совестью - это циничные выдумки.Положа руку на сердце - в такой ситуации, конечно, очень актуальным был бы какой-нибудь суррогатно выношенный музыкант или гениальный математик, к тому же воспитанный в духе презрения к финансово несостоятельным согражданам (что-то по типу высказываний выше). Его и выносят с нежностью, и полюбят все, ога.

[потеряная 0]

текст этот, кстати, писала Лариса Мультик, и я очень сомневаюсь, что она "на своей волне и не вникает - и не может вникнуть вглубь ситуации" - Вы б за словами-то следили...А по теме - это личное дело каждого и совершенно нечего этим возмущаться. Кстати, а когда всем перечисленным пользуются украинские граждане, Вам уже не так за державу обидно?

[LediOlga 0]

не совсем согласна с вами у нас дача возле села. В селе у одной и той же бабульки покупали молоко, творог, сметану, яйца. Бабулька и ее муж - очень трудолюбивые. В прямом смысле работают от зари до зари. Но этим летом нам молока у них уже не купить, им придется отказаться от коровы, так как луг, на котором они ее выпасали, продали под застройку коттеджей. А пока коттеджей там еще нет, то владелец разрешил выпасать корову на своем лугу за 300 долларов в сезон. Эти дедушка с бабушкой не могут позволить себе за выпас коровы 300 у.е. заплатить и от коровы им придется отказаться. Какими бы трудолюбивыми они ни были, не все от них зависит.

[потеряная 0]

совершенно беспочвенно, т.к суррогатной матерью может стать только та женщина, у которой уже есть как минимум 1 ребенок (бездетных просто не берут в программу), да и вот это "должны сами для этого искать пути, а не избегать хлопот по вынашиванию за чужой счёт, просто покупая людей" - Вы сами-то поняли? А если это физически невозможно, о каких еще путях идет речь????

[Пионерка 0]

проблемы детей Африки более глобальны, а по поводу донорства обобщать нельзя. Люди эгоистичны, с этим ничего нельзя сделать, когда ребенку нужна для дальнейшей полноценной жизни почка, родителей беспокоит жизни ИХ ребенка, а не того кто будет донором. С другой стороны, если бы за рубежом не было базы и доноров стволовых клеток, многие дети, и украинские , в том числе, погибали бы гораздо больше от онкологии. Вы затронули тему о которой нужно не рассуждать, а на уровне госсударства принимать регулирующие законы, поднимать медицину, трансплантологию. . Если есть возможность спасать жизнь ЭТО НУЖНО ДЕЛАТЬ!!! Другое дело, что пока это очень выгодно держать "в тени" из-за супер доходов.

[Пионерка 0]

Нельзя спрятаться от мира, от жизни, она разная и не всегда приятная. Только правильное воспитание в семье может помочь человеку справляться с давлением соблазнов. Это иллюзия, что кто-то что-то может запретить, всегда есть те кто принесут-привезут-сделают доступным любой запрет. Проблема не в доступности наркотиков, а том, что те кто их принимают делают свой выбор САМИ.

[vin3 1]

С 65- летняя мама не для себя рожала, разве? При чем тут одно к другому?[+sign]Если вы нашли женщину своей мечты, с остальными мечтами можете распрощаться!)[-sign]

[Irina_N 0]

как можно проституцию с сур.материнством сравнивать?

[автор_ 0]

Французы у нас всё делали легально. Через клинику. А клиника не возьмет сур. мамой женщину, у которой меньше 2-х детей У французов проблемы с их консульством (или посольством?). С украинской стороны все документы оформлены правильно

[Чукотка 0]

То есть, Вы хотите сказать, что если женщина не может выносить ребенка и нанимает суррогатную мать - она тем самым поощряет проституцию? Дальновидный вывод, однако.[+sign]Женщина считается интеллигентным существом (с) Аноним[-sign]

[Nita 2]

65 летняя - НЕ суррогоатная мама, а самая обычная, несмотря на ее возраст:)

[troshka 1]

а я считаю, что каждая женщина вправе пользовать свой организм по собственному усмотрению... Ничего не вижу плохого в сурматеринстве, если это делается с согласия и во благо всех участников.

[Nita 2]

и впечатление, что автор забыла поставить знак = между всеми перечисленными.

[Вікорія 0]

+1 я Вас зрозуміла) [+sign]я є мої думки[-sign]

[_Laughter_ 0]

Я как бы тоже раньше ничего против суррогатного материнства не имела. но... На днях как раз узнала, что одна знакомая молодая девочка в провинции, подруга моей сестры уже заключила договор на это дело. У нее 2 деток уже своих есть... Но что я Вам скажу. я бы так не смогла...Муж у нее не работает , сама не работает тоже . младший еще в сад не ходит... Ну не спасут ее эти деньги, да и деньги там смешные, ИМХО.. Она хочет ремонт сделать с них + тряпки какие-то, деньги сразу и закончатся...Ребенка тоже увезут за границу :( А дальше что? Безнадега.:(( .( Опять суррогатить?. Расстроилась я как-то даже.[+sign]Интриги, скандалы, расследования.. ;)[-sign]

[теще_свекровь 0]

а дальше, Лена, партеногенез() [+sign]с уважением, канапелька форума![-sign]

[Иннушка 0]

А меня больше волнует не это , а то, что умная женщина с двумя высшими образованиями (допустим) не может найти работу и устраивается секретаршей к толстому и недалекому "боссу" , или семья, где мама и папа, сначала с отличием получив образование, и работая с утра до ночи не могут даже раз в год свозить детей к морю, или же женщина, 35 лет проработавшая на одном предприятии от молодого инженера до руководителя, вытянувшая это предприятие в период кризисов, уходит на пенсию и получает 1600грн. пенсии. Да можно много примеров привести.. Отсутствие среднего класса населения страны - это страшно. А проституция - это есть в каждой стране, как и сурмамы.

[oosha 0]

я знаю семьи "с двумя высшими образованиями и докторскими степенями", перебивающиеся кашами и подножным кормом, потому что их "не зовут в науку", а преподавать (куда зовут) - это ниже их достоинства. Так и влачат...

[теще_свекровь 0]

можно сказать что наши женщины в оновном и есть жрицы этой прекрасной профессии - у государства [+sign]с уважением, канапелька форума![-sign]

[tanusik 0]

+100, хорошо сказано, хотя и грустно :(

[Иннушка 0]

Да есть и такие, но я говорю о тех, что "без короны"..

[mustitz 0]

А чем это плохо? И почему другие лезут в дела других? Стороны пришли к соглашению, всех все устраивает, почему другие должны в это вмешиваться?Ну а так все нормально, имхо. Конечно, у некоторых закомлексованых товарищей всегда будут возражения, основанные на какой-нить морали, еще на чем.