Не погашенный кредит. Суд

[MilaYana 0]

почему в суд не подадут? Подадут. И добавят еще судебные издержки. .

[mexx 0]

ну вот сами посудите) при жизни наследодателя 5 лет не накладывали, и ничего не сделали, а тут вам сразу же что-то сделают.ну активизируются на какое-то время звонками или письмами (а вдруг вы морально не устойчивы), и точно так же забьют. зы: если бы был арест, то вы бы в наследство не вступили.

[Zolushka_12 0]

долг - это тоже наследство. нельзя одно принять, а второе - нет. или все, или ничего

[mexx 0]

ну, это другой вопрос тут вы уже должны для себя решать - что вам более дискомфортно, гасить 15 тыс чужие, или смириться с тем, что на вас висит долг (или выбросить из головы это)

[mexx 0]

это понятно, только вопрос был не об этом. даже если это ее долг, она может точно так же на него забить, как и наследодатель забивал предыдущие 5 лет с точно таким же (нулевым) результатом.

[Таі_ 0]

ну, заказных писем из суда еще ни разу не присылали. Вообще, я даже не уверена, что они связаны с этим кредитом.. Но других причин, вроде бы, нет совсем.

[Zolushka_12 0]

ну это ж не повод забить)

[mexx 0]

почему?) очень даже повод. банк не обеднеет, а вот автору эти деньги совсем не лишние.

[mexx 0]

для начала, будете на почте - получите и посмотрите, что за письма. они действительно могут быть с этим не связаны. Ну не думаете же вы, что 5 лет Приват не мог наложить арест или подать в суд на должника? Они же этого не сделали) и с вами не сделают.

[MilaYana 0]

Так если человек не думает дальше пользоваться карточками, открывать счета, кредиты-депозиты, то да, может забить В тюрьму не посадят.Но в банке видимо понимали, что наследодателю этим настроение не испортишь. А вот наследнику вполне.Договариваться нужно, может только долг без пени отдать предложить.

[Кошка Шрёдингера 0]

нотариус может посмотреть в госреестре

[mexx 0]

а депозиты и карточки тут причем?)) ну кредит да, больше не дадут, возможно. ну так и брать его под безумные проценты хз кому вообще может в голову прийти) остальное никакого значения не имеет.

[mexx 0]

ага, давайте заплатим еще нотариусу)) у автора вагон лишних денег)если она в декабре вступила в наследство, ареста там сейчас не может быть никак.

[Zolushka_12 0]

давайте и налоги не платить, че уж там. и за проезд тоже

[mexx 0]

ой, вот только не надо начинать) давить на совесть) банк это частное учереждение, поверьте, он в накладе не останется при любых раскладах, особенно приват)

[Кошка Шрёдингера 0]

поэтому что? задача автора - прийтичтобы банк не рылся по папкам, принести весь расклад на блюдечке. аргументированно объяснить почему с нее ничего не поимеешь. сделать предложение, положить банку в рот и пережевать. от этого еще никто не отказывался.

[mexx 0]

это все теория, которая оооочень далека от практики .

[mexx 0]

отказывался) если она придет и будет что-то объяснять, банк в нее вцепится мертвой хваткой.

[Zolushka_12 0]

ну так заправки и магазины - тоже частные. вы купили товар, использовали, а платить не надо?

[Zolushka_12 0]

а зря, как оказалось)))

[mexx 0]

а чего же вы потерли все?)) какой не выезд за границу по решению "своего" судьи ?))это даже не смешно читать, если вы действительно в банке работаете и такую ерунду несете) во первых, подавать в суд на ВРЕМЕННОЕ ограничение выезда может ТОЛЬКО гос.исполнитель, а уж никак не банкподавать он может только после решения суда о взыскании, открытия исполнительного производства, и при чем, исключительно по доказанному факту УКЛОНЕНЯ от выполнения обязательств, а не за их неисполнение в полном обьеме))точно так же и с арестом имущества. другими словами - до открытия исполнительного производства по делу автор может вообще ничего не делать ( 99% что до этого не дойдет), а после открытия - платить хоть по 10 грн в месяц. и никакого ареста или "не выезда" даже теоретически быть не может в этом случае.Ваши пугалки оставьте для пугливых клиентов)

[Кукуруку 0]

вы работаете коллектором в Привате??? другой человек, вменяемый, такое посоветовать не мог

[Кошка Шрёдингера 0]

по-моему мекс работает в турфирме, если не ошибаюсь) но в вопросах взыскания задолженности тоже очень компетентна)+++ коллектором мекс точно не работает. потому что мы тысячу раз вдалбливали в голову своим сотрудникам. их задача - помочь должнику найти выход из сложившейся ситуации. а тут как-то наоборот)

[mexx 0]

ни один вменяемый судья такого не сделает, тем более сейчас, когда им всем светит люстрация)т.к. это противозаконно ( тем более изз-за каких-то 15 тыс гривен так подставляться это вообще смешно), и может быть обжаловано тут же в пользу ответчика со 100% положительным результатом.

[Кошка Шрёдингера 0]

Вам виднее