ЕС пошел на попятную...

[Лень 0]

а ты уже лыжи небось по второму кругу начистила ;) [+sign]Нахожусь в самом лучшем возрасте - дурь уже прошла, маразм еще не начался... мой блог tehnoblog.org.ua[-sign]

[rozmaita 0]

ты не задумывалась об отсутствии денежной массы у некоторых? [+sign]Не падай духом где попало:-)[-sign]

[_вопросец 0]

Если власти Украины не воюют за Украину ,то нафига им это надо

[_вопросец 0]

Если власти Украины не воюют за Украину ,то нафига им это надо

[Лень 0]

массу заработаешь - ты тетко серьезное! ;) но я бы тоже не отказалась от упрощенного визового режима в эвропу [+sign]Нахожусь в самом лучшем возрасте - дурь уже прошла, маразм еще не начался... мой блог tehnoblog.org.ua[-sign]

[Хризантема 0]

Ожидаемо. Поэтому только ядерное оружие! Это должно стать сейчас первым приоритетом! На счет ЕС я никогда иллюзий не питала, а вот то, что страны-гаранты ничего не стоят со своими гарантиями плохо конечно. Нужно срочно, повторюсь, возвращаться к ядерному оружию. Меня больше всего "глибоко турбує" бездействие наших властей. Вот тупо ничего не делают для обороны нашей страны, а точнее того, что от нее осталось. Крым отдали настолько легко, как будто взрослый дядька забрал погремушку у младенца, так у нас Крым забрали. И НИЧЕГО. Стрелять надо было на поражение, как только там появились первые зеленые. И сейчас, сидят, расслабились, в носу ковыряются, вместо того чтобы вооружать армию, полностью перекрывать границы с Россией, разрывать диплом. отношения, делать то, что в данной ситуации делала бы любая другая нормальная страна. Такое чувство что сейчас у власти полно агентов Кремля. Я в ужасе от осознания этой ситуации.

[rozmaita 0]

всему_свое_время_ калу еще в стране по самые уши, так что сначала его вон() [+sign]Не падай духом где попало:-)[-sign]

[mama_marka 0]

Люди, ви що? очікували висадки десанту? Який раз: ЄС і США діють дуже повільно, дипломатичними і економічними методами. Росія за пару тижнів стала парією - фактично її викинули з OEСD i G8 як шкодного кота. Треба знати, як уряд і російська дипломатія землю гризли останні кільканадцять років, щоб розуміти, що сьогоднішні спічі на тему "а не дуже й хотілося" - блеф.Наше завдання - виторгувати для себе найвигідніші бонуси для "постраждалої сторони", вибачайте за цинізм.[+sign]"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."[-sign]

[кашпировский 0]

назовите хоть один не дипломатичный факт?

[Санта_Барбара 0]

Еще статья. Очень хорошА, имхо+ http://www.gazeta.ru/comments/column/lukyanov/5952017.shtmlРеферендум в Крыму подвел черту под эпохой, которая продолжалась почти 25 лет. Ее можно отсчитывать от двух выступлений генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева. В декабре 1988 года он обратился к Генеральной Ассамблее ООН, сказав с самой высокой международной трибуны, что мировая политика должна определяться «приоритетом общечеловеческих ценностей». Летом 1989-го Горбачев призвал Парламентскую ассамблею Совета Европы к построению «общеевропейского дома». Обе программные речи развивали идеи, изложенные в книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира», которая вышла двумя изданиями в конце 1987-го и середине 1988 годов.С тех пор мировой политический ландшафт изменился до неузнаваемости. Исчезла та самая «наша страна», о которой писал Михаил Горбачев. Но государство, официально ставшее ее правопреемником, в целом, несмотря на виражи, следовало философии, изложенной последним советским лидером. А заключалась она в прекращении системной конфронтации, отказе от деления мира на блоки и признании того, что существует некая универсальная, «общечеловеческая» идейная база.Правда, когда Горбачев излагал свое «новое мышление», на глобальной арене еще существовал баланс – сверхдержавы выступали на равных. И теоретики перестройки видели будущее взаимодействие в духе модных тогда идей конвергенции – взять лучшее от двух систем и отказаться от худшего.Быстрое осыпание Советского Союза поставило крест на мечтаниях о равноправном сближении и взаимном идейном обогащении. Право трактовать общечеловеческие ценности и правила международных отношений отошло к победившей стороне.Яна Дубинянская о том, какой она увидела свою родную Феодосию в период от Майдана до референдумаНаканунеПисатель Яна Дубинянская родилась в Феодосии и жила в Крыму до двадцати одного года. Потом уехала учиться во Львов, а последние пятнадцать лет живет в... В России эти правила (в основном, кстати, неписаные, принятые по умолчанию) вызывали сомнения даже на раннем этапе революционно-демократической эйфории и крайней внешнеполитической слабости. Степень неприятия возрастала по мере восстановления возможностей. Однако главное наследие эпохи Горбачева сохранялось – конструктивные отношения с Западом считались самоценными, жизненно необходимыми для развития и безопасности страны, вообще ее перспектив. Конфликты были с самого начала и все более острые – Кавказ, Югославия, снова Югославия, Ирак, постсоветское пространство от «цветных революций» до войны в Южной Осетии, Ближний Восток…Но необходимость минимизировать ущерб отношениям с Европой и США постоянно присутствовала в качестве фактора при принятии решений. Даже самое крупное до сих пор столкновение – «принуждение к миру» Грузии в августе 2008 года – сопровождалась политико-дипломатическими усилиями, чтобы снизить накал и добиться некоего соглашения.Украинский кризис и особенно его крымская фаза перечеркнули привычные схемы. Обвал режима Януковича в Киеве, последовавший за «компромиссом» под давлением европейских министров, и дальнейшая правовая и политическая неразбериха послужили спусковым крючком для крайне жестких действий Москвы.На Западе, кажется, не сразу поняли, если поняли вообще, что украинский вопрос для России – не просто красная линия, а «двойная сплошная».И когда возник шанс на то, что при активном участии Европы и США соседняя страна превратится в нечто, построенное на иных принципах (в данном случае не важно – более либеральных и атлантических или, напротив, мракобесно-националистических), пространство для договоренностей исчезло. Москва больше не оглядывается на издержки, связанные с тем, что отношения с Западом в целом могут сильно пострадать и даже начать сворачиваться.То, что повод для разворота – Украина, и случайно, и закономерно. Случайно, потому что почти 23 года назад, когда Украина провозгласила, а потом обрела независимость, невозможно было предположить, что именно эта страна, располагающая всем для успеха и процветания, будет до такой степени развращена и разворована бездарными управленцами.Обладай Украина запасом прочности, такого обрушения ее политической системы, которое породило хаос внутри и соблазны извне, не случилось бы.Закономерно, потому что Украина всегда рассматривалась как важнейший плацдарм, от которого зависит и расстановка сил в Европе, и физическая безопасность России. Но есть еще одна мотивация, немаловажная для понимания действий российского руководства.Без уступок всех сторон полномасштабной «холодной войны» не избежатьКрымские заморозкиЛюбую критику российских законопроектов или политических решений со стороны ЕС или США наш МИД в последние годы неизменно объяснял тем, что на Западе... Судьба Советского Союза окончательно решилась 1 декабря 1991 года, когда жители Украинской ССР проголосовали на референдуме за независимость — за 9 месяцев до этого большинство населения республики высказалось за сохранение СССР. Уход Киева лишил Союз ССР всякой перспективы, поскольку Украина была не зависимой периферией, а второй после РСФСР системообразующей опорой общего государства. Знаменательно, что в телефонном разговоре с одним из лидеров крымско-татарского движения Мустафой Джемилевым Владимир Путин, если верить словам его собеседника, парировал фразу о незаконности крымского плебисцита напоминанием о том, что Украина покинула союзное государство в нарушение действовавшего тогда законодательства.Это не означает, что цель Кремля теперь – восстановление страны, утраченной в декабре 1991 года. Немалая часть тогдашних территорий вообще не считается нужной. Речь о фактической переигровке финала «холодной войны». В России всегда существовало — сначала в узких, а потом и во все более широких кругах — представление о том, что СССР не столько проиграл, сколько капитулировал, покинул поле сражения. Отчасти по наивности, пойдя на поводу у иллюзий про «общечеловеческое», отчасти, как уверены множащиеся ряды конспирологов, из-за предательства.Статус России как побежденной державы, нигде официально не зафиксированный, но общепризнанный, привел не просто к необходимости уступать вновь и вновь, но и к невозможности восстановить желаемые права в новой системе.То есть договариваться на равных никто не собирается. Положение же «вечно поднимающейся» державы Россию не устраивает. На целенаправленную и кропотливую работу вдолгую, по китайской модели, Москва не способна, тем более что имеющиеся конкурентные преимущества в среднесрочной и тем более длительной перспективе убывают. Все, чего можно было добиться без резких движений, без инициативных шагов, получили к концу 2000-х – в плане и международного престижа, и восстановительного роста.Прежняя модель развития исчерпалась. Полноценные выгоды из глобальной интеграции извлекать не научились, признания в качестве поистине равного партнера не добились. Правил игры, которые удовлетворяли бы Россию, с ней обсуждать не предполагают, ведущие игроки считают, что система, возникшая по итогам «холодной войны», не подлежит серьезной коррекции.Похоже, что российское руководство пришло к выводу: при сохранении текущего пути шансов на прорыв нет, предстоит угасание. Поэтому либо удастся переломить тренд и заставить принять в «ядро», либо установится какой-то конфронтационный баланс – с ориентацией на незападных партнеров.Никто не был готов к тому, что Россия настолько резко и безапелляционно потребует-таки пересмотра сложившейся ситуации. Как и к тому, что угрозы с Запада (экономические санкции, политическая изоляция, замораживание активов и пр.) не возымеют вообще никакого влияния. Почему Москва настроена столь решительно?Во-первых, российское руководство небезосновательно полагает, что от Украины все давно устали и в ее будущее мало кто всерьез верит. Соответственно, даже в обстановке экзальтации, а она налицо, полноценной мобилизации западного мира, скорее всего, не произойдет – не тот повод. Тем более что и в Америке, и в Европе полно разнообразных проблем, а политических деятелей с волевыми качествами Рейгана или Тэтчер не наблюдается.Во-вторых, состояние Украины таково, что любая попытка Запада сделать ее полем противостояния

[zakytina 0]

Спасибо.Очень хочется в это верить. Плюс, наверняка не все санкции озвучиваются. [+sign]Вика и Тимка[-sign]

[кашпировский 0]

ой как я ждала вас!!))) что-то у меня сегодня расшатанное состояние))

[zakytina 0]

так а сейчас как решаются? Боевых действий, слава богу, нет, дипломатическим и решают. [+sign]Вика и Тимка[-sign]

[Frekken_Snork 0]

Это риторика, имхо. Система управления миром устарела и требует переустройства. И поведение россии сейчас этому подтверждение.+ Никаких конкретных экономических стратегий давления на Россию, которые не ударили бы по самой Европе, на данный момент нет, если смотреть правде в глаза.А Штаты не могут обеспечить Европе ту поддержку, которая бы гарантировала компенсацию убытков от разрыва экономических отношений с Россией.Но.... История всегда развивается по спирали...[+sign]Первый закон оптимизма: Все, что ни происходит, - к лучшему. Второй закон оптимизма: Все, что не происходит, - к лучшему. [-sign]

[Аделин ла Франшиз 1]

ок, я майже згодна з тим, що Ви пишете. але реально є прецедент "майже чесного відйому" території іншої держави невже Європу й Штати це не лякає?як перенастроїти систему управління світом, якщо міжнародне право безсиле?я реально не розумію ()[+sign]Сильные выживают, а слабые погибают – не верьте. Выживают только хитрожопые![-sign]

[mama_marka 0]

"История всегда развивается по спирали" - це також риторика. Правда полягає і в тому, що Росія залежить від заходу більше, ніж він від неї. Європа постраждає економічно і вони це розуміють, але за сьогоднішніх обставин пріоритетом стає безпека. За даних обставин санкції - інвестиція в безпеку.[+sign]"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."[-sign]

[alfresco 0]

я надеялась на экономические санкции - отказ от российских товаров, снижение цены на нефть а получается, санкции не изменят ситуацию, поэтому признаем захват Крыма как свершившийся факт...Я не уверена, что мы на основании пострадавшей стороны что-то выторгуем - дружат с сильными, хоть и боятся.[+sign].....мир останется лживым,мир останется вечным,может быть, постижимым,но все-таки бесконечным!...[-sign]

[_вопросец 0]

Если не сопротевлятся, не вести боевые действия ни ко не будет помогать

[Frekken_Snork 0]

Не стоит отрицать, что в Европе очень сильно влияние олигархических кланов (глобальных компаний).+ Именно они оказывают непосредственное влияние на политику.Так вот их цель - сохранение и преумножение богатств, прежде всего.[+sign]Первый закон оптимизма: Все, что ни происходит, - к лучшему. Второй закон оптимизма: Все, что не происходит, - к лучшему. [-sign]

[Frekken_Snork 0]

Пугает. Поэтому дальнейшее развитие мира будет направлено на милитаризацию. Но, когда накопление военных сил превысит возможный уровень, будет опять откат в демократию.() [+sign]Первый закон оптимизма: Все, что ни происходит, - к лучшему. Второй закон оптимизма: Все, что не происходит, - к лучшему. [-sign]

[Nonigirl 0]

Потому что Юлька готовит страну под свое президенство. Она сейчас придет, вся в делом и "спасет" Украину от бяки Путина. + Поэтому дан приказ Турчнову не рыпаться. Она должна всех тут осиять своей косой, который по в ее планах, должна превратиться в нимб, а потом спасти "биомассу" от пужалки-Путина. Капец, как меня все это достало! За кого нас держат вообще?Турчинов и Ко сдали без боя Крым, хоят даже русские десантники говорят, что вся армия в Крыму - это все что осталось в России. Они сняли армию даже с границ с Китаем! А наша армия не меньше по колличеству и спокойно могла задавить агрессора. Я даже не знаю, чье предательство хуже - Яныка или Тимошенко. Как по мне - полезет в прежиденты - быдет Третий Майдан. Люди уже готовы, если честно.[+sign]Бог есть любовь)[-sign]

[кашпировский 0]

пусть придет и осияет, мы ей скажем спасибо и не выберем)

[Санта_Барбара 0]

Тимошенко вернет нам Крым?

[Аделин ла Франшиз 1]

якщо поверне - я піду та проголосую за неї - от чесно () нехай поверне "вспять" декларацію, "референдум", указ пуу, рішення ради федерації, рішення КСУ, як тільки вона це зробить до 25 травня - от хрест на пузі - проголосую () [+sign]Сильные выживают, а слабые погибают – не верьте. Выживают только хитрожопые![-sign]

[ГликеРия 0]

... ...