Опубликовано: 7 ноя 2012 +1 () [+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Малевич, имхо, с т.з. креатива слаб на фоне остальных. Просто он был одним из первых, кто отошел от реализма, а потому стал сенсацией. () [+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 От реализма отходили многие , но так рекламно от реализма в дизайн, Малевич , был один из первых.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 до сегодняшнего дня я не любила акварели... а зря оказалось) СПАСИБИЩЕ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Об чем и речь. :) () [+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Но не все))) и это радует. Так как мы живем в период с массового бегства от искусства.. Ведь реалистически научится рисовать и писать намного сложнее, чем рисовать квадраты или создавать инсталляции , на тему – я тебя слепила из того что было 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Не соглашусь. Я очень люблю и ценю абстрактное искусство. () [+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Брюллов и Пуссен - моими)() [+sign]"Ich bin der groesste Psychiater der Welt!"(c)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Абстракция, ближе к рекламе и дизайну, чем к рисунку и живописи.. Многие работы Малевича, похожи на архитектурные композиции чем на картины. И поэтому можно ценить и абстракционизм и реализм. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 ноя 2012 Малевич, не мой кумир. А в реалистично живописи я ценю манеру, которую джусика, например описала. Опять же реализм - реализму - рознь. Акварели тоже бывают стильные реалистичные, но при этом акварельные, а не фотографичные.Короче, работы данного китайского автора мне категорически не нра. Ну вот бывает так и с реалистичными картинами и с абстрактными и с фантезийными. Вроде и правильно, и красиво, и выдеражано, и даже идея может быть +- свежей, но подача - слабая и шибко старательная.Вот! Поняла. Старательные картины не цепляют вообще. Сразу челюсти сводит от скуки.Собственно, Малевич тоже сильно старателен и слишком "от ума" в своем отходе от реализма.Ага, вот уже 2 правила для удачной (на мой взгляд) работы. :)1) Чтобы не было видно старательности автора.2) Чтобы не было "от ума".[+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 Вы сейчас себе подмочили репутацию. Нельзя такое говорить в 21 веке. Вы хоть раз сделали хорошую абстрактную работу в большом формате? Может попробовали создать инсталляцию? Хорошую только, не пародию, как сейчас любят. Вы попробуйте и поймете какой это колоссальный труд. Вот не понимаю, ка можно так говорить, когда за спиной целая эпоха гениев беспредметного искусства. Растолкуйте мне. Или вы хотите сказать, что Пикассо, Кандинский (который еще и преподавал, кстати, в знаменитом Баухаузе), Миро, Клее, Малевич несчастный (как же его склоняют не понимая главного, что он не картину намалевал, он манифест своим квадратом провозгласил) и так далее, можно продолжать и продолжать.. вот все они, вся эта глыба вошла в историю ненапряжно рисуя свои загогулины? Да уж.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 Люди, о чем вы? Я та понимаю, что тут собрались человеки с худ. образованием. Какой рекламный уход от реализма в дизайн? Вы чего? Малевич сейчас в могиле переворачивается. Вы его с Мондрианом спутали, ей богу. Он родоначальник и идеолог супрематизма. Он квадратом поставил точку, как ему тогда казалось в развитии изобразительного искусства. Это манифест. И ведь был прав, по сути. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 Не вижу соперничества с фотоаппаратом Всё относительно, и вашу фразу можно высказать всем художником, не слишком сильно отступающих от реальности, рисующих людей с двумя глазами, одним носом и пр. )))Вам просто чужд язык конкретных картин, нормальная ситуация, такое бывает с разными картинами, независимо от степени реалистичности изображения.Высокая техника - это хорошо, важно ведь что человек этой техникой передаёт. Меня отталкивает противоположность - когда люди, не умеющие рисовать, свою лень и безыскусность, отсутствие техники скрывают за вычурными идеями, сюрреалистичными изображениями. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 круто я не думала, что акварелью можно так реалистично нарисовать. супер!и ваще я рисую полную фигню и абстракции с кляксами )))) меня никто не понимает, мужа в том числе. ему реализьм подавай ;-))) он от таких картин в полном восторге ))) выслала ему ссылку, пусть порадуется ))))))) спасибо.[+sign]Почему, когда мужчина сразу хочет секс - это нормально, а когда женщина сразу хочет шубу - это наглость?Пессимист видит трудности при любой возможности; оптимист в любой трудности видит возможности. Жека (19.10.2005)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 соглашусь и добавлю Все классики безпредметного искусства имели за плечами сильнейшую школу классической живописи, достаточно взглянуть на ранние работы, а потом начался художественный поиск и рост. Но все начинали с классики и владели всеми приемами и техниками. И сказать, что реализм хорош и правильне, а пуантилизм или кубизм какой-нибудь - фигня, очень неправильно. Именно благодаря им мы обладаем многими самыми обычными, привычными вещами в быту (начиная от формы кранов в сантехнике до формы будильника), заканчивая рисунком на ткани.[+sign]Средь множества иных миров, Есть может и такой: где Кот бредет с вязанкой дров, над бездною морской...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 Вы меня насмешили))))) вы знаете, мне все равно мокрая или сухая у меня репутация))) спасибо за мнение))) у меня по истории искусств и по истории архитектуры , оценка «5» в зачетке))) а о моих абстрактных работах мне сложно самой судить))) но могу сказать что в художественной академии по предмету композиция у меня была оценка «5». И мои работы по композиции всегда хвалил преподаватель. Поэтому мне и все равно, что будет с моей репутацией на ликаре))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 Вы знаете, меня удивляет, такая реакция… Ведь, чужое мнение не должно раздражать))) ведь каждый имеет право на свое мнение))) И слово « фигня» я не писала)) так что видно вы плохо читаете мои комментарии))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 мне тож. [+sign]тем, кто меня не любит, надо принять одну простую вещь - цианид калия.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 тышо! нада блюсти репутацию, шозанафиг!:)) [+sign]тем, кто меня не любит, надо принять одну простую вещь - цианид калия.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 а у тя есть ЖЖ? [+sign]тем, кто меня не любит, надо принять одну простую вещь - цианид калия.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 ну значит мое художественное образование)) отлично от вашего представление о художественном образовании)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 ноя 2012 да))) тогда пойду феном сушить свою репутацию))) авось успеет высохнуть до завтра))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение