Хто тут співчував бідним аграріям?

85 сообщений в этой теме

Опубликовано:

сравните: https://ukrstat.org/operativ/operativ2015/zd/tsztt/tsztt_r/tsztt1015_r.htmхимпром и т д "стоят", и не из-за отсутствия налоговых льгот в 2014 металлурги потеряли не только рынок России (поставки сократились на 31%). Из-за наращивания экспорта Китаем украинские предприятия также сократили на треть экспорт металлопроката в Азию и на 10% на Ближний Восток. Кроме того, снизились продажи в страны Европы, которые не входят в Евросоюз (-12%). И хотя в прошлом экспорт металлопроката в Африку (+14%) и страны-члены ЕС (+3,5%) вырос, догнать сельское хозяйство этой традиционно лидирующей в украинском экспорте отрасли так и не удалось. (украла цитату, но я с ней согласна)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это уже второй вопрос. Так как быть с приносящими 72%? Они все не приносят деньги в страну?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

приносят, да. но почти все эти отрасли убыточны+ экспорт пока что дает 49% ввп, но он существенно падаетучитывая, что мы продаем, в основном, сырье: металлические болванки, зерно, подсолнечное масло, которое затем фасуется в бутылки с брендами локальных производителей в той же еуропе и азии. В долгосрочной перспективе зависимость от экспорта сырья снижает конкурентоспособность экономики и убивает нас.выводы. оставшимся 72% не поможет налоговая льгота, нужно переориентировать производство. ну и 72% от 0 - это будет круто, да. ибо цены на зерновые , например, падают уже несколько лет к ряду. как сегодняшний снег
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь подумайте, что оставить льготы аграриям, это значит усилить нагрузку на приносящих 72% валюты в страну. потому что стране нужны деньги и их возьмут с кого-то обязательно. И это значит убить окончательно тех, кто приносит 72% и сейчас с трудом выживает.Речь в данный момент не о развитии 72%, а о том, чтобы им выжить и сохранить то, что есть. Условия в такой ситуации должны быть у всех равны. Речь не о том чтобы дать льготы остальным, а о том чтобы не усиливать нагрузку на них еще больше, с целью сохранения льгот АПК.Убрать льготы АПК, создать всем отраслям равные условия, это логично и правильно в сегодняшней ситуации, когда цель элементарно выжить.А еще ... в условиях когда "цены на зерновые , например, падают уже несколько лет к ряду" делать ставку только на АПК - самоубийство.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аграрии тоже долго держат, только для них расходы увеличиваются. .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в точку)) [+sign]*[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

самоубийство - это убрать последние (копеечные по сравнению с с европейскими странами и США) льготы у аграриев в аграрном государстве + Это означает, что последняя отрасль которая держалась на плаву и демонстрировала экономический рост, тоже начнёт приходить в упадок, а за ней потянется переработка мяса, молока, зерна и т.д. А за ней потянутся вверх цены на продовольствие..... и начнётся ещё большая паника в обществе....Как это может помочь вашим 72%????Если кто не в курсе - везде сельськое хозяйство на особых условиях ибо это бизес высокого уровня риска из-за погодных условий, пр. В ЕС ( не говоря о США) дотации на порядок выше, т.е если там 400 евро/га, то у нас 25 евро/га (и то за счёт льготного режима).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у ВАс єконом образование??? тогда вдвойне в шоке(( -
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как поможет убийство 72% оставшимся 28%? Точно так же, убьется в хлам 72% они потянут за собой все. я еще раз повторю, деньги нужны, их все равно откуда-то возьмут. Лучше брать везде поровну. Это нормально для кризисной ситуации, это правильно - равные условия в кризис. Льготы это тогда, когда можно себе это позволить. В жирные времена у нас были льготы не только аграриям, стимулировали развитие производства, всячески поощряли, в том числе и налоговой политикой... Сейчас опа в стране. Какие льготы?А касательно европейцев и США, так снятие льгот с наших аграриев - это жесткое условие и требование МВФ. Которое наше правительство и выполняет. И кстати, сделало это в компромиссном варианте, более мягком, чем видел себе МВФ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какие ещё доводы, кроме мантры - про равные условия для всех?? + Вам говорят, что это не льготы вовсе, я вам цифры привела. Какие льготы??? никаких дотаций вовсе нет (только льготный режим БЫЛ). 25 евро по сравнению с 700 евро/га в Греции, которые выделяет бюджет ЕС??? зачем он это делает??? Конечно правительству выгодно транши МВФ забирать и по тихому пускать х/з куда??? А тут автоматически (без какой либо корупционной составляющей) капало 5 копеек для отрасли, которая есть лицом Украины и хоть даёт какие-то рабочие места. Ведь за наши чернозёмы мы популярны, а не за что-то другое...Обычно страна развивает те сферы, где имеет конкурентные преимущества, а не все подряд - шоб було.На селе работы нету вообще, а тут и того меньше станет. Майдан круглогодично в Киеве безработных сидеть будет...Как вам такая преспектива? Но разговор какой-то безперспективный - у вас основной аргумент - советский подход - всем равные условия. А зачем, почему - непонятно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Довод достаточный. Еще какие? ну элементарно что 72 это больше 28. Это мало? Лучше поддерживать жизнеспособными эти 72, а не убивать тем, что выделять условиями 28.Я нигде не говорила про дотации (???), льготный режим ндс это и есть льготы. Известна только черноземами? Да вы что? Правда??? :)))А деревообработка и продукты деревообработки, бумага, а химпром, полимеры,пластмассы и изделия из пластмассы, машиностроение и металлы все так же дает хороший кусок экспорта, да, уже меньше, но это есть. И это не што попало. Цифры в свободном доступе. И все эти отрасли это тоже рабочие места, ввп и деньги в бюджет. Например: Недрагоценные металлы и изделия из них - 26%. Машины - 10% , Минеральные продукты - 8,5% химпром 6% от общего объема эспорта ..и т.д..Тут.. надо же... аграриев обидели поставили в условия, в которых ВСЕ работают, и населению кинули клич подниматься, защищать, все и кинулись. Ничего, все работают в таких условиях и они будут. Будет возможность - будет им льготный режим.На селе рабочие места дают не только аграрии, сегодня производства выгоднее строить за городом, именно там многие производственники дают людям рабочие места, в селах. Лично работала в таких компаниях.А что вы хотели? чтобы все поддерживали только ваше мнение? :))
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

..звучит тот же аргумент, та же мантра....Спасибо, продолжения не надо.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

:)))). учитесь читать. Кроме того, ваша мантра "аграрии все, остальные ничто" по меньшей мере это...неверно.С наступающим новым годом!:)).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

еще раз: аграрии дают "всего" треть выручки но при этом чуть ли не единственныя ПРИБЯЛЬНАЯ отрасль. 72% выручкой покрывают УБЫТКИ. прием! УБЫТКИ покрывают они. в казну ни-че-го не идет
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конкретно, цифры, где показано, что эти 72% убыточны есть? Я эту мысль прочитала и раньше, прием-прием! Но это не подтверждено у вас ничем. Потому и не было принято во внимание.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сайты госстата, минфина и структура поступлений в бюджет
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

:))))) яяясно. Цифр нет. Спасибо.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

цена на бензин только на 30% зависит от цены на нефть. есть масса иных факторов
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне вам перепостить все общедоступные таблицы ? давайте так: докажите, что они прибыльные)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

включите себе мозги. И выключите хамство
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по теме высказаться не хотите или не можете?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вас попросила дать подтверждение вашим словам. Вы хамите. Я общаюсь корректно. Я вас тоже могу послать за статистикой. И хамить. Это нормальное ведение беседы? Вы не в духе? у вас проблемы? не сливайте это на других.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чудно :). пост отредактирован. "Мозги" уже потерты.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За оцінками МВФ, частка АПК у ВВП країни становить близько 10%, при цьому сектор генерує тільки 1% податкових надходжень до бюджету. http://www.epravda.com.ua/news/2015/07/8/549842/
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

госпидя. ну смотрите: 27,6% всех доходов бюджета обеспечивает не бизнес, а население (госстат). аграрии дают около 3% налогов. услуги и торговля (в т ч пролдукцией АПК - тут, в основном, зернотрейдеры) - около 40%. всякие коксохимы и металлурги - от обращаем взоры на индексы промышленного и сельскохозяйственного производства. За последние 15 лет промышленность росла быстрее сельского хозяйства, а в 2013 году индексы окончательно сравнялись — промышленность стала значительно "сбавлять обороты". последние 3 года растет только АПК, промышленность падаетсмотрим на "типологию" нашей промышленности. она у нас тупо сырьевая, причем товар - "простой", с малой добавленной стоимостью (про добавленную стоимость надо рассказывать, что это и на что влияет?)И чем более сложный продукт, тем больше добавленная стоимость. Конечно, и сельское хозяйство генерирует добавленную стоимость, но она куда меньше, чем промышленная. Вот пример: Украина — среди мировых лидеров по экспорту зерновых и жиму семечки. Это круто, это повод для гордости. НО я уже писала выше - это будет перерабюотано и упаковано в других странах, и именно там создастся высокая добавочная стоистостьчто у нас с производством "сложных" вещей? тех, для производства которых нужно сырье, научные разработки всякие, ПО, и т д и т п. То есть сам процесс сложнее и даёт работу большему количеству людей, за него дороже платят, готовый продукт приносит большую прибыль. и тут главная проблема - у нас просто умерло из-за отсутствия стпроса все, что производило хоть как-то похожее на "сложности" - доля россии в структуре экспорта машиностроения и прочих "наукоемных галузей" была....хотя, объяснять вам даже с цифрами, похоже, не имеет смысла. "у меня сдохла корова - пусть и у соседа сдохнет"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах