Он узнал, что у него есть ребенок +

[Нереида 0]

Уверена, что не знал. Выяснять у третьих лиц - ИМХО, проявление абсолютного недоверия. Кроме того, с чего тогда мне говорить? В таком случае мог бы молчать и дальше ()

[Бараболис 0]

согласна. ничего, все образуется. время все расставит на свои места. но я бы посоветовала (отбросив в сторону мопальные аспекты) все же + Сделать какой-то депозит для ребенка. Даме об этом можно и не говорить. Просто сегодня умнее есть муж и ей от вашего МЧ ничего не нужно, а завтра жизнь повернет по-другому... А так он материально будет готов что-то дать и поддержать. Я думаю, что если вы ему посоветуете такое, он оценит это как заботу о себе и не будет раздражаться[+sign]Женщины бывают хорошо одетые и хорошо, что одетые :-)[-sign]

[Нереида 0]

Наверное вы правы, можно хоть минимально откладывать. Но сейчас полнейшая мель - все средства были вложены в операцию его матери. + Дальше в планах - новые накопления для моего переезда. Наверное я злюсь на нее за то, что ее появление может быть угрозой нашим планам

[яй 0]

турок штоле?

[Бараболис 0]

вы просто раздражены и вас можно понять, скоро свыкнитесь с этой мыслью, потерпите немножко... [+sign]Женщины бывают хорошо одетые и хорошо, что одетые :-)[-sign]

[Нереида 0]

Спасибо огромное! Надеюсь, что все будет ок ()

[караул 0]

вот именно, Вы рассматриваете ребенка + как угрозу Вашим планам. И не можете с этим смириться. От Вас не требуется никаких действий, особенно кардинальных. Поработайте над собой, просто примите эту новость, как наступившая ночь, как выпавший снег. Вы ничего не можете с этим сделать и копание в мыслях других людей ничего не даст. Попробуйте с другой стороны.

[Нереида 0]

Хм, такой вывод.... А что, только от турков залетают? + Или советы будут разные в зависимости от национальности?

[Нереида 0]

Да, Вы правы. Это мой недостаток - если я чего-то не понимаю, я копаюсь во всех нюансах, часто зря накручивая себя :((( ()

[потеряная 0]

разные есть мужчины, у меня знакомый воспитывает уже 10 лет чужого ребенка (+) а о своем ничего не знает и знать не хочет (знакома я и с бывшей женой, поэтому в курсе, что отец сыном не интересуется).

[nobody_f 0]

Откуда у ребенка вдруг такие права? :) Не достаточно просто, что его родили, что о нем заботятся? :)

[Viktoriya 0]

Просто он ДОЛЖЕН знать, потому что это его плоть и кровь и для того, что бы потом он не сказал, " я же не знал, она же не сказала, а то бы я..... это же она виновата".Что делать потом - это уже вопрос его совести. Но знать - должен. А то, конечно, без таких знаний жить гораздо легче. Теперь он не сможет назвать себя честным и порядочным.А Вам - ничего, смириться и жить дальше. Многие женщины строят отношения с мужчинами, у к-ых есть дети. Но это дети тех мужчин, к Вам не имеют никакого отношения.[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[Viktoriya 0]

Не обязательно. Мужчины могут любить и заботится о детях, к-ых хотели, и наоборот, могут плевать на ребенка, если тот не угоден( При чем эти дети могут быть от одной и той же женщины.[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[караул 0]

конвенция о правах ребенка ст 7 п 1 Статья 71. Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.

[nobody_f 0]

А почему он теперь вдруг не честный и не порядочный? Что изменилось? Он же не бросал беременную без поддержки, не обещал ей ничего.Сама все решила, родила, его поставила уже перед фактом - в чем его непорядочность?

[караул 0]

предполагая Ваш следующий протест) + невозможность определяется возможной угрозой здоровью, жизни, благосостоянию ребенка. Каждый случай рассматривается отдельно. Но у нас нет таких вводных, поэтому, да, такое право у него есть.

[nobody_f 0]

Насколько возможно, и потом - родители могут быть официальные, кровных знать не обязательно ребенку Существует тайна усыновления, существуют доноры и тп - в таких случаях ребенок тоже имеет право знать? Нет, не имеет.

[nobody_f 0]

Что и как должен знать ребенок - определяют те родители, которые ими официально являются. .

[Нереида 0]

А не сможет назвать честным человеком почему? Если это она ему не сообщила тогда. Это она лишила его права выбора - признать ребенка, жениться, быть в их жизни. Она родила для себя+ а теперь он - нечестный. Получается так?

[Viktoriya 0]

Но он же говорит, что ему - все равно. Т.е., если он отказывается от своего ребенка, я такого мужчину назвать порядочным не могу. Беременную - то Бог с ней, ей он ничего не должен, но ребенок - это его часть. У Вас есть дети? Если да, то Вы должны это понимать. Но мужчины часто бросают детей.Сама решила, сама родила - возможно у нее не было выхода. Ведь женщина - заложница своего организма. И он, в общем-то, во всем этом принимал какое-то участие. За любой поступок нужно отвечать. Да, вот здесь последствия оказались именно такие. Это его груз - на всю жизнь. Можно, конечно, отмахнуться, но потом, в конце, оно все вспомнится.[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[Viktoriya 0]

По отношению к той женщин - никаких обязательств, безусловно, все ж взрослые люди. Но ребенок - как ему может быть все равно?[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[караул 0]

родители могут определять что угодно, но только согласно законодательству) автоматически возвращаемся к Конвенции) ()

[Нереида 0]

Выход есть всегда. Как минимум сказать ему тогда. Тогда бы сейчас было понятно кто он - честный или нет. Сейчас для меня ситуация неоднозначна, т.к. + сама не понимаю, как можно человека поставить перед таким фактом. И люди эти для него - по сути чужие. Вряд ли доноры спермы могут считаться отцами и женщина в праве претендовать на их поддержку, а ребенок - на их отцовство. А то, что она тогда промолчала для меня - демонстрация именно такого отношения к нему.

[nobody_f 0]

По вашей логике - любой донор должен мучаться всю жизнь и детей разыскивать своих Женщина вынашивает, она не может не знать. И потом, когда она делает аборт, то все говорят, что это ее дело и ее решение. Мужчина же прав на такие решения не имеет.Вот я о своем дяде писала. Там вроде у женщины муж был бесплоден, и за много лет брака детей у них не было, и женщина нашла любовника и без его мнения родила от него. В чем виноват такой любовник? Почему должны быть последствия, груз, и прочее?Его, по сути, использовали как спермодонора.Почему тут вы видите другой случай?

[nobody_f 0]

В конвенции ничего не сказано на тему, что имеет право знать именно биологических родителей :) Вы опять обходите тайну усыновления и донорства