Звонки от ТВ провайдера с требованиями денег

[Meridional 0]

Ну и шо об этом всем говорят ваше профессиональное и околоприсутнее?

[Meridional 0]

А вот прошли те 3 года? Не удобно ли им (провайдеру) притаиться на года 2 и 6 месяцев, чтобы к приближению 3 лет явиться с большей суммой на претензии?) Кстати: "получить деньги за оказанные услуги - это дело поставщика услуги " - извините, но это бред. Это не тупо их дело. Все подкреплено законами. И нет ни в одном законе такого, что действие договора может быть приостановлено таким образом, как описывалось у автора. Поставьте себя на место поставщика услуг, заключите договор с данной особой, а потом, по ее хотенью/нехотенью, просто используйте договор как туалетную бумагу - это нормально?

[Масаша 0]

то же, что и silenthelen [+sign]....не воспитываю-помогаю расти....[-sign]

[nbbb 0]

если квартира ваша, то не понятно, как они подписали договор с несобственником квартиры?? Все всегда требуют собственника и ТВ, и инет, или телефон- только с собственником жилья, или с одним из прописаныхвам они действительно насыпят соль на хвостЕсли папа ничем не владеет в Украине и выписан из страны - то ему тоже ничего не будет

[Meridional 0]

Не верю! По вашей логике, договора не имеют никакой юридической силы. Не кажется ли, что это криво? Возьмем, к примеру, кабельное ТВ. Нет меня в зоне досягаемости около полугода. По возвращению получаю счет на н-ую сумму и становлюсь в позу - слушайте, я же полгода не пользовался вашими услугами. И чего? Для вас новость, что побобные ситуации необходимо заранее оговаривать с провайдерами?

[Сауна 0]

Девочки, нашла я тот "договор" ))) Оказалось что это просто список 15-ти каналов, отксеренный сотый раз, под ней подпись моего папы и мастера, который подключал и все. Больше ничего.Мои паспортные данные и подпись отца.И их реквизиты

[Вербена 0]

ну так фигли тут советоваться, вы ж правы во всем, сидите и ждите, пока повестку в суд принесут

[Масаша 0]

договора, как правило, имеют ту силу, которая четко прописана в самом договоре:) солидные компании указывают либо свод ПРАВИЛ(дополнительно к Основоному Договору), либо Доп. Соглашение, уведомляющие об условиях подключения*резидентов, нерезидентов, лиц требующих повыш. внимания, зарегистр., нерегистр. лиц., и т.д.*(пишу по памяти, нахожусь в декр. отпуске, извините)Тоже касается и условий расторжения договора.Как правило мелкие провайдеры страхуют себя штрафной суммой при повторном подключении, при этом сам договор абсолютно несовершенен.С радостью подключают при звонке и лишаются абонента(пользователя)при таком же звонке, иногда пытаясь сбить необоснованные санкции.Моя ситуация, в частности, с домашним интернетом, была такой.Если я неправа-поправьте.З.Ы.:требовать необходимо все от человека, который подписывал договор, при этом ссылаясь на пункты в договоре.Папу-ищи свищи ИМХО,[+sign]....не воспитываю-помогаю расти....[-sign]

[Масаша 0]

+хотелось бы добавить, типовые договора провайдеров, как правило , подписываются на год, а по желанию абонента, переподписываются через год.[+sign]....не воспитываю-помогаю расти....[-sign]

[silenthelen 0]

вы забываете другое - у поставщика есть тоже свод обязанностей по договору например, прекратить предоставление услуги в случае неуплаты, известить о задолженности потребителя, предупредить об отключении. Иначе действия поставщика услуги попадают под определение экономически не обоснованных - зачем совершать заведомом убыточные действия?договор как описывалось у автора был прекращен по сути - одна сторона не выставляла счетов и не требовала оплаты (предоставление услуг спорно), вторая сторона не платила.На месте поставщика услуг была - от лица группы облгазов. Так вот - вы бы просто прозрели, когда бы увидели суммы списанных долгов за поставленный газ. Не надо объяснять что газ - материален, имеет значительную себестоимость, а телекомуникационные услуги - нет. Люди платили деньги юристам с облгазов, чтобы они не трогали их в течение 3 лет, а потом сами подавали в суд (!!!!!), с требованием списать долг в связи с окончанием срока давности, а остальное реструктуризировать. Сотрудников, допустивших такое, садили, а долги списывали. Вы ни разу не представляете себе, наверное, как дрючат сотрудников, которые допустили рост задолженности - потому что взыскание через суд часто дороже задолженности и ее удобнее положить на такого "завтыкавшего" сотрудника.