нужен совет юриста - имущественный вопрос

[без пароля 0]

вступление в наследство - год, плюс потом еще 3 года - срок исковой давности можэно назад будет отсудить в этот срок в случае чего

[*птичка* 0]

А гражданский кодекс так не считает. :-)) Стаття 1220. Відкриття спадщини1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

[Solmira 0]

две существенные поправки, если позволите: 1 - даже если она продаст сейчас своему сыну это квартиру, а не только подарит, то сын будет полноправным владельцем, и сможет в том числе и распоряжаться нею (а еще и владеть, и пользоваться) - в любом праве собственности есть три составляющих: право пользования, право распоряжения и право владения. так что дарственная - это не единственный выход. завещание тоже неплохо. кстати, дарственная оспаривается.2 - суметь доказать совместное проживание должен будет как раз он, чтобы суд признал их такими, кот состоят в неоформленном браке, и только после соответствующего решения суда он сможет на что-то там претендовать. потом ему опять ничего не светит, если квартира и машина приобретались до их совместного проживания.так что, автор, у страха глаза велики)))зато если свекровь таки что-то подарит своему сожителю, Вы сможете это оспаривать, т.к. дарственная оспаривается.[+sign]Кто хочет достигнуть того, чего желает, пусть желает достижимого./Хуан Мануэль/Как приятно впадать в безнадежное отчаяние. Это дает право дуться на весь мир./Жан Поль Сартр/[-sign]

[Solmira 0]

не согласна про невозможность наложения ареста + обычно вместе с иском подается ходатайство об аресте имущества для обеспечения иска...и обычно его удовлетворяют.[+sign]Кто хочет достигнуть того, чего желает, пусть желает достижимого./Хуан Мануэль/Как приятно впадать в безнадежное отчаяние. Это дает право дуться на весь мир./Жан Поль Сартр/[-sign]

[mam_anya 0]

А в каких случаях дарственная оспаривается? Не знала тоже

[Vally 0]

ИМХО, если 15 лет вместе - свекрови решать, кому что отписывать. ДОстаточный срок для проверки отношений. Ради дачи и машины врдяли кто-то просто так стал бы жить с женщиной , старше на 20 лет. Может я неправильно поняла ситуацию, конечно...

[JULIA_29 0]

при чем тут не хотел? свекровь сама не хотела. он ее уломал. а чего анонимно?[+sign]Если ваш мужчина ребенок - пожалуйста! Только не забывайте, что даже самого хорошего ребенка строго воспитывают, ставят в угол и лишают сладкого!Юля + Саша = зайчик Женя (19.10.2005)[-sign]

[((( 0]

А при том, что нет правды с одной стороны, правда всегда посредине, и любой юрист, не важно какого он ранга понимает, что слушать нужно обе стороны. Вы не можете описывать ситуацию беспристрастно т.к. являетесь лицом заинтересованным. Для реальной оценки ситуации нужно еще услышать мнение свекрови и сожителя ейного.Хотели общественного мнения - получайте;)

[*птичка* 0]

И кто ж это у нас такой умный анонимный? :-))) Может блесните ником настоящим, чтоб знать у кого семь пядей во лбу.Юрист НИКОГДА две стороны не слушает. Он дает консультации по законам. Есть такое право или нет. И оценивать кто прав вообще не его дело. Вот и все. Две стороны слушает только судья. Вы бы телевизор хоть иногда смотрели, там периодически надуманные судебные процессы показывают в ролях.

[JULIA_29 0]

свекровь как раз и звонила, советовалась с нами )) почитайте весь топик. она спрашивала, что лучше оформить дарственную или завещание. я узнала, что дарственную. что собственно и спрашивала )) она сама решила после случайно услышанного разговора сожителя про ее развод на дачу, он говорил с сестрой, что почти дожал ее ((([+sign]Если ваш мужчина ребенок - пожалуйста! Только не забывайте, что даже самого хорошего ребенка строго воспитывают, ставят в угол и лишают сладкого!Юля + Саша = зайчик Женя (19.10.2005)[-sign]

[((( 0]

А судья у нас не юрист? Прикольно...

[*птичка* 0]

Да, прикинь как прикольно Судья - это уже совсем другой статус. Это оооочень сильно выросший юрист. Ну как депутат до президента. :-)) И депутату не все можно делать, что делает президент. Ага. Обидно, правда?Мир бы перевернулся если бы каждый юрист (как ты пишешь юрист любого ранга) оценивал и слушал две стороны.

[((( 0]

А мы разве перешли на ты? С римским правом у Вас явно незачЪот:) был, почитайте о формулировке фабулы, могу даже посоветовать источники;) Я имела в виду оценку фабулы с обеих сторон, а Вы уперлись в новомодное американское представление однобокого права - либо адвокатом либо прокурором. Мир не перевернется если КАЖДЫЙ юрист будет понимать где лежит истина, а именно из этого иногда можно выстроить самую прочную линию защиты, именно понимая на чьей стороне правда;)А вот о статусе судьи я Вам сама могу очень много рассказать:))))))))

[*птичка* 0]

Мда... Жаль, что Вы это анонимно написали. Вот бы я повеселилась с Вашего настоящего ника. :-))

[sarah7 0]

Не истекут.Если будут имущественные претензии 3го лица и суд-вступление в права наследования тоже будет отложено.[+sign][email protected][-sign]

[sarah7 0]

А почему этим Вы обеспокоены,а не ее сын? Что вообще за манера у людей беспокоиться о чужой собственности? Думайте о своей:)[+sign][email protected][-sign]

[sarah7 0]

Не согласна по поводу "не слушает две стороны". Глупость,извините,профессиональная А процессы по телевизору вообще посмешище,что для юристов,что для обывателей.[+sign][email protected][-sign]

[sarah7 0]

Согласна.И юрист всегда даст ссылку на то,что может представить другая сторона. Если он квалифицированный.[+sign][email protected][-sign]

[sarah7 0]

Дарственная оспаривается в течение полугода после ее оформления.А завещание или вступление в права наследования 3го лица в ущерб одному из возможных наследников можно оспорить и позже,если указать уважительные причины отсутствия/незнания и т.п.[+sign][email protected][-sign]

[sarah7 0]

Есть перечень случаев в кодексе,если будет интересно,пишите в почту .[+sign][email protected][-sign]

[sarah7 0]

А давайте составим черный список "некондиций-альфонсов",чтобы предупредить женщин от возможного "счастья":))))))[+sign][email protected][-sign]

[mexx 0]

15 лет живет с ней из за денег???!!!! млин, в очередной раз в шоке с ликаря ))))имхо ,эт вы спите и видите когда дача и машина будут ВАШИ - чего вообще ради она должна их отписывать вашему мужу???у нее есть свой, который с ней 15!!!! лет живет ужеа сын - ну так что, вырастила, выкормила - чай не маленьукий уже, дальше сам пусть справляется..в общем свекровь сама должна решатьа не невестка, которая тока и думает как ее дачу и машину к рукам прибрать еще и считает сколько ей жить осталось и когд аона все это получит наконецвам то что с ее дачи???? зарабатывайте на свою.... и даже если она откупится этой дачей себе продлит еще лет на 5 отношения с мальчиком - имеет полное на это право

[Kasabllanka 0]

а зачем грубить человеку. Она написала, что свекровь сама позвонила, и спросила совет что делать, как лучше."имхо ,эт вы спите и видите когда дача и машина будут ВАШИ - чего вообще ради она должна их отписывать вашему мужу??? у нее есть свой, который с ней 15!!!! лет живет уже" очень грубо"а сын - ну так что, вырастила, выкормила - чай не маленьукий уже, дальше сам пусть справляется.." ну он наверное сам и справляется.

[JULIA_29 0]

а зачем так грубо? я на этой даче была 1 раз за 7 лет и ее машина мне не нужна. просто она сама позвонила, рыдала в трубку и говорила, что он со мной из-за дачи, подслушала разговор ((( что делать? это она подняла эту проблему, и советовалась, как это решить ((( [+sign]Если ваш мужчина ребенок - пожалуйста! Только не забывайте, что даже самого хорошего ребенка строго воспитывают, ставят в угол и лишают сладкого!Юля + Саша = зайчик Женя (19.10.2005)[-sign]

[*птичка* 0]

Да, что вы сами глупости пишите! Когда это было, прийдя на консультацию к юристу, чтобы он требовал привести вторую сторону дабы послушать?! Вы пришли, заплатили деньги, спросили - получили ответ! Нет у юриста полномочий требовать мнения второй стороны!Все мнения выслушивают только на судебных процессах. Хоть бы уже постеснялись такие фантазии публично писать.Даже здесь на форуме в консультациях есть хоть один ответ юриста - я вам не отвечу пока вторая сторона мне сюда же не напишет?Даже не хочу продолжать эту глупый спор. Если вы так глубоко заблуждаетесь - то на здоровье. Водите за собой к юристу хоть всю семью.