English-профи, рассудите!

[Jamajka 0]

это просто предложение из упражнения в учебнике. Никакого контекста, указания анонса и пр. тунайт - это как раз указание времени, и именно поэтому там нужно ставить симпл. Два варианта всего - презперф и пастсимпл.[+sign]вот так![-sign]

[Jamajka 0]

а как быть, если он уже его отыграл? :) [+sign]вот так![-sign]

[Lucky 0]

как бы нет намека на то, что действие совершено. + мы не видим его последствия.Со школы у меня осталось ощущение, что перфект я должна использовать, если хочу подчеркнуть важность произошедшего в прошлом действия.Если что, я не профи.

[Tanya823 0]

Past Simple

[Omsa 0]

если только два варианта то однозначно паст симпл [+sign]и это пройдет...[-sign]

[Espresso 0]

если вы учите язык для экзамена и хотите углубиться в грамматику и если это упражнение то Past Simple обоснование тут у Качаловой и Израилевичftp://ftp.swinemaker.org/W/The%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB/CI_PGEA1.pdfстр.131 Примечание. Следует иметь в виду, что ни отсутствие в предложении обозначениявремени совершения действия, ни наличие наречий неопределенного времени или обстоя­тельственных слов, обозначающих неистекшие периоды времени, не является безусловным показателем необходимости употребления Present Perfect.Так, при отсутствии обозначения времени совершения действия употребляется Past Indefinite, если действие относится к подразумеваемому истекшему периоду времени:She went to the theatre with her brother. Она была в театре со своим братом.They left in a hurry. Они поспешно уехали. на практике в обычной жизни такими деталями никто не парится

[Espresso 0]

это однозначно не вариант

[Jamajka 0]

это упражнение из учебника. Thanks a lot разъяснение! [+sign]вот так![-sign]

[mab 0]

was/is playing Performing было бы лучше, как по мне.[+sign]Руководить мною легко, но бесполезно.[-sign]

[Jamajka 0]

открыла я, значит, вашу ссылку, листаю учебник, и тут, блин, такое!: Издательство Киев2003 годThe Russian people is invincible. Русский народ непобедим.13 Under the leadership of the Com- Под руководством коммунистическойmunist Party the peoples of the партии народы СССР построилиU.S.S.R. have built up socialism. социализм. Ну, не шит ли????!!![+sign]вот так![-sign]

[Espresso 0]

я закончила иняз, грамматику начинали учить по этому учебнику о каком шите идет речь?

[Fairlady 0]

+1000

[Fairlady 0]

is playing Запланированное действие в будущем

[Jamajka 0]

книга пока излагает очень доступно, все гуд шит состоит в абсурдности даты издательства, места и конкретных двух предложений, приведенных в качестве примера..[+sign]вот так![-sign]

[Jamajka 0]

нет же! выбрать только из двух вариантов :) [+sign]вот так![-sign]

[Espresso 0]

ааа, поняла, то переиздание, завтыкали исправить видно к слову у меня есть 2 супер-книги еще с совдеповских времен, я ими до сих пор пользуюсь, так как аналогов нет, прошу не обращать вимание на упоминание USSR, кстати молодежь вообще не в курсе о чем речь :))

[Jamajka 0]

сдайте, пожааааалуйста, и эти 2 (если не жалко) а вы, случайно, репетиторством не занимаетесь?[+sign]вот так![-sign]

[Espresso 0]

занимаюсь только в виде хобби и только со своими не на коммерческой основе + я любитель ювелирной работы :)) в плане если бухгатеру или банковскому сотруднику нужен язык для работы и путешествий, то учу их на базе их проф лексики + разговорный, а не котиков-собачек... а что вам конкретно нужно из материалов?один упомянутый вариант у меня есть в электронном виде, но там нет объяснений, там речевые образцы на все грамматические явления, это для тех, кто хочет говорить и не особо париться грамматикой - учатся наизусть до автоматизма, подумайте нужно ли вам такоеесли вам нужно что-то интересное чтобы самой поразбираться - пишите, выложу, интересное с практической точки зрения есть

[Jamajka 0]

мну нужно разбираться английский - это моё (как и, впрочем, другие языки - они мне даются легко, но я ленива их учить самостоятельно). Можно ваш мейл? Я вам подробнее напишу, а вы уже решите, чем сможете мне помочь (если вас не затруднит..).[+sign]вот так![-sign]

[Espresso 0]

пишите, я вам подберу что-то интересное зачастую лень обусловлена тем, что не знаешь в какую сторону копать, всего вроде много, а захватывающего, вразумительного и систменого малотолько напишите цель изучения языка и ориентировочный уровень [email protected]

[vasia123 0]

Моё мнение+ Если есть только два варианта - Present Perfect и Past Simple, то следует употреблять Past Simple. так как указано время события - концерт сегодня вечером. Если коротко, грамматики объясняют это тем, что с Present Perfect не употребляется конкретное обозначение времени. В таких случаях употребляется Past Simple. С точки зрения методической настоящее предложение сформулировано "горбато", так как звучит неестественно и, кроме того, в нём есть ошибка - не "on the concert", а "at the concert". Звучит как русифицированный перевод на английский. Действительно, в нём просится Continuous, так как подобные предложения чаще всего и употребляются в Continuous, это характерная для этого времени структура предложения. Учебник с такими предложениями не подскажете? Просто стало интересно, кто его автор. [+sign]Your best teacher is your last mistake[-sign]

[Espresso 0]

кстати с предлогом интересный момент, at the concert - это если посещать концерт в виде зрителя а если выступать, то in the concert, судя по Коллинзу

[vasia123 0]

но не "on the concert"?)) [+sign]Your best teacher is your last mistake[-sign]

[Jamajka 0]

Спасибо вам за детализацию! Ю. Голицынский, Грамматика 7 издание (укр.) Арий 2013г.Упр.238, предложение 22[+sign]вот так![-sign]

[vasia123 0]

Более чем уверена, что автор не англичанин и не американец. [+sign]Your best teacher is your last mistake[-sign]