История Киевской Руси активно переписывается

[Солодка_Полуничка 0]

Ви дійсно не розумієте різниці чи так, "апагаваріть"?

[вот_так 0]

"несомненно" или доказано? если доказано, дайте доказательство()

[Солодка_Полуничка 0]

а якого князя Волконського Ви мали на увазі?

[вот_так 0]

я кстати уже не там. но это не важно()

[Alena_k 0]

О, дякую

[artofpoison 0]

скажите мне, а где доказано что русские всегда были русскими? это очевидная вещь вообще-то))) никто не доказывает что ведмедь это ведмедь а слон - слон))0 - найдите мне доказательство я посмотрю)))

[mama_marka 0]

Ще ні, але планую. Думаю, що вартує уваги в будь якому випадку.[+sign]"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."[-sign]

[mama_marka 0]

http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm .[+sign]"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."[-sign]

[elmie 0]

ну немцы еще и пруссаками были))) а вообще, ваши историычни нарысы отжигают напалмом)) .[+sign](То, что у других мы считаем грехом, у себя мы называем экспериментом. Р. У. Эмерсон)[-sign]

[Бекки Шарп 0]

Да не только исторические, я вообще этого автора читаю с удовольствием и большим интересом) [+sign]Мир — это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение. Уильям Теккерей[-sign]

[mama_marka 0]

І привіт не вдасться передати? Schade! .[+sign]"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."[-sign]

[Olga0756 0]

Ну так. Загарбала Україну - і стала Росією (типу спадвоємиця Русі :()

[aterpil 0]

Дякую

[artofpoison 0]

ну поляки назывались Жечь посполита, и тем не менее внутреннее государство - польша и ее житель поляк вы хотите сказать что это разные страны и разные жители?

[sela 0]

можно мне вмешаться я как раз Акунина сейчас штудирую. Сравнивать могу только с Карамзиным, но для меня важно, что Акунин одно и то же событие представляет и по древнерусским рукописям (Повесть временных лет), по византийским/греческим источникам, а иногда и скандинавским сагам. Таким образом более цельная картина на выходе.. Я слушаю с удовольствием (у меня аудикнига), много сходства с сегодняшними событиями. Мне кажется, что Путин пытается примерять шапку Владимира Мономаха. Тем хуже для него. Но я еще не закончили, сейчас на Андрее Боголюбском. Короче, рекомендую, актуально.

[Агриппина 0]

ото ж то й воно :(

[N3KRO 0]

Подскажите, плиз, а что доступно и не длинно по этой теме почитать? а то в школе история как-то мимо меня прошла, я смотрю...

[Alena_k 0]

Тоже буду благодарна за ссылки. Сама собралась на выходных ехать за учебниками по истории

[Olga0756 0]

Кому цікаво - стаття на Історичній УП від російського історика - про перегляд історичної концепції в тому числі http://www.istpravda.com.ua/columns/2014/03/21/142026/Анализ ситуации в Украине показывает, что угроза российского вторжения на Восток страны и аннексия Крыма - давно подготовленный спектакль, не имеющий отношения к защите русского населения "после Майдана".Люди в масках, захватывающие то офис, то банк, руководствуясь "революционным сознанием", доверия, конечно, не вызывают.Но не они сегодня угрожают человеческим жизням и достоинству, а донецкие погромщики и крымская "самооборона", действующие под российскими флагами и прикрываемые российским солдатами в таких же масках.Похоже, этот спектакль задумывался не ради российского зрителя.Единение нации вокруг приобретения знаковых территорий и внешнего врага даст лишь краткосрочный эффект. Экономический кризис и коррумпированное государство вновь активизируют протесты в России. Настоящие адресаты спектакля – Украина и мир.Не признавая легитимности новой власти в Киеве, Кремль не только подрывает доверие к ней самих украинцев, но дестабилизирует ситуацию в стране.Это провоцирует в Украине антироссийские настроения, которые способны привести во власть радикально-националистические элементы. Европе и США сотрудничать с ними станет сложно. Изоляция и экономический кризис смогут вернуть в Киев промосковских политиков.Однако главный адресат геополитическоего шоу – Европа и США. Путин и его окружение рассматривают завершение "холодной войны" не как поражение, а как капитуляцию, и Крым - лишь начало "реваншизма".Часто говорят, что Путин утратил связь с реальностью. Вовсе нет. Путин как "отец лжи" строит иную реальность, основанную на подмене понятий, где он устанавливает правила игры.В основе его деятельности, как и ее одобрения в России, лежат ложно понятые национальные интересы. Потому что в интересах России иметь соседом сильную и равноправную с ней Украину, соблюдать международные договора и сохранять партнерские отношения с мировым сообществам.Но эти простые мысли не вмещаются в российское сознание. Антиукраинские политика и пропаганда стали возможны потому, что большая часть россиян считает самостоятельное украинское государство и отдельную украинскую нацию лишь временным недоразумением внутри "одного народа" и "одной страны".Ответственность за эту ситуацию, так ловко использованную "одним вождем", несут не только политики, но и образованная часть российская общества. Анекдоты про "хохлов", пренебрежительное отношение к украинскому языку, "бытовой антиукраинизм" так и не получили осуждения со стороны русской интеллигенции. Непростые поиски украинской национальной идентичности подвергались насмешкам.Спекуляция на различиях Запада и Востока Украины позволила кремлевской пропаганде создать миф о "врагах-бандеровцах" и "братьях-украинцах". Получила развитие ложная идея о "древнерусской народности" как общем предке русских и украинцев, а фраза о Киеве как "матери городам руским", не имеющая к России никакого отношения, превратилась в экспансионистский лозунг.Эта ответственность русской интеллигенции за сложившуюся ситуацию требует от нее новых форм взаимодействия с украинской культурой и наукой, рассчитанных на восстановления взаимного доверия в будущем.Речь идет о смене тональности отношений, о равноправном сотрудничестве, исходящем из факта самобытности украинской нации, истории и культуры.Научные мероприятия в Украине должны стать приоритетом для доброжелательно настроенных к ней российских исследователей, несмотря на то, что здесь их ждет клеймо "агрессоров", а дома - "национал-предателей", на которых Путин уже открыл охоту. Понадобятся неформальные связи и новые площадки для диалога взамен дискредитировавших себя официозных "совместных комиссий историков".Этот официоз уже готов послужить состоявшейся аннексии. Буквально накануне вторжения в московской Академии наук состоялся совещание, посвященное русским археологическим экспедициям в Крыму.Его окончание походило, скорее, на военный совет. Здесь говорилось о необходимости "усиления российского присутствия в Крыму", где у России "остались только археология и флот".Сегодня такое присутствие на аннексированной территории даже не "ученая оккупация", а "археологическое мародерство", масштабы которого способны многократно возрасти в связи с планами превратить полуостров в ударную стройку.Планирующим работы в Крыму российским коллегам я предлагаю задуматься, не о них ли написал Александр Галич:И тогда в покоренный город вступаем мы - мародеры,И мы диктуем условия,И предъявляем права!Крым, который уже изолирован от Украины и мирового академического сообщества, оказывается деликатной областью нового взаимодействия.Василий Аксенов придумал "Остров Крым" как остров свободы. Но тот превратился в заповедник "совка", где Путин, с помощью другого Аксенова, надеется укрыться от "русского Майдана" - "Остров Крым 2.0".Вступить на этот остров я не могу, пока народ Украины совместно с международным сообществом не определит его новый позитивный статус.Однако в этом ожидании рождается "Остров Крым 3.0" как культурное пространство людей, нуждающихся во всесторонней поддержке. В этой ситуации гуманитарный проект "Остров Крым 3.0", базирующий в Украине и направленный на поддержку крымских коллег и простых крымчан, особенно тех, кто не принял фальши "воссоединения", представляется важным и реальным.Национально ответственным украинцам и россиянам стоит задуматься о его конкретных формах, вовлекая в него международное сообщество. Потому что борьба за единую Украину и свободную Россию, в которой люди будут понимать, что лучше быть честным и порядочным, чем сильным и лживым, еще не проиграна.

[bambalero 1]

+1, очень понравилась сверка фактов по множеству источников Я читала осенью, и меня поразило то, насколько отличалось фактическое политическое устройство киевской Руси от того, что рассказывали на уроках истории.

[zakytina 0]

я почекаю цей переклад ( вище mama_marka рекомендує)+ Plokhy, Serhii. The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine and Belarus. Cambridge University Press, 2006.Переклад повинен вийти цього року у видавництві "Критика": «Походження слов’янських націй. Домодерні ідентичності в Росії, Україні та Білорусі» . Запитуйте в книгарнях ))[+sign]Вика и Тимка[-sign]

[Byaka 0]

Спасибо! () [+sign]"Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят." Утэ ЭрхардБог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign]

[blue_fox 0]

"Борьба за единую Украину и свободную Россию, в которой люди будут понимать, что лучше быть честным и порядочным, чем сильным и лживым, еще не проиграна" Шоу маст гоу он + Верим в победу.[+sign]Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток.[-sign]

[Урсула 0]

меня в свое время впечатлили работы Георгия Владимировича Вернадского я не все читала, то ли одну то ли две книги. помню, прозревала просто... надо перечитать.например, здесь есть.http://www.kulichki.com/~gumilev/VGV/