опять к филологам

45 сообщений в этой теме

Опубликовано:

опять к филологам Дорогие! Как в этом случае вы бы написали не адекватный - слитно или раздельно?с юридической точки зрения, приговор необходимо изменить как НЕ АДЕКВАТНЫЙ составу преступления
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

раздельно () но я не филолог:)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

раздельно () [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

раздельно
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

вообще первый раз слышу неадекватный приговор, как юрист юристу
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

слитно [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

+1, для меня это новое словосочетание
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

это приговор о диагнозе пациента ) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

человек творчески решил подойти к своему труду )) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

пишите проще: "Судья - п.р.ша!! Победа будет наша!" ))) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

раздельно (в этом случае)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Для меня тоже, но спрашивали же о написании, а не о значении. () [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

а с чего взяли, что раздельно-то? это словарное слово [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

от блин филоЛуХи )) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

звучит как-то неприятно. заменить на "не соответствующий" не желаете?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

исправьте, некрасиво получилось. И не смешно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

в данном случае раздельно пишется.() [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

так и вы исправьте, бо неграмотно! [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

где правило? ткните слепую носом. я бы в данном случае вообще бы не писала, но то мы, москальские юристы. может в Украине так сейчас модно.[+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

окремо, але в такому словосполученні взагалі б не писала () .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

докажите, соглашусь первая
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

я правила не нашла. но думаю здесь аналогия с причастием если есть дальше слово, отвечающее на вопрос *кому, чему*, то раздельно. хотя я сама уже начала сомневаться. чисто интуитивно считаю, что надо раздельно писать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

здесь - раздельно
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

))) как юрист верю только бумажке. [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

потому что далее следует зависимое слово "составу " () [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.