Опубликовано: 2 дек 2011 опять к филологам Дорогие! Как в этом случае вы бы написали не адекватный - слитно или раздельно?с юридической точки зрения, приговор необходимо изменить как НЕ АДЕКВАТНЫЙ составу преступления 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 раздельно () [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 вообще первый раз слышу неадекватный приговор, как юрист юристу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 слитно [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 +1, для меня это новое словосочетание 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 это приговор о диагнозе пациента ) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 человек творчески решил подойти к своему труду )) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 пишите проще: "Судья - п.р.ша!! Победа будет наша!" ))) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 Для меня тоже, но спрашивали же о написании, а не о значении. () [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 а с чего взяли, что раздельно-то? это словарное слово [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 от блин филоЛуХи )) [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 звучит как-то неприятно. заменить на "не соответствующий" не желаете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 исправьте, некрасиво получилось. И не смешно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 в данном случае раздельно пишется.() [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 так и вы исправьте, бо неграмотно! [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 где правило? ткните слепую носом. я бы в данном случае вообще бы не писала, но то мы, москальские юристы. может в Украине так сейчас модно.[+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 окремо, але в такому словосполученні взагалі б не писала () . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 я правила не нашла. но думаю здесь аналогия с причастием если есть дальше слово, отвечающее на вопрос *кому, чему*, то раздельно. хотя я сама уже начала сомневаться. чисто интуитивно считаю, что надо раздельно писать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 ))) как юрист верю только бумажке. [+sign]Я не волшебник, я только учусь )[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 дек 2011 потому что далее следует зависимое слово "составу " () [+sign]Женщина как Божье создание сродни ангелу, но если ей обламывать крылья, она начинает летать на метлеICQ - есть.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение