Опубликовано: 13 фев 2009 319 была в силе с 11 октября по 4 декабря прошлого года 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 а... так они таки не регулятор? :) вот и выяснили.... а то мне тут пару дней доказывали - шо НБУ регулятор, и если что - нагнет всех...А все остальное мне кажется... :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 она никогда не была в минюсте и потому никогда не была в силе нет для закона такого документа 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Вот: Постановление НБУ № 413 05.12.2008 22:06Правління Національного банку України ПОСТАНОВА 04.12.2008 м. Київ № 413 Про окремі питання діяльності банків Ужиті Національним банком України заходи щодо упередження кризових явищ у банківській системі сприяли зменшенню темпів щоденного відпливу коштів з банків і забезпечили платоспроможність та своєчасність розрахунків банківської системи в цілому. Проте відплив коштів з банківської системи продовжується і з початку листопада кошти фізичних осіб у національній валюті скоротилися майже на 5% (у жовтні – 10%), кошти суб’єктів господарювання в національній валюті зменшилися на 4,6% (у жовтні – 7,8%). Залишаються значними невідповідності між активними та пасивними операціями банків за строками погашення. Окремі банки мають проблеми зі своєчасним здійсненням платежів. Для забезпечення невідкладної капіталізації банків Правління Національного банку України прийняло постанову від 21.11.2008 № 389 „Про здійснення діагностичного обстеження банків”, яка забезпечує здійснення підготовчої роботи до діагностичного обстеження банків. Крім того, постановою Правління Національного банку України від 01.12.2008 № 405 затверджено Спеціальний порядок здійснення заходів щодо фінансового оздоровлення банків, спрямований на спрощення процедури та скорочення термінів унесення змін до статутів банків щодо збільшення рівня статутного капіталу З метою закріплення позитивних тенденцій у діяльності банків та забезпечення подальшої стабільної їх роботи, керуючись статтею 99 Конституції України, статтями 7 і 55 Закону України „Про Національний банк України”, статтями 66, 67 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, Правління Національного банку України постановляє: 1. Зобов’язати Дирекцію з банківського регулювання та нагляду (О.І.Кірєєв) здійснити заходи щодо діагностичного обстеження банків, передбачені Законом України „Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” та постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2008 № 960 „Про затвердження Порядку участі держави в капіталізації банків”, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21.11.2008 № 389 „Про здійснення діагностичного обстеження банків” для визначення їх поточної і перспективної платоспроможності та життєздатності в умовах кризи. 2. Зобов’язати банки: у 10-денний термін подати до Дирекції з банківського регулювання та нагляду (О.І.Кірєєв) плани заходів щодо підвищення капіталізації (програми капіталізації). У разі неспроможності банку та його власників підвищити рівень капіталу розглянути питання щодо реорганізації (об’єднання чи приєднання) банку та внести відповідні пропозиції Національному банку України; до 12 грудня 2008 року розробити і надати Національному банку України платіжний календар на щоденній основі до кінця 2008 року та на І квартал 2009 року, у тому числі і в іноземній валюті (окремо), та встановити моніторинг за рівнем ліквідності банку; забезпечити суворий контроль за дотриманням розроблених графіків щодо приведення рівнів невідповідностей активів та пасивів за строками погашення (ГЕПів) до прийнятних розмірів; здійснити перегляд вартості отриманого в заставу майна з метою врахування його під час розрахунку резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями за ринковою вартістю; уживати всіх необхідних заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім у національній валюті України) з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладниками; спрямовувати не менше 50 відсотків отриманого в 2008 році чистого прибутку до резервного фонду на покриття непередбачених збитків; ужити заходів щодо скорочення адміністративних витрат не менше ніж на 10 відсотків; обмежити виплати бонусів, премій та інших додаткових матеріальних винагород керівникам банків. 3. Рекомендувати банкам: переглянути в бік зменшення процентні ставки за кредитами, наданими в іноземній валюті, з урахуванням якості стану обслуговування позичальниками заборгованості за основним боргом та відсотками/комісіями за ним, а також стану дохідності банку, з метою зниження ризиків невиконання позичальниками своїх зобов’язань за такими кредитами; у разі погіршення ліквідності: відмовитися від укладання договорів про відкриття кредитних ліній і надання інших безумовних кредитних зобов’язань; з урахуванням стану дохідності банку та реальних можливостей позичальників вживати заходів щодо дострокового погашення кредитів. 4. Дозволити банкам самостійно та на власний ризик приймати рішення про пролонгацію кредитів, наданих товаровиробникам, і до 01.10.2009 визначати клас позичальників без урахування факту такої пролонгації відповідно до вимог Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 06.07.2000 № 279 (зі змінами), за умови, що їх фінансова діяльність є задовільною. 5. Зобов’язати Дирекцію з банківського регулювання та нагляду (О.І.Кірєєв) установити контроль за виконанням банками вимог пункту 2 цієї постанови та в разі неспроможності керівників і акціонерів банків ужити необхідних заходів щодо приведення діяльності банків у відповідність до вимог банківського законодавства вносити пропозиції про застосування до банків адекватних заходів впливу, у тому числі введення тимчасової адміністрації, примусової реорганізації банків або відкликання ліцензії та ініціювання процедури ліквідації банку. 6. У сфері валютного регулювання і валютного контролю: 6.1. Установити, що тимчасово забороняється купівля, обмін іноземної валюти для розрахунків за імпорт продукції та послуг, який здійснюється без увезення на територію України і призначений для подальшого перепродажу нерезидентам. Виконання зобов’язань за договорами міжнародного страхування, які діють на території країн – членів міжнародної системи автомобільного страхування „Зелена карта”, не вважається імпортом без увезення на територію України. 6.2. Звернути увагу банків на те, що в разі невиконання нерезидентами зобов’язань за імпортними договорами повернені на користь резидентів авансові платежі в іноземній валюті банки зобов’язані будуть продати: за курсом купівлі цієї іноземної валюти – якщо іноземна валюта для здійснення такого авансового платежу була куплена на міжбанківському валютному ринку України; за офіційним курсом Національного банку України на день перерахування коштів за межі України – якщо авансовий платіж був здійснений за рахунок кредитних коштів. 6.3. Тимчасово дозволити банкам купувати іноземну валюту на міжбанківському валютному ринку України за дорученням фізичних осіб – резидентів і нерезидентів з метою переказу за межі України за поточними валютними неторговельними операціями на суму, що в еквіваленті не перевищує 75 000 гривень на місяць. Зазначені вимоги не поширюються на: оплату витрат на лікування в медичних закладах іншої держави, а також на оплату витрат на транспортування хворих; оплату витрат, пов’язаних зі смертю громадян за кордоном (транспортні витрати та витрати на поховання); перекази, що здійснюються на підставі вироків, рішень, ухвал і постанов судових, слідчих та інших правоохоронних органів; перекази, що здійснюються громадянами в разі виїзду за кордон на постійне місце проживання; перекази коштів, отриманих як оплата праці нерезидентами в Україні. 6.4. Дозволити банкам здійснювати операції в гривнях через відкриті в них кореспондентські рахунки банків-нерезидентів (рахунки лоро) лише для: обслуговування експортно-імпортних операцій; оплати обслуговування кореспондентського рахунку, якщо це передбачено угодою з уповноваженим банком; купівлі іноземної валюти лише тієї країни, у якій зареєстрований цей банк-нерезидент; виконання рішень судових органів відповідно до законодавства України; зарахування на власний кореспондентський рахунок раніше розміщених депозитів за договорами, що були укладені до набрання чинності постановою Правління Національного банку України від 11.10.2008 № 319 „Про додаткові заходи щодо діяльності банків” (зі змінами), за умови закінчення строку дії відповідного депозитного договору. 6.5. Дозволити банкам тримати іноземну валюту 1-ї групи Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.02.98 № 34, зі змінами (далі – Класифікатор), на рахунках ностро лише в банках країн, валюта яких належить до 1-ї групи Класифікатора, та в уповноважених банках України. Зазначене обмеження не поширюється на кошти, призначені для переказів і взаєморозрахунків відповідно до умов договорів з платіжними організаціями міжнародних платіжних систем, зареєстрованих Національним банком України в порядку, установленому законодавством України. 6.6. Дозволити уповноваженим банкам у межах установлених лімітів валютної позиції здійснювати власні операції з купівлі іноземної валюти за гривні за наявності зобов’язань у цій валюті, строк за якими настав. 6.7. Тимчасово встановити нульову ставку резервування коштів за договорами про залучення банками коштів в іноземній валюті від нерезидентів на строк, що дорівнює або менше 183 календарних днів. 6.8. Дозволити уповноваженим банкам здійснювати операції з обміну (конвертації) іноземної валюти лише в межах однієї групи Класифікатора. Зазначене обмеження не поширюється на операції, що здійснюються для забезпечення виконання договорів з імпорту та на операції, що здійснюються банками на міжнародних валютних ринках з купівлі іноземної валюти 1-ї групи Класифікатора за іноземну валюту інших груп Класифікатора. 6.9. Тимчасово дозволити резидентам України використовувати безготівкову іноземну валюту, що куплена за гривні або обміняна (на виконання зобов’язань в іноземній валюті) на іншу іноземну валюту на потреби, зазначені в заяві про купівлю іноземної валюти, протягом п’яти робочих днів з дня її зарахування на їх поточний рахунок. Така іноземна валюта не підлягає списанню з поточного рахунку клієнта протягом п’ятиденного терміну з метою використання її на інші цілі. 6.10. Департаменту валютного контролю та ліцензування (О.Г.Біланенко) забезпечити постійний контроль за дотриманням банками законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України у сфері валютного регулювання та валютного контролю і невідкладно притягувати порушників у разі їх невиконання до відповідальності, уключаючи й обмеження ліцензії в частині здійснення операцій в іноземній валюті. 7. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 11.10.2008 № 319 „Про додаткові заходи щодо діяльності банків” (зі змінами). 8. Ця постанова набирає чинності з дати підписання. Голова В.С.Стельмах Особо хочу отметить пункт 8. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Вы уже даже иронии в словах не улавливаете? Тогда специально для Вас ща поставлю смайлики 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 не :) я просто пытаюсь найти истину :) А то у нас их несколько... каждая организация живет по своим, выдуманным законам... а как это свести воедино - черт его знает :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 и что "вот"? я думала вы нашли его в минюсте... а этот текст я и раньше видела... но без регистрации в мю это просто текст... . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Читайте выше Нормативы изданные НБУ - не законы. Если бы это были законы, то они исходили бы от парламента, а НБУ законов не пишет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 и что? я это читала... но из этого ничего не следует :) НБУ обязан свои постановы регистрировать в минюсте... и только после этого они вступают в силу. Суд не будет принимать во внимание всякие "письма НБУ банкам"... ну письма и письма... и что из этого? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Не пишет ... но свои постановления должен регистрировать в Минюсте... а Минюст их проверяет на соответствие законодательству. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 а вы читали - что я давала? или нет? там же ясно написано - что они должны быть зарегистрированы в Минюсте ОБЯЗАТЕЛЬНО :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Есть нормативы правовые и экономические это разные вещи )))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 а вот объясните мне, как необизнаному в юриспруденции и банковском деле. если постанова НБУ не зарегистрирована в минюсте, имеет ли она силу для меня, как клинта банка, если в ней говориться например о кредитах, депозитах? т.е. могу ли я банк "тыкать носом" в нее или это все равно что надпись на заборе, все читают, но ни к кому не имеет отношения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 хорошо. почему же тогда, когда я жалуюсь в НБУ на несоблюдение банком определенных нормативов прописанных не то что в постановлении НБУ, а в законах о банковской деятельности (и в постановлениях также), НБУ мне отвечает, что он "читать что написала ksis" - не имеет влияния и т.п. ?я не спорю, хочу понять. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Вчера забрала там депозит с окончившимся сроком - уговаривали оставить, но нам надо было. Отдали без проблем вообще Кроме того, девочки, дефолт Украине не грозит. Гос-ву Украина надо выплатить от 2 до 3 млрд долларов в 2009 году (по сравнению с 20-30 млрд корпоративного долга - то есть долга частных компаний). Данная сумма не является критичной для гос-ва. А дефолт - это неспособность гос-ва выплачивать свои долги.[+sign]Счастье есть[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 А про Кркдитпромбанк что слышно? Там депозиты у всех моих родственников :-(( Хочется верить, что мы их увидим... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Зачем дезинформировать народ, особенное, если не в курсе? Особенно это относится к "оратору" Mephala! Умилил рассказ, как Астра банк купил Альфу!!! Если кто-то дал перекатать, как в школе, табличку с данными о составе, то это ж не значит, что лепить под ней всякую ерунду нужно!Греческий «Альфа-Банк» приобрел акции украинского «Астра-Банка»К международной альфа- групп, с долей россиян в нашем Альфа банке это не имеет никакого отношения! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 Про Райффайзен никто сейчас достовенрно не скажет... скорее всего, решения еще нет . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 фев 2009 "дочки - матери" спошные, а не рассуждения! . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 фев 2009 а когда скажут про райффайзен? и кто должен провозгласить вердикт? я не во всем согласна с мерхалой, но в части хоть какой-то страховки иностранными мамами своих украинских дочек - 100%. На западе понятие репутации еще не утеряло своего первоначального смысла, и у банков с ин. инвест. гораздо больше шансов удержаться на плаву в этой недоделанной державе, чем у укр. банков. Ярким примером служит укрпромбанк. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 фев 2009 так никто говорить в слух не будет. я думаю, что пока продержится.. еще неизвестно, кто останется смотря кто как заиграетсяа вообще про банки: все будет тихо, без шума и пыли))))анализируйте рынок и действуйте согласно ситуациив надру тоже народ ходил и начинал ныть, что очереди и т.пв итоге - фиг с маслом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 фев 2009 если материнский банк будет сворачивать деятельность на украине, и откажется финансировать , то все-капец. гарантии сейчас никто не дает, уже давно, кстати((( свисс (кажется) уже один раз сворачивала свою деятельность , дело было где-то в 99 году.. опять развернулиа сейчас у этой группы проблемы и они опять могут "закрыться" на перерыв 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 фев 2009 интересная статейка про ОТП: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/02/26/152939Венгерский OTP Bank нуждается в 1,5 млрд долл. капитала 26.02.2009 07:30 Нехватка капитала крупнейшего венгерского банка OTP Bank Nyrt. может составить около $1,5 млрд в ближайшие 2 года, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на прогноз Bank of America. "Мы не верим в то, что у OTP в настоящий момент достаточно капитала, чтобы пережить рецессию" и убытки по безнадежным долгам, говорится в докладе группы аналитиков Bank of America во главе с Кристиной Марзэа. Страны Восточной Европы пострадали в ходе мирового финансового кризиса, который парализовал кредитно-денежные рынки и перекрыл потоки инвестиций. Центральный банк Венгрии ожидает, что ВВП страны сократится на 3,5% в 2009 году. OTP ведет переговоры с Европейским банком реконструкции и развития о возможном участии последнего в капитале группы и ее дочерних банков, в том числе на Украине, после того как чистая прибыль OTP уменьшилась в прошлом квартале на 97%. Многие ключевые рынки ОТР столкнулись с проблемами: Венгрия, Украина и Сербия были вынуждены прибегнуть к международной помощи, чтобы предотвратить дефолт, кредитные рейтинги России и Болгарии были снижены из-за ожидающегося ухудшения экономической ситуации. В случае дефолта Украины или Венгрии потребности ОТР в дополнительном капитале значительно превысят $1,5 млрд, утверждают аналитики Bank of America. Риски венгерского банка на Украине оцениваются в 659 млрд венгерских форинтов ($2,8 млрд). Украинская "дочка" венгерского банка - ОТП банк (Киев) планирует увеличить уставный капитал на 39% за счет привлечения $50 млн на условиях субординированного кредита, а также прямого вливания средств в уставный капитал на сумму $100 млн. Как сообщалось ранее, в ноябре 2006 года OTP Bank приобрел российский Инвестсбербанк за $477 млн и впоследствии переименовал его в ОТП банк. Через год группа совершила в РФ еще одно приобретение, купив ООО "Донской народный банк" (г.Гуково, Ростовская область). За 100% регионального банка венгры заплатили $40,95 млн. Российский ОТП банк по итогам 2008 года занял 43-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА". вот так :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 фев 2009 подпишусь . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах