Опубликовано: 19 май 2015 егеж :) є ще порох в порохівницях. Ну і ягоди в ягодицях. Без артиклів, аякже :) [+sign]Женщина считается интеллигентным существом (с) АнонимБез паніки! Не всеремося!I must not fear. Fear is the mind-killer. (с) Frank Herbert[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 +1 present perfect надо [+sign]Все мы преданы... кому-то или кем-то[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 ))) мамО без артиклЮ ))) [+sign]Все мы преданы... кому-то или кем-то[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 и я кажу без артиклив )))) [+sign]Все мы преданы... кому-то или кем-то[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 та як раз мамо - то спірне питання, от перед джинсами не треба артиклю, а мені воно мелодійніше звучить з артиклем [+sign]Женщина считается интеллигентным существом (с) АнонимБез паніки! Не всеремося!I must not fear. Fear is the mind-killer. (с) Frank Herbert[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 а учительница изначально все предложение перечеркнула? не могла просто of зачеркнуть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 там еще без did [+sign]- Мама, ты меня родила, чтоб любить?????! ... Или чтобы я тебе помогал игрушки собирать?![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 о, спасибо, что написали )) () 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 ну так в этом же и претензия :) () 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 тю, так зачем извиняться? Я в этой теме вообще на птичьих правах :) + увидела, что мне уже написали про "русский анлийский", и это вполне может быть :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 Скажите, а что это за правило по которому предлог of в вопросительном слове опускается? Вопрос ко всем. Спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 да, там много маленьких предложений, она в подробности не вдавалась. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 Да, я знаю, и правильно перевела поучив немного английский в Канаде, но советские учителя просто хотели which :) Я помню со своей школы еще :) мы точно учили which :) старая имелась ввиду советская школа :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 в реченні є прямий і непрямий додаток прямий додаток - це додаток знахідного відмінку, відповідає на питання кого? що? і вживається без прийменника. Прийменник OF переводить пов*язаний з ним іменник в родовий відмінок. Тому, якщо ми залишимо прийменник, то знахідний відмінок візьме на себе тільки іменник color, саме цей іменник відповідатиме на питання "кого? що? купила мама". А нам треба, щоб на це питання відповідав іменник jeans. Тому лишаємо всю фразу без прийменника родового відмінку. Примірно так. [+sign]Женщина считается интеллигентным существом (с) АнонимБез паніки! Не всеремося!I must not fear. Fear is the mind-killer. (с) Frank Herbert[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 Так у вас [+sign]"Кто не знает чужих языков, не знает ничего и о своем" (И.В. Гете)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 май 2015 это я так копировала и вытерла, of лишнее, да .. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 май 2015 What colour jeans did your mother buy? Я бы так сказала. если еще надо)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах