А кто такой Олесь Бузина?

[luchnik 0]

А кто такой Олесь Бузина? Случайно наткнулась на его писанину про Галичину...фу............. Сколько ереси, злости, глупости, мерзости человеческойИмя на слуху, но не знаю откуда. Кто-то вообще слышал о таком? Кто он?Ну кроме того, что м---к.

[Mirona 0]

история в принципе абстрактная псевдонаука, так что к ней в целом нужно подходить с осторожностью, кто бы там что ни писал.У любого историка будут свои симпатии и антипатии. Даже избавившись от одних симпатий, неизменно приобретутся другие и никак иначе.[+sign]Все будет не так, как мы решим. Все будет тогда, когда мы решимся.[-sign]

[luchnik 0]

прикольная описка)))) А какое отношение к нему имеет история?

[Teresa 0]

Он заявляет, что он публицист:) [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]

[Viktori_Я 0]

все на любителя.. у Бузины есть очень интересные вещи.. способ изложения не всегда нравится.. но вроде как и не опровергнуть.. все что он пишет подкреплено документально [+sign]Хорошо там где хорошо, а не там, где нас нет.[-sign]

[mama_marka 0]

ніякого, як і він до неї () .[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[bronevichok 0]

Бузина хочет заработать на всем , вот и старается...

[mama_marka 0]

одночасно "абстрактна наука" і "псевдонаука" ? це нове у класифікаціях, Конт би плакав () .[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[luchnik 0]

Да что Вы?

[luchnik 0]

догадываюсь, кто ему платит

[luchnik 0]

Особенно мерзко воняют помои, которыми он облил Вакарчука..

[Femme_femme 0]

он на выборах балотировался еще в каком-то раене на Лукьяновке его плакаты висели.

[Femme_femme 0]

а шо он там пишет? киньте ссылочку пож-ста

[luchnik 0]

закрыла уже. поищите в гугле. "Бузина Галычина"

[Mirona 0]

красиво закрутила :), но сути зачем придираться, по сути история сплошь и рядом базируется часто-густо на недоказуемых постулатах. И для меня она абстрактна - частое отсутствие ясной конкретики и псевдонаучна - то есть недоказуема и не подлежит "опытной проверке".Ничего проверить почти невозможно как оно там было на самом деле.История на всем протяжении оставляет больше вопросов и споров - чем ответов.Трою ли откопал Шлиман? что является той Атлантидой о которой писал Платон? существование лжеисидоровых дикреталий - в юридическую силу которых верили столетиями и т.д. и т.п.А уж последние века - где вроде и много было документов, но не меньше фальсификаций или уничтожения документов. Где рукописные наблюдения одних, противоречат другим рукописным источникам других авторов.Каждый в этой "мутной воде" находит и придерживается для себя той правды которая больше ему подходит по его внутренним убеждениям.[+sign]Все будет не так, как мы решим. Все будет тогда, когда мы решимся.[-sign]

[Mirona 0]

описка была в слове абстрактная и я ее поправила а звучала она с моей ошибкой абсракная.Вот эту описку и имела в виду "luchnik".[+sign]Все будет не так, как мы решим. Все будет тогда, когда мы решимся.[-sign]

[mama_marka 0]

я не про описку () .[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[Mirona 0]

поняла уже, но автор приписала позже к "прикольной описке" - "А какое отношение к нему имеет история?"Поэтому и получается испорченный телефон :))[+sign]Все будет не так, как мы решим. Все будет тогда, когда мы решимся.[-sign]

[mama_marka 0]

Вона не базується на постулатах, а дискусії супроводжують будь-яку науку, якщо вона наука, а не набір догматів.[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[Mirona 0]

в "истории" как нигде больше наверное дисскусий и споров чем самой "истории" [+sign]Все будет не так, как мы решим. Все будет тогда, когда мы решимся.[-sign]

[mama_marka 0]

аргументовано, що тут скажеш. Вірніше, "аргументовано" () .[+sign]We Scare Because We Care (c)[-sign]

[Mirona 0]

Вы можете более точно, хотя бы пару моментов написать что Вам именно не понравилось, а то лишь общее недовольство высказали и все - а чем конкретно в тексте упоминаемой Вами статьи не ясно.

[koriza 0]

та эпатажный ...никто по сути..... пишет всякую ересь с претензией на оригинальность. [+sign]Без кота и жизнь не та...)))Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса!)))[-sign]

[luchnik 0]

Вы читали статью?

[luchnik 0]

Ну вот, к примеру Культурная тусовка Галичины мало интересна не только харьковчанам и одесситам, но даже Киеву, холмы которого пережили нескольких искусственно посаженых министров-галичан. Добавлю: пережили и исторгли из своей почвы.Исключения, вроде того же «Океана Эльзы», только подтверждают правило. Но и они возможны лишь на самом низинном уровне – в плоскости масс-культуры, где всеядность такая же обязательная норма, как в фаст-фуде. Впрочем, и в этой нише Вакарчук-младший воспринимается с его характерным акцентом недодушенного кота как некое необязательное блюдо. Вы ели музыкальные «канапки»? Щас включу! Ведь забавно послушать после второй или третьей в киевском клубе вторичный галицкий продукт «а-ля Polska» в исполнении линяющего сына экс-министра образования, которого заботливый папик при оранжевой власти пропихнул даже в школьный учебник. Пой, чадо херувимоподобное! Выводи задроченным козлетоном: «Як же так, як же так – нам обом не до сну»... И еще: «Хо-о-о-о-о-о-о-лодно!»... Все ясно – во Львове бессонница и сибирские морозы. Снег не убран. Приличной турфирме там делать нечего, предлагаем клиентам тур на Прагу, где и пиво и кофе лучше!А если бы не папа-ректор-министр, где пел бы Славик Вакарчук? В переходе московского метро? Или по-европейски – на главной площади Бухареста? Да и пел бы вообще? Может, по примеру обделенных папами земляков, чьи предки не прислуживали «совітам», выносил бы шлаки за итальянским дедушкой-писюном или горбатился на стройке под испанским солнцем?