Очень советую посмотреть фильм "Бабуся"

[апвиста 0]

Очень советую посмотреть фильм "Бабуся" Сюжет«Бабуся» — так ласково называли её внуки, для которых она была главным человеком на свете (мать с отцом служили на железной дороге и были постоянно в разъездах). Прошли годы. Внуки выросли, обзавелись своими семьями. Бабуся продала дом, вырученные деньги отдала внукам, а сама стала жить с дочерью и зятем в полученной ими городской квартире. Но случилась беда — умерла дочь Вера. Зять стал заново устраивать свою жизнь и отказался от тещи. Из столицы приезжает её племянница, известная журналистка, и пытается пристроить её к внукам, которые разъехались по разным краям и которые когда-то ее очень любили. Но внуки, добившиеся в жизни успеха, ссылаясь на разные обстоятельства, отказываются её принимать. Оставить бабусю у себя соглашается только тот внук, который сам находится в тяжёлом положении: уехал из воюющей Чечни и живёт на правах беженца с ребёнком-инвалидом…Я РЫДАЮ второй час подряд, так меня впечатлил фильмИ, конечно же, вспоминаю свою любимую бабушку.После просмотра прочитайте историю создания фильма, прочитайте о том, что актриса, сыгравшая главную героиню - не актриса, а просто бабушка из деревни, прочитайте отзывы

[Zuki 0]

просмотрела бегло - уже почти реву ((( боюсь, что полностью фильм не осилю [+sign]В постели я - звезда! Руки-ноги раскину и сплю, а если еще пальчики растопырю - ваще снежинка :)[-sign]

[allegro 0]

я уже видела аннтотацию к этому фильму - смотреть не смогу((((

[olpri 0]

Спасибо большое! Обязательно посмотрю... заранее знаю что будут реки слез.

[koriza 0]

эх...а мои бабушки меня игнорировали полностью, наверное, не стану смотреть((( [+sign]Моя любовь - без дна,А доброта -как ширь морская,Чем я больше трачу,Тем становлюсьсильнее и богаче! Шекспир[-sign]

[Сосиска 0]

это в продолжение тем на форуме?))

[Вика Б 0]

Спасибо! Посмотрю обязательно.[+sign]Продаю отличного щенка чихуахуа.Фото тут http://s018.radikal.ru/i520/1206/34/f9d7a570f4a9.jpg[-sign]

[mrsAddams 0]

Посмотрите на схожую тему легендарный "А дальше тишина" с Раневчкой и Пляттом.+ Но это - телеспектакль.[+sign]Если посмотреть сверху, то с сбоку покажется, что снизу ничего нет.... [-sign]

[ya_kissa 0]

даже смотреть не надо - уже почти что рыдаю

[Alenyonok 0]

не смогу я посмотреть, хоть и хочу, обрыдаюсь точно :((((

[!!!все_ники_заняли!!! 0]

Зачем Вы такое смотрите?

[нужен_совет 0]

Спасибо ! Смотрю. Плачу.

[вот_так 0]

Фмльм не смотрела, но описание впечатлило. Особенно вот это - ". Но внуки, добившиеся в жизни успеха, ссылаясь на разные обстоятельства, отказываются её принимать. Оставить бабусю у себя соглашается только тот внук, который сам находится в тяжёлом положении: уехал из воюющей Чечни и живёт на правах беженца с ребёнком-инвалидом…"И сразу вывод - все богатые плохие, все бедные жалостливые. Не люблю таких фильмов, поскольку они формируют неправильные установки.P.S. Тему надо бы перенести в соответствующую. конфу.

[Mrs_Berimor 0]

В вашей теме сорри, порекомендую фильм "Прислуга" Есть реально над чем задуматься и поплакать..[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign]

[апвиста 0]

"прислугу" смотрела фильм хороший, но не до слез и рыданий и самое главное собственных воспоминаний

[Mrs_Berimor 0]

ну, может быть Мне он был странно близок..[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign]

[нужен_совет 0]

У бабушки такие глаза ,прямо в душу смотрят.Прочла ,как долго режиссер искала по деревнями исполнительницу главной роли. Это ж надо -обычная бабушка из Архангельской области,семеро детей,внуки ,корова ,а как сыграла !

[hatifnat 0]

Смотрела! Побольше бы ТАКИХ фильмов, а не разной хрени, которую сейчас снимают по большей части! И детям надо показывать и объяснять, что к чему, что бы Людьми росли! А то воспитываются на всяких "феях и барби" сисясто-глазастых, а потом родители удивляются, что "аморалы" вырастают )))

[oksanochka1980 0]

Только помотрела фильм.Спасибо за тему(не слышала о нем) Хорошой фильм.

[Ай 0]

не досмотрела,чего-то не впечатлил.... [+sign]:))[-sign]

[mrsAddams 0]

Хорошее кино. Мне тоже запало. .[+sign]Если посмотреть сверху, то с сбоку покажется, что снизу ничего нет.... [-sign]

[реклама_в_личку 0]

остановила фильм на четвертой минуте, обязательно как-то посмотрю. За душу..

[Lagarto 0]

Нашла недавно статью на просторах http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1551030/obschestvennyj_autizm#ixzz1pphbc3W7Речь о России, но, почему-то кажется что и у нас картина не отличается... Как ни печально, но статистика весчь суровая, с ней не поспоришь:"Россияне не хотят видеть реальность на экране.Александр Роднянский.Говоря о кино, не хочется в который раз говорить про деньги. Но, увы, именно деньгами измеряется зрительский интерес к фильмам и именно касса становится тем «социологом», который насчет состояния зрительских умов не ошибается.Америка. «Прислуга». Скромный фильм без мегазвезд. Об отношениях чернокожих служанок и их белых хозяек, «рублевских девушек» по-американски… А в прокате собирает невероятные $170 млн. Что внятно говорит: тема расовых отношений не теряет остроты в стране, избравшей темнокожего президента. Но, может быть, потому он и избран, что все эти 60 лет снимают такое кино и пытаются найти ответы на сложные вопросы об общественном устройстве? И может быть, кино сделало для Америки не меньше, чем отважная чернокожая швея Роза Паркс, отказавшаяся в 1955 г. уступить место в автобусе белому пассажиру и положившая начало открытому гражданскому сопротивлению расовой сегрегации?А теперь — Россия. У нас межнациональных конфликтов и точек напряжения уж точно не меньше, чем в США, но фильм на соответствующую тему не только не собрал бы никаких денег в прокате, он до этого проката даже не дошел бы. Говорю это уверенно — как человек, кинематографом в России занимающийся уже давно.В США зрительский интерес — барометр общественных настроений. По тому, какие фильмы пользуются кассовым успехом, особенно если речь идет не о блокбастерах, а о фильмах со средним и небольшим бюджетом, можно определить, чем живет и о чем думает страна. Фильмом «Рокки», побившим рекорды бокс-офиса в далеком 1976 г., можно было измерить глубину депрессии, в которую погрузилась измученная вьетнамской войной и уотергейтским скандалом Америка. Простая и оптимистичная история боксера, сумевшего преодолеть враждебные обстоятельства, стала общенациональным сеансом психотерапии. Проняло даже членов киноакадемии, выдавших Сталлоне «Оскара», а ведь тогда же на «Оскара» номинировались «Таксист» Мартина Скорсезе, «Вся президентская рать» Алана Пакулы и «Телесеть» Сидни Люмета.Только сказкиО чем же свидетельствует наш барометр? Какое в России общественное давление? Кто короли кассы и о чем говорит их успех? Свежайший пример — «Джон Картер», экранизация романа фантаста Эдгара Райса Берроуза. У нас он показывает феноменальный за три дня проката результат — $16,6 млн и две недели кряду занимает первое место по сборам. Тем временем на родине этот новый гигант стартует с мизерных $30 млн ($53,1 млн за две недели) на втрое большем, чем у нас, количестве экранов, что равносильно провалу — ведь он обошелся компании Disney почти в $350 млн, т. е. в примерную стоимость нового терминала киевского аэропорта «Борисполь» или дальневосточного оператора связи НТК.Так почему российский зритель отреагировал настолько иначе на то же самое кино, «продвинутое» к нему теми же самыми роликами и билбордами? $16,6 млн за первый уикенд — это один из лучших стартов в новейшей истории российского кинопроката, к тому же случившийся без ковровой рекламной бомбардировки «Первого канала». Но на самом деле в том, что такая удача постигла фильм про марсианские приключения героя из исторического прошлого, нет ничего удивительного.Страшно далек он от народа, им восхитившегося. А всех чемпионов нашего проката последних лет объединяет именно это — категорическое недоверие к насущной реальности в любых ее проявлениях, аутическое ее отторжение. Только фэнтези, фантастика или анимация ставят у нас кассовые рекорды. Все, что можно хоть как-то соотнести с реальной жизнью страны и людей, наши люди, придя в кинотеатр, полностью игнорируют. Все, что связано с социальностью, с реальными, а не мелодраматическими отношениями, если и доходит до экранов, проваливается с треском. Хотя, вообще говоря, кино, осмысливающее действительно происходящее и реагирующее на него, — неотъемлемая часть репертуара кинотеатров по всему миру. Драмы, человеческие истории, истории преодоления, истории, укрепляющие веру в жизнь, — их у нас мало, и по понятным причинам: даже и появившись, они чахнут без внимания. Трогательный, простой для восприятия, виртуозно сделанный фильм «Король говорит!» собирает в соседней с нами Польше $6,1 млн — больше, чем «Трансформеры 3» ($3,4 млн). У нас же ситуация разительно обратная: «Король говорит!» — $1,6 млн, а «Трансформеры» — $45,5 млн.Сравнивать же сборы драм у нас и в Америке и вовсе не стоит — величины несопоставимы. Мы так привыкли высокомерно упрекать американскую аудиторию в меркантилизме и необразованности, но сейчас уже понятно, что французский фильм «Артист» в США почти гарантированно соберет $50 млн. И это при том, что французское кино там никогда не было особенно популярно, а «Артист» еще и черно-белый и немой. Но грядущие результаты проката обязательно скажут: там существует аудитория, которая относится к своему выбору сознательно, а не ищет механически «альтернативную Вселенную». Каждый год в США выходит шесть-семь фильмов, снятых за смешные деньги и говорящих со зрителем на сложные темы, которые попадают «в нерв» и в кассе получают больше $100 млн. Российский же зритель демонстрирует просто патологическое презрение к реальности, необоримое желание от нее отвернуться, избежать любого разговора обо всем, что непросто, что требует здравой самооценки, индивидуального выбора, мыслительных и душевных усилий.Из всего многообразия голливудской продукции наш соотечественник неизменно выбирает исключительно сказки. То же касается и отечественного кино: поток примитивных (на грани с пошлостью) комедий, якобы вовлекающий в себя толпы зрителей, тоже ведь никакого отношения к реальности не имеет. Говорю «якобы», потому что большая часть этого кинопродукта, несмотря на прикрепленный к нему ярлык «коммерческое кино», даже в ноль не выходит — после вычета доли кинотеатров (50%) и стоимости прокатной кампании (до 15%). Да ведь и практически все успешные российские фильмы тоже проходят по «сказочной» категории…Консервированное времяЕсть мнение, что течение времени в разных странах не одинаково. Есть страны, которые в ментальном отношении в XXI в., а есть те, кто в шестнадцатом. Мы же в смысле популярного кино до сих пор проживаем в СССР, и все наши прокатные победы связаны с ним: «Высоцкий», продолжение «Иронии судьбы», «9 рота». В день выборов по телевизору выдающиеся цифры демонстрирует «Москва слезам не верит» о советской Золушке, а днями позже — «Служебный роман» о советской Спящей Царевне. Эти фильмы законсервировали советское время, несут образ того мира, для человека даже по-своему комфортного: там ведь ты ни за что не нес ответственности, своей судьбой почти не распоряжался и потому страшнейшая из опасностей — опасность выбора — тебе не грозила… И все это высоко ценится сегодняшней аудиторией.Российский зритель безошибочно распознает — и непреклонно отвергает — любую попытку говорить с ним о серьезных вещах, пусть даже в самой облегченной манере. Любая голливудская анимация, даже самая непритязательная, собирает в наших кинотеатрах от $40 млн и выше, но лишь при условии, если она никак, ничем не тревожит зрителя. Сравните: «Мадагаскар-2» — $40 млн, а выдающееся произведение — фильм «Валли» студии Pixar — $11 млн. Бессмысленные говорящие звери зрителю ближе, они его «не грузят» скрытым посланием об опасностях консьюмеризма и хищнического природопользования. Вот она где, настоящая «месть пушистых».Недавно во Франции вышла милая комедийная драма «Неприкасаемые», собравшая немыслимые для французского фильма $240 млн. Трогательная история об отношениях чернокожего парня из рабочих пригородов с парализованным миллиардером, у которого он работает сиделкой. В фильме явна тема социального неравенства. В нем внятно показан социальный контекст. Он о подлинной человеческой драме и содержит критический взгляд на состояние современного общества. И все это заключено в духоподъемную упаковку. Американцы в лице предприимчивого и чуткого Харви Вайнштейна, одного из главных продюсеров Голливуда, тут же купили права на ремейк фильма. Я же задумался: а были бы перспективы у российской версии? Но думать нечего: конечно, нет. Никаких. Любая подлинность, даже и залитая глазурью, зрителю нашему противна. И это, безусловно, тревожный симптом. В лучшем случае — симптом абсолютной депрессивной апатии."

[ketenya 0]

спасибо, так и есть....

[ketenya 0]

Был похожий радио-спектакль с Раневской, но там дело в Америке происходит так сказать "обливали грязью" пороки капиталистического общества. Не знаю я с таким не сталкивалась в жизни, мне ближе идея - что посеешь то и пожнешь. Я не видела бабушек вкладывавших во внуков душу и себя - и чтобы потом он них забыли.Да слышала истории про матерей которых сыновья чуть не проклинают, ну так мамашки наверное так их воспитали (или не воспитывали а "работали с утра до ночи" чтоб купить мебель и хрустальные вазочки и чтоб "не хуже чем у других".