Опубликовано: 8 июн 2011 ну мне многое там нравилось)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июн 2011 Просто ходите и смотрите, а потом подумайте о том, что запомнилось, попробуйте проанализировать свои ассоциации - чем больше будет ваших мыслей, тем ближе вы подойдете к пониманию этого самого искусства Со временем тяжелая умственная работа превращается во вкусную и полезную пищу для души 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июн 2011 не пытайтесь сразу понять автора, вначале поймите себя 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июн 2011 современное искусство чаще всего очень рекламное, так что и понимать ничего не надо))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июн 2011 а вы то курили?))))))))))))() 1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июн 2011 Согласна с тем, что экскурсовод там нормально и вполне доходчиво все рассказывает :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 Правда?.Я когда Маху Гойи в Нац. худ. галерее Будапешта увидела, у меня дар речи пропал от восхищения, при этом я у меня никакого базового знания. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 Та на здоровье) только мы про современное искусство разговор ведем, насколько я поняла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 то есть только для понимания современного искусства требуются особые знания? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 ну как бы да хотя если вы сможете обойтись без этих знаний, и потерять дар речи от, например, работы Кандинского или Ротко, то низкий вам поклон от меня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 "какашки в банке" ? - это способны понять или современная мисткиня или мистець)) ....[+sign]Ничего не будет завтра.И не в такой ураган губы красили!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 а чем вам Шишкин не угодил???? Отлично.... Но ведь этот весь набор объективный знаний в итоге всего лишь инструмент для субъективного "нравится- не нравится"... вам Шишкин не нравится- он не искусство... Очень многим,обладающим "объективными знаниями" он нравится - искусство. И вы для них и тони для вас - "плохие искусствоведы".[+sign]...Не грусти коль жизнь покажетсяОдинокою это кажетсяОбязательно окажетсяКто-то нужный на пути...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 или тот, кто в жизни с ними уже столкнулся:( Просто пройдите мимо, ищите то, что созвучно вам. Может быть, вам никогда этот образ не пригодится, чтоб описать свои ощущения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 я не писала, что Шишкин - это не искусство, не перекручивайте Я, слава богу, не искусствовед, просто хорошо в свое время слушала курс "Истории искусств" и ни в коем случае не претендую на звание супер-эксперта, и конечно, я субъективна. Но, я настаиваю, что в натуре разбираться в современном искусстве можно только опираясь на базовые знания композиции, цветоведения и истории искусств. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 Это не мое выражение. ) Есть такой писатель (+) Максим Кантор, он же и художник. Он об этом пишет, и я ним согласна. А совет "пройти мимо" - это вообще не в тему - это открытый форум, а не закрытый ЖЖ блог.[+sign]Ничего не будет завтра.И не в такой ураган губы красили!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 а я решила, что это элемент новой экспозиции:) извините, если вам не в тему 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 Нет, это выражение, как бы обобщающее концепцию современного искусства, согласно автору (М.Кантору). () ....[+sign]Ничего не будет завтра.И не в такой ураган губы красили!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 Погуглила Кандинского и Ротко + Ротко не впечатлил вообще, а Кандинский ниче так )))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 Мне очень нравится Кандинский) правда, видела только картинки на компе))))))посмотреть бы вживую...я сама интуитивно в таком стиле пыталась всегда рисовать (нигде не училась, рисовать вообще не умею). Поэтому когда случайно наткнулась на его работы, обомлела). Цветотерапия, геометрия, абстрактность, позитив. Наверно, при непосредственном просмотре еще и энергетика...хорошая такая, сильная.Спасибо вам за ответы в этой теме, зашла вообще случайно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июн 2011 ну оно же разное - там экспозиции все время меняют Вот Мураками привозили - мне очень понравился. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июн 2011 современное искусство Херст - это более бизнес, чем искусство. Кстати, фонд Пинчука помогает нашим молодым художникам. На мой взгляд среди них много интересных, мне, например Маша Шубина нравится.А начинал Пинчук с коллекционирования классической живописи, но там было столько подделок, что проще вкладывать в современников.Кто любит классику - сейчас чудесная выставка Бокшая и Эрдели в галлерее на территории Софии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июн 2011 Лично мне нравится все отдельно: Пинчук, искусство и Пинчук-Арт-центр. Вся тройка выполняет полезные функции. Иногда они пересекаются ;) ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах