Адюльтер на работе

[Juliet Capulet 0]

Адюльтер на работе Мы тут поспорили с сотрудниками вот на какую тему. Обычно в больших компаниях за адюльтер на работе увольняют обоих сотрудников. Как вы думаете, чем руководствуется начальство, принимая такое решение? Какова логика?

[БyЛeбoд 0]

логика - чтоб не отвлекались и другим неповадно было [+sign]Мозг состоит на 80% из жидкости , и мало того, что она тормозная , так многим еще конкретно и не долили ...[-sign]

[Данькина мама 0]

у нас не увольняют. главное, чтобы люди не были в подчинении друг и друга - в таком случае одному из партнеров предлагают перейти в другой отдел

[Juliet Capulet 0]

:))))))))))))) Чтоб не отвлекались :))) (+) Ну, я не думаю, что они сексом прямо на рабочем месте занимаются :)))

[Juliet Capulet 0]

Какая у Вас толерантная компания! :) (-)

[natatela 0]

тоже никогда не сталкивалась, чтоб увольняли. Работала в иностранных крупных компаниях

[БyЛeбoд 0]

а мысли ж)))))), не о благе компании , а о неееем ))))))) [+sign]Мозг состоит на 80% из жидкости , и мало того, что она тормозная , так многим еще конкретно и не долили ...[-sign]

[SunLight 0]

адюльтер - это если кто-то из "учасников" не свободен, да? тады, шоб не развращать коллектив и не выслушивать крики и сопли обманутых жен и мужей а если оба свободны, то че увольнять? ну могу понять еще когда такие меры применяют к паре начальник-подчиненный....хотя в своей рабочей жизни я не видела чтобы кого-то увольняли...

[SUNKUR 0]

Сейчас за такое увольняют? Раньше было просто поводом для пересудов...

[Иден 0]

Шо, опять экспаты начудили? :))) Ох и страстные они у вас! Не увольняют. Если грейд одинаковый или близкий, по всем плевать. А если начальник+подчиненная, то подчиненную просят поискать другую работу :))) Тут уже от подчиненной зависит: если выдержит прессинг, то можно и не увольняться ;)))))

[Juliet Capulet 0]

Дык, крики и сопли обманутых супругов – это же проблема «участников», нет? (-)

[Juliet Capulet 0]

А еще раньше на партийных собраниях пропесочивали :))))))) (-)

[Juliet Capulet 0]

У нас в политиках компании написано - НИ-НИ!!! :) (-)

[SunLight 0]

ну че?...необязательно...есть такие отчаянные обманутые супруги, что не постесняются на работу прийти и рассказать директору, что у него тут "бордель и б.... кругом". На фига ему это?

[Иден 0]

Не пойду к вам работать :)) У нас неоднократно экспаты открыто жили с нашими девушками/дамами при женах/мужьях, увозили их ТУДА, никто никого не гнобил. Реально всем пофиг, только любопытство и усе. Компании одна американская, другая европейская

[SunLight 0]

Это не экспаты страстные, это барышня у нас такие.....:) Имхо:))) Могу о своей компании вкратце - за редчайшим исключением наши экспаты женились на наших девицах или как минимум имели их в подружках...

[Anitta 0]

тоже никогда не сталкивалась таким...Если честно, про увольнение из-за романа прочла тут на форуме недавно :)

[Иден 0]

Вообще-то в адюльтере две стороны :)) А экспаты на наших женятся как минимум с охотой! -

[greezly 0]

у нас ешё никого не уволили хотя давно пора менять профиль, на брачное агенство)))

[Катруля 0]

у нас не увольняли.... [+sign]Кто любил, уж тот любить не может,Кто сгорел, того не подожжешь.Есенин.[-sign]

[Juliet Capulet 0]

Девы! Речь не об экспатах и женитьбах! А о внебрачных связях на работе (-)

[Mavka_s 0]

никогда не сталкивалась с тем, чтобы увольняли :) На моей прошлой работе люди женились, на моей нынешней - тоже есть семейные пары :)

[troshka 1]

а как начальство доказывает наличие этого самого адюльтера ? Лично свечку держат...чи шо ?Как по мне - если личные отношения не мешают работе, то не фиг лезть не в свое дело.Р.Ы. О том , что бывают увольнения по данной причине слышу впервые ...

[ShellAl 0]

а что является основанием? на горячем ловят в кабинете руководителя :-)? что является четким признаком?

[Vik 0]

Есть опыт работы в четырех мультинациональных компаниях ни в одной за внебрачные связи не выгоняли. Был как-то случай когда обманутая жена HR террорезировала, даже американскому руководству письма писала, и ничо.А логика у вашего руководства правильная, нечего поощрять прыжки в гречку:)