Хорошие дезодоранты для тех, кто сильно потеет.

[Inna_ 0]

миф о вреде уже неактуален а если больше алюминия, то он действительно мощный. а как часто пользоваться? или это замена обычному дезику?

[Suzanna88 0]

По моему Драй лучше А по мне Драй лучше. Одабан вообще не подошел

[Innusik 0]

Спасибо Спасибо, а я свой в аптеке купила

[Innusik 0]

Ага Согласна, действительно действенное средство

[Inna_ 0]

попробую драй, а где его купить? спасибо за совет :) где купить?

[Suzanna88 0]

это же вредно! лучше пользоваться дезодорантами, тем же драем например.

[Inna_ 0]

я тоже читала что вредно думала о диспорте, но все же меня отговорили. И вправду лучше попробую дезодоранты сначала.

[Inna_ 0]

Спасибо! то что нужно там и заказть можно :)

[Suzanna88 0]

в аптеке или заказать http://www.scandi-line.com/Dry-Dry/dry-dry.html

[Avensis 0]

Да Вы что? А патофизиологи другого мнения Уйма статей в Пабмеде.. первая попавшаясяhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16045991

[Avensis 0]

Еще одна Правда после детального ее изучения отпадает желание пользоваться косметикой вообще)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2797685/?tool=pubmed

[Tatiana_Doc 0]

Что-то стремно мне драй-драй и ему подобные, купила Виши 72 часа (что-то там про стресс) - пока довольна, скоро второй тюбик пойду покупать. Корбактол вообще не подошел - бактолан был лучше, жаль, нету нигде....Но я летом почему-то меньше, чем зимой, потею.

[Avensis 0]

))) почитайте http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&cmd=link&linkname=pubmed_pubmed_reviews&uid=21545498

[А_как_вы_думаете 1]

ну и вот Antiperspirants have been used for more than fifty years and the overwhelming weight of evidence indicates that they are safe to use.Some women were told not to use antiperspirants because of the risk of developing breast cancer and even though many considerable institutions like the National Cancer Institute, the American Food & Drug Administration… refuted those statements, unfortunately many doctors and pharmacists today still spread those fear making rumours."The rise of the Internet has made it easy for false health claims, scary stories, and rumors to reach millions of people in a matter of minutes. One such myth says that antiperspirants may cause breast cancer. According to the National Cancer Institute (NCI), the breast cancer-antiperspirant myth first appeared in the form of an e-mail in the 1990s, and continues to resurface and recirculate about every year or so.The false information suggests that antiperspirants contain harmful substances, which can be absorbed through the skin or can enter the body near the breasts through nicks in the skin caused by shaving. The e-mails also suggested that antiperspirants keep a person from "sweating out toxins," resulting in the spread of cancer-causing toxins via the lymph nodes.But the NCI says that no existing scientific or medical evidence links the use of underarm antiperspirants or deodorants to the subsequent development of breast cancer. The FDA, the Mayo Clinic, the American Cancer Society (ACS), and the Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association agree. Razor nicks may increase the risk of skin infection, but not cancer." (http://www.fda.gov/fdac/features/2005/405_sweat.html#antiperspirants)Now we know that antiperspirants don’t cause breast cancer, but what about the toxins that stay in the body if you don’t sweat them out? Don’t they usually all come out in the arm pits?Sweating has nothing to do with flushing out toxinsAmong other cancer-related beliefs is the theory that the body sweats to flush out toxins and using antiperspirants to reduce underarm perspiration will cause the toxins to build up and lead to breast cancer. However, the human body uses sweat as a temperature regulation mechanism that has nothing to do with flushing out toxins. As experts have pointed out sweat contains water (vast amounts) some sodium and some fat. That’s it. In fact the liver and kidneys remove nearly all the toxins in our bodies.Besides, antiperspirants do not really affect the body’s overall sweat production capacity only the localized production of underarm perspiration. To top it all the underarm sweat glands produce only about one per cent of the body’s sweat but it affects us more because the sweat can’t evaporate as easily from the underarm as it does from more exposed body surfaces.But why do so many people think then that antiperspirants are so dangerous if all those big institutions and companies spend considerable amounts of money to prove that they are in fact safe to use?Unfortunately the internet is not only used to spread the truth about things and many people use it to their own advantage and spread lies or myths. And unfortunately people tend to believe things they read too easily without researching on their own to make their own opinion. Also, companies who sell mineral stones and natural antiperspirants were happy about this because people started using their products. By spreading this rumour further they created a bigger need for their natural products.[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

+1 неактуален [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Avensis 0]

Заказная рекламная статья)с ихнего сайта .

[Avensis 0]

))) Aluminium is a metalloestrogen больше говорить не о чем) все остальное понятно и так. Совсем другой вопрос, что есть и гормоннезависимые онкозаболевания МЖ.

[А_как_вы_думаете 1]

Правда? В journal of the national cancer institute???оксфорд [+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Avensis 0]

Линки на статью опубликованную 9 лет назад) в то время еще не было опубликованных статистически достоверных данных (Although unfounded, there have been no published epidemiologic studies to support or refute this claim.) Почитайте современные исследования в пабмеде))

[А_как_вы_думаете 1]

посмотрите исследования в JNCI, там есть данные исследований))И на cancer.gov есть инфо что дезодоранты НЕ вызывают рак груди However, researchers at the National Cancer Institute (NCI), a part of the National Institutes of Health, are not aware of any conclusive evidence linking the use of underarm antiperspirants or deodorants and the subsequent development of breast cancer. The U.S. Food and Drug Administration (FDA), which regulates food, cosmetics, medicines, and medical devices, also does not have any evidence or research data that ingredients in underarm antiperspirants or deodorants cause cancer.http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/AP-Deo[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Avensis 0]

Спасибо))) я уже прочитала достаточно данных и о триклозане, и об аллюмии.Не читайте выборочно, речь идет об КОНЦЕТРАЦИИ этих вещест, обычные масс маркетные антиперсперанты при обычном использовании да, но 20-50% раствор...

[А_как_вы_думаете 1]

Знаете, почему-то на cancer.gov весьма солидном сайте линки все еще те и информацию не поменяли. думаю если бы это было так вот они бы первые разместили инфо[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

гм обычные антиперспиранты наносят изо дня в день, как минимум один раз. одабан 3 дня и 2 недели подмышки сухие[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[mahakala 0]

есть результаты исследований? чем он вреднее в подмышках чем вколотый в лицевые морщины?

[pepina 0]

скажите, а больно было колоть?