Опубликовано: 22 май 2011 Колларгол тоже будет недешев Любой иммуностимулятор также вылетит в копеечку, иммуномакс еще не самый дорогой, и в принципе хороший препарат. А зачем двоим лечиться? У мужа тоже выявили уреаплазму?[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 май 2011 протарголом можно заменить коллоидное серебро БАД и эффективность не подтверждена, протаргол аптечный рецептурный препарат. У своего врача уточните 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 май 2011 Что вы такое говорите, какие бады??? Коллоидное серебро имеет другое название "колларгол", и в отличие от протаргола (протеината серебра) имеет большую концентрацию серебра, более показан именно при гнойных процессах, по сравнению с протарголом имеет более выраженые антисептические свойства, протаргол более вяжущий.Просто есть разные формы выпуска и фирмы, которые выпускают препарат. Цена как у колларголп так и у протаргола примерно одинакова[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 май 2011 Что значит "мазок показывает, что ее нет"?? Какой мазок? Обнаружить уреаплазму можно либо методом пцр либо путем посева. Посев более правильный метод, указывает на жизнеспособные формы возбудителя, позволяет выделить кол-во флоры и определить чувствительность к АБ. Но посев должен проводиться правильно и целенаправленно на уреа-микоплазму. Стандартный бакпосев не выявит уреаплазму, даже если она там будет. Разберитесь, какие именно анализы вам проводили.[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 май 2011 я имела в виду коллоидное серебро NSP и тому подобных сетевиков-производителей, которое назначают всем направо и на лево, в его эффективность не верю ( сама проходила пару курсов с его применением и 0 результат). Аптечный колларгол и протаргол тут не при чем 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 май 2011 Ну, я так поняла, что именно раствор для местного применения, а не бад, остается автора послушать)(( .[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 май 2011 Вот именно метод ПЦР показал уреаплазму. А потом я сдала мазок(или соскоб, не знаю как правильно)цленаправленно на уреа- и микоплазму, и посев с антибиотикограммой на уреа- и микоплазму. А результат отрицательный. И того, и другого. И как это понимать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 май 2011 Ответ Метод ПЦР или полимеразно-цепной реакции основан на выявлении специфической ДНК возбудителя. Она уникальна для каждого микроорганизма, поэтому метод достаточно точный и надежный. Если методом ПЦР выявлен возбудитель, с 99.9% вероятностью можно сказать, что он таки в организме есть, НО... метод не дает ответа на вопрос, жив ли этот возбудитель, обладает ли он патогенными свойствами, в каком количестве он находится в организме. ПЦР просто улавливает его и все, но он может уловить и остатки "мертвого" возбудителя, который еще просто не успел полностью вывестись из организма. Ответ на этот животрепещущий вопрос дает культуральный метод, при котором взятый для анализа материал "сеют" на специальную среду (она разная для разных высеваемых возбудителей), и смотрят, будет ли рост. Если рост есть - это неопровержимое доказательство того, что микроорганизмы жизнеспособны и патогенны. Помимо всего прочего - культуральный метод определит количество возбудителя, а это особенно важно в отношении уреаплазмы. Она не является абсолютным патогеном и в небольшом количестве имеет полное право присутствовать в организме. Лишь большое ее количество, наличие клинических признаков заболевания дает основания для установления диагноза "уреаплазмоз" и дает основания для лечения.В Вашей ситуации, скорее всего возбудителя живого нет, ибо культуральный метод отрицателен. Если никаких клинических проявлений у вас нет, лечения не требуется. Все это верно, конечно, если все исследования, а особенно посев, были проведены правильно[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 май 2011 Галя, а мужа тоже надо проверять, если у жены нашли? как у них анализ берут?[+sign]Лето покажет, кто жрал ночами :)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 май 2011 Да, лучше МЧ проверить берут мазок из уретры у них. МЧ его очень боятся, ибо потом писать больно... Поэтому, кто хоть раз сдачу данного мазка прошел, потом отнекивается по полной программа :)[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 май 2011 е-маееее...) .[+sign]Лето покажет, кто жрал ночами :)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 май 2011 Эгеж)))() .[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 май 2011 скажите, а анлизы Вы сдавали в частной клинике или в т. государственной. если частная, можно название? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение