Кто тут по кармам?:)

[tasha777 0]

Кто тут по кармам?:) Задачка. Один человек обманул другого, чтобы получить мат. выгоду. Другой человек из-за этого обмана потерял свою мат. выгоду. Вскоре представилась возможность вернуть свое потерянное, но тоже , в свою очередь, обманув того, из-за кого когда-то потерял. И что и было сделано. Вопрос - кто в итоге выгребает кармически?

[ветреница дубравная 0]

выгребают оба:)

[Elenia 0]

+100 [+sign] [-sign]

[Ronda 0]

Каждый по своему и в своей мере [+sign]Выдуманное обратно не задумаешь[-sign]

[iloveyou 0]

оба

[versia 0]

тот кто не выполнил свою инкарнационную задачу. кто ввязался не в свою игру. потому что есть такие люди которые просто обязны вас обмануть, а вы должны стерпеть и не повестись на провокацию. а вообще - кой фиг разница до чужой кармы, если я чето натворила и жалею?и тем самым навлекаю на себя разные наказания? якобы кармические...все дело в личном отношении к происшедшему.

[tasha777 0]

т.е, человек в случае обмана даже не должен пытаться вернуть свое?

[versia 0]

если вы руководствуетесь "правильными" шаблонами поведения - то вроде обязаны наказать. ели вы прислушаетесь к себе - услышите - выиграете или проиграете от этой ситуации. ну в смысле - удовлетворит ли вас то что вы собираетесь отзеркалить кого-то.принесет ли это вам выгоду не только материальную, не будете ли вы потом об этом жалеть.потому что если потом начнешь сомневаться - вот тут-то "карма" и начнет вылазить.

[SkuggaVatten 0]

Неплохой коан ))) Действие каждого будет иметь следствия. Вопрос только какие.То есть однозначно выгребут оба, вопрос только что каждый из них ))

[vey 0]

не обманом

[koriza 0]

"выгребание кармически" -это всего лишь вопрос веры. Для меня в приоритете -совесть и сохранение чувства собственного достоинства. [+sign]Иногда мой кот смотрит на меня как бы со словами: "Вот я -кот, а чего добился ты?" [-sign]

[SkuggaVatten 0]

Карма не имеет отношения к вере ) Это лишь данность, при которой у каждого следствия есть причина, у каждого действия есть следствие.Другое дело, что очень распространены искажённые значения и понимание, которые порождают суеверия. И тут действительно совесть более надёжные ориентир.

[ftjftj 0]

Никто. Три му-ка, один удачно отомстил.

[tasha777 0]

наказать - не было целью. Цель- вернуть свое , даже путем недомолвок

[tasha777 0]

месть- не цель,цель- забрать свое

[ftjftj 0]

Образно "вор у вора украл" получилось

[Болею_ю_ю 0]

Выгребает только тот, кто чувствует вину ()

[SkuggaVatten 0]

оба ) и тот кто почувствует вину (в значении "действовать сознательно"), и тем более тот кто от неё закроется, вслепую ещё больше граблей поймает.

[Болею_ю_ю 0]

:) Так не обязательно ж человек закрывается от вины. Бывает, что вообще ее не чувствуют :)

[tasha777 0]

а свое разве можно украсть? Даже если и пришлось схитрить для этого

[tasha777 0]

как ни странно- тот первый ну никак не чувствует свою вину, просто отморожено берет чужое , если ему хочется. A второй - размышляет , хороша ли хитрость для того, чтобы вернуть свое

[helena_kiev 1]

все, я не советую так поступать -

[tasha777 0]

т.е. и не пытаться вернуть свое? Либо сами принесут украденное , либо забыть ? Ну, видимо, я еще не достигла такого уровня святости

[Knoppo4ka 0]

Законным образом вернуть не получится?

[tasha777 0]

в закон это вписывается . Как и вписывается в закон обман первого персонажа