Опубликовано: 18 мар 2016 Бывает брачный контракт без официального брака? Такая история: пара, несовершеннолетние дети ( младшему 2), жена не работает. Они не оформляли официальный брак, только венчались. Уже после рождения старшего была куплена квартира, у мужа есть свой бизнес. Мама мужа вышла недавно замуж (вдова), и жена опасается, что в случае чего её детям нужно будет решать с бабушкой материальные вопросы. То есть, хочет за детьми и собой как-то официально права на имущество закрепить. Лично я не очень понимаю, как это возможно, если её муж, допустим, захочет маму включить в завещание, или что-то ей подарить. Слышала мнение, что можно всё прописать в брачном контракте. Но брака-то нет. Или гражданский тоже подходит? И потом, у нас в законодательстве, вроде, гражданская жена имеет такие же права, как и официальная? Может, есть у кого-то контакт грамотного юриста по семейному праву? Или вопрос не стоит обращения к юристу, и так всё ясно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Google пишет что нет, нельзя. Существует Нотариальный договор намерени пожизненого содержания иждивенцев. Короче других законов нет [+sign]Красота требует жертв, но соглашается обычно и на скромные пожертвования. ©Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.©— Хочешь анекдот про психологов? — Да! — А почему?[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 У гражданской жены права конечно же есть, Но их потом нужно будет доказать и отстоять в судебном порядке [+sign]Красота требует жертв, но соглашается обычно и на скромные пожертвования. ©Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.©— Хочешь анекдот про психологов? — Да! — А почему?[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Я вот тоже вычитала, что брачный договор вступает в силу только при юридическом заключении брака. Но имущество, + нажитое совместно, всё равно считается общим. Только при официальном браке продать, купить, взять кредит, дарить можно только с письменного разрешения супруга. Вот, ИМХО, единственный плюс в имущественных вопросах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Малоприятная перспектива :( То есть, заключить-таки брак - хороший совет?+ Самое любопытное, что мама мужа категрически против официального брака. Во даёт бабулька! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Кстати, люди придумали официально жениться не от большой любви, а чтобы регулировать такого рода вопросы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Я так понимаю, что жене и детям брак выгоден, а мужу и его маме - нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Для меня сложно понять, как можно ЭТОГО не понимать, простите за тавтологию, но так уж сложилось. А теперь+ время идёт, своего дохода у женщины нет, она мамой работает. В цивилизованном обществе её бы государство защитило, а у нас лучше рассчитывать на себя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Как минимум все словесные намерения отца подарить женедетям то или другое Нужно обязательно закреплять на бумаге, даже можно i на открытках. [+sign]Красота требует жертв, но соглашается обычно и на скромные пожертвования. ©Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.©— Хочешь анекдот про психологов? — Да! — А почему?[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Наверно, поэтому и против) Кстати, а что - мам в таких делах и в таком возрасте кто-то спрашивает? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 а от чего защитить ее надо? интересно просто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 К юристу стоит, в любом законе множетсво нюансов. А вот от мамы в завещании никуда не деться. Пункт, что родители наследуют часть имущества ребенка, по закону невозможно обойти. http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/003/1241.php[+sign]Чем ярче горят мосты за спиной, тем светлее дорога.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 тільки офіційний шлюб. Контракт не має сили без його оформлення [+sign]Пишаюся, люблю, шануюwww.ptaxa.kiev.ua[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Ну, всяко бывает. Например, грянул у мужа кризис среднего возраста+ и нашёл он мадамочку вместо жены. И женился. А жене платит алименты по своему и мадамочкиному разумению. Например, в Германии уровень жизни супруга не должен быть ниже того, что в браке. И утаить доходы очень сложно. И документы подделывать, думаю, охочих меньше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Видимо, да. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 так брака то нет) Еслм женщина рожает 2х не в браке не имея ничего и не в состоянии их прокормить - от чего ее страховать?) от третьей беременности!?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Гражданский брак то признается, но по закону гражданская жена наследник 4-й очереди . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Гражданский есть. Теперь же, вроде, права равные. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 нельзя, но я лично рада что гражданские мужья жены не имеют прав с официальными мало ли кто с кем живет, старички на старости лет, чтоб не быть в одиночестве. вот например хочет старичок со старушкой сойтись и боится что она его имущество поделит после смерти с детьми, а он хочет все детяместь завещание, дети все равно его дети, так что в вашем варианте только жене ничего не светит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мар 2016 Во многих странах совместное проживание = браку по закону. А уж 2-е совместных детей, и подавно - брак. Еще и венчание было. () [+sign]"Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят." Утэ ЭрхардБог создал труд и обезьяну,Чтоб получился человек.А вот пингвина он не трогал,Тот сразу вышел хорошо.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мар 2016 Про Німеччину було дуже смішно [+sign]Laecheln ist die eleganteste Art dem Gegner die Zaehne zu zeigen[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мар 2016 ну Оля , ну мы же не во многих странах . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мар 2016 ну если равные - то чего она переживает тогда?)) . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мар 2016 Я лично с немецкими мужьями не разводилась и утаивать доходы не пыталась, если что :)+ Имею подругу в Берлине, которая разводилась, её даже на этапе развода продолжал содержать муж. Причём не по доброй воле, а в том объёме, который назначил чиновник (судья, или кто там). Потом, через полтора года, передумали разводиться :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мар 2016 Мне понятно, почему переживает, мне не очень понятно, что можно поменять. У нас же, если + муж захочет оставить жену-домохозяйку голой-босой, ему никакое законодательство не помешает. Одна надежда на порядочность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах