Опубликовано: 25 мар 2013 Потому что спокойный хозяин в интересах арендатора Сарказм если что:)На деле - это не тот расход, который можно переложить на арендатора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 Думаете, найдётся съёмщик, которому это понравится? Я понимаю, застраховать и заложить в арендную плату эту страховку, но за счёт съёмщика... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 это дороже-15%от дохода. ФОП на 2 группе какие то копейки на третьей 5 %. если вдруг они пенсионеры, то есв платить не надо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 Да, они пенсионеры, ветераны труда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 конечно, заложить в арендную плату, а съемщику никто отчитываться не должен, что там заложено - страховка, аммортизация, прибыль - это детали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 речь идет о том, что съемщики могут нанести ущерб, а не арендодатель, такой был вопрос. А в принципе все эти моменты можно прописать в договоре. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 На 2 группе 230 грн. Если без ПФ конечно дешевле. А так еще ПФ 398 грн. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 мар 2013 Отчитываться никто не обязан Только арендаторы тоже не идиоты. Особенно арендаторы недешевой недвижимости. Если на рынке полно предложений без заложенной в цену страховки, с какой им радости выбирать более дорогой вариант со страховкой для хозяина. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение